У зв’язку з трагічним інцидентом у початковій школі Робб в Увальді, штат Техас, сім’ї загиблих подали позов проти видавця гри Call of Duty, компанії Activision, і соціальної платформи Meta. За їхніми словами, ці компанії сприяли загостренню агресивних нахилів стрілка, надавши йому доступ до зброї через віртуальний світ і соціальні мережі.
Що відомо
Позивачі стверджують, що стрілець зазнав впливу гри Call of Duty, де використовувалася модель штурмової гвинтівки, виробництва компанії Daniel Defense. Також зазначається, що він часто відвідував Instagram, де рекламувалися продукти цього збройового бренду. У позові йдеться, що Instagram надав зброярам неконтрольований канал для прямого спілкування з неповнолітніми.
Повідомляється, що стрілець був бідним та ізольованим підлітком із маленького містечка в Техасі, який дізнався про AR-15 і націлився на неї тільки тому, що познайомився зі зброєю, граючи в Call of Duty і відвідуючи Instagram.
Адвокат позивачів, Джош Коскофф (Josh Koskoff), висловив думку, що без Instagram компанія Daniel Defense не змогла б так легко донести до підлітка інформацію про AR-15. За його словами, Call of Duty створює “дофаміновий зашморг від віртуального вбивства людини”. Коскофф також представляв інтереси сімей жертв стрілянини в початковій школі Сенді Хук, де було досягнуто угоди з виробником гвинтівок Remington на суму 73 мільйони доларів.
Представник Activision висловив співчуття сім’ям жертв, наголосивши, що мільйони людей по всьому світу грають у відеоігри і не вдаються до насильства.
З 23 травня в кінотеатрах розпочався прокат постапокаліптичного бойовика «Фуріоза: Шалений Макс. Сага». Це спіноф-приквел одного з найвидатніших екшн-блокбастерів як мінімум XXI століття «Шалений Макс: Дорога гніву» (2015) та загалом п’ятий фільм у піщано-анархічній франшизі Джорджа Міллера. У цій рецензії розповідаємо, що пропонує австралійський постановник цього разу та як у титульній ролі почувається Аня Тейлор-Джой, котра прийшла на заміну Шарліз Терон.
Плюси:
надзвичайно захопливі екшн-сцени і достатня їхня кількість; Аня Тейлор-Джой файно впоралася з роллю після богині Шарліз Терон; в цілому гарне доповнення до міфології серії;
Мінуси:
помітно нерівний темп оповідання та, відповідно, прикрі провисання; дегенеративний антагоніст у виконанні Кріса Гемсворта може сподобатися не усім; певні умовності сюжету;
8/10
Оцінка ITC.ua
«Фуріоза: Шалений Макс. Сага» / Furiosa: A Mad Max Saga
Жанр постапокаліптичний бойовик Режисер Джордж Міллер У ролях Аня Тейлор-Джой, Кріс Гемсворт, Том Берк, Лейчі Гальм, Натан Джонс, Ангус Семпсон, Чарлі Фрейзер, Джон Говард Прем’єра кінотеатри Рік випуску 2024 Сайт IMDb
В постапокаліптичній Австралії знову неспокійно. Серед випаленої сонцем безплідної пустки райською оазою-Феміскірою розташувалось особливе місце, де живе юна дівчинка Фуріоза. Та одного разу брудні байкери викрадають її та відвозять до свого м’язистого лідера Дементуса, який дізнається про Зелені землі та намагається випитати у малої дорогу до них. Під немилість лиходія потрапляє і мати дівчинки, котра намагалася повернути нещасну дитину.
Поворотним моментом у цій трагічній історії стає виявлення Дементусом та його банди Цитаделі — вже знайомого глядачам міста, де міцно засів ще один диктатор Несмертел Джо. Тож поки двоє поганців з’ясовуватимуть між собою стосунки, головна героїня не тільки встигне подорослішати, але й завестися наставником, щоб за нагоди здійснити такий жаданий акт відплати над тим, хто зруйнував її життя.
Не те щоб це можна було назвати трендом, але 2024 рік став благодатним часом для сюжетів, події яких розгортаються у суворих постапокаліптичних пустках. Щойно трохи вляглися пристрасті по «Фолауту», як на екрани спішить вже наступна історія у сетингу розореного, затонулого в суцільній анархії світу. Нещодавно цій цікавезній темі ми присвятили цілу статтю.
Дев’ять років тому Джордж Міллер подарував світу один з найкращих зразків чистого кінематографа у жанрі екшн, не замутненого зайвими змістовими сентенціями чи діалогами. Та разом з тим австралійський режисер та його команда задали настільки високу планку, що її перевершення здавалося неможливим. І це дійсно так: «Фуріоза» помітно програє на тлі свого видатного попередника як мінімум у темпі оповіді та рівні напруги окремих сцен.
Втім, якщо перед переглядом не сильно відштовхуватись від «Дороги гніву», а сприймати стрічку більше як чистий аркуш, це піде на користь. «Фуріоза» — насправді добротне екшн-кіно, цілком у дусі міллерівської франшизи. Воно виглядає набагато краще типових стерильних блокбастерів і є чудовою альтернативою бездушним кінокоміксам останніх років.
Що стосується саме екшену — тут у Міллера і досі все в повному порядку. На екрані що не сцена, то повна торба вражень, а що не погоня, то дух буквально перехоплює. Так, ефекту новизни вже вдень зі свічкою не знайдеш, але це все одно виглядає до дідька захопливо. Та і за проникливий погляд Ані Тейлор-Джой, який режисер красиво виділяє за допомогою гри світла-тіні в одній зі сцен, цьому фільму можна пробачити багато.
Але, і це знову відрізняє «Фуріозу» від «Дороги гніву», сюжет не пропонує суцільний екшн і розпорошується на тривалі зупинки, що припускає просідання і негативно впливає на оповідальний темп.
Відбувається це через дві причини. Перша — Міллер просто зобов’язаний робити вимушені паузи та пояснювати деякі речі, адже у приквелах, тобто передісторіях, зазвичай саме цим і займаються. Друга, і вона випливає з першої — у «Фуріозі» погоні стають лише впізнаваним атрибутом історії, в той час, як уся «Дорога гніву» була наскрізь погонею, всередині якої розгорталась мінімалістична історія.
Не варто і опускати факт деяких сюжетних умовностей: хто тут реально здається несмертним, то це головна героїня, а її маскування під юнака взагалі якесь сміховинне.
Аня Тейлор-Джой достойно переймає естафету у Шарліз Терон. Її крута войовницянебагатослівна, наче Шварценеггер у «Термінаторі», та розгулює з відірваною рукою, знову ж таки, наче Шварценеггер у «Термінаторі 2». Але з’являється акторка на екрані лише після першої години хронометражу, а до того за неї віддувається юна Аліла Браун, яка за допомогою штучного інтелекту на кожному етапі дорослішання отримує все більше рис обличчя старшої колеги.
Яскраво серед інших виділяється Кріс Гемсворт з накладним носом, Дементус якого нагадує Тора на важких наркотиках, наче після клацання Таноса чоловіка остаточно поплавило (у його гардеробі навіть знайшлося місце подобі супергеройського червоного плаща).
Окрім завзятого бажання Гемсворта протягнути дружину Ельзу Патакі на епізодичні ролі ледь не в кожний свій фільм (тут в іспанської красуні їх одразу дві), і навпаки, уважний глядач помітить дійсно вартісне камео. А ще з «Дороги гніву» сюди перекочували невтомний осіменитель Несмертел Джо (його грає Лейчі Гальм, який замінив померлого Г’ю Кіяса-Берна), громило Ріктус Еректус та декілька інших другорядних персонажів.
«Фуріоза: Шалений Макс. Сага» — гарне кіно, яке, втім, вже не справляє такого сильного ефекту, як попередня частина культової франшизи. Тож «Дорога гніву» — це все ще недосяжний opus magnum Джорджа Міллера. Та паски безпеки під час перегляду точно знадобляться, і от на цих максимальних обертах стрічка виглядає дивовижно.
Висновок:
Судячи з усього, Джордж Міллер і не планував видавати «Дорогу гніву» ver. 2.0, і в цьому немає нічого поганого. Але вже й настільки приголомшливого захоплення його нове кіно викликати не в змозі.
Повітряні Сили України пристосували американські бомби GBU-39 для радянських винищувачів. Про це повідомляє The Washington Post з посиланням на власні джерела. Також у мережі з’явилося фото, на якому зображено бомби, закріплені під крилом літака, на одній написана дата 12 травня 2024 року.
Акаунт X Twitter MilitaryAviationInUa розповідає, що бомби поєднали з літаками МіГ-29 та Су-27. По бомби підвішені під крилом на двох тримачах, тобто один літак може нести 8 таких бомб. OSINTtechnical каже, що це одно з найбільш значних оновлень для українських літаків. бомби GBU-39 потужні, їх є велика кількість, вони коштують $36 000 — набагато менше, ніж ракети GMLRS чи Excalibur. Відео демонструє роботу та потужність цього боєприпасу.
Ефективність застосування керованої високоточної авіаційної бомби GBU-39 становить 90%. Вони стійкі до дії засобів радіоелектронної боротьби, а невеликий розмір ускладнює їхнє знешкодження. Бомба важить 130 кг, має 19 см у діаметрі та 1,8 м у довжину. За умови скидання з великої висоти бомба має дальність польоту до 110 км. Цьому сприяють крила, які розкладаються після запуску.
Вольфрамовий наконечник дозволяє бомбі пробивати бетон. Перед скиданням можна вибрати режим підриву у повітрі або затримки вибуху після влучання. Точність забезпечує інерційна система наведення або GPS. Бомби також частиною сумно відомого боєприпасу GLSDB для HIMARS, який навчилися «глушити» російська окупанти.
Кінокомпанія HBO (стримінговий сервіс Max) розкрила ще одного актора, який виконає важливу роль у другому сезоні серіалу The Last of Us.
Що відомо
Роль Айзека (Isaac) – очільника воєнізованого угруповання WLF – виконає відомий актор Джеффрі Райт (Jeffrey Wright), знайомий глядачам серіалу “Світ Дикого Заходу” (Westworld) і фільму Бетмен (The Batman) (2022).
Примітно, що саме Джеффрі Райт утілив образ Айзека в грі The Last of Us Part II, події якої й ляжуть в основу другого сезону серіалу від HBO.
Айзек утримує сталеву дисципліну в WLF і стане небезпечним супротивником для Еллі та її супутниці.
Нагадаємо, це не вперше, коли актор з гри виконував свою ж роль і в серіалі. Так, роль Марлін виконала та сама акторка – Мерл Дендридж (Merle Dandridge), а ось Трой Бейкер (Troy Baker), Ешлі Джонсон (Ashley Johnson) і Лора Бейлі (Laura Bailey) отримали епізодичні ролі в першому сезоні The Last of Us, відмінні від їхніх образів у грі.
Прем’єра другого сезону The Last of Us очікується 2025 року.
24 травня платформа Netflix презентувала чергову новинку на вихідні під назвою «Атлас». Цей науково-фантастичний бойовик з Дженніфер Лопес у головній ролі вже потроху почав збирати нищівні огляди в різноманітних медіа. У рецензії нижче розбираємо, чому такого ніколи не було й ось сталося знову, але відзначимо і певні перемоги цього задуму.
Плюси:
у свої кращі моменти стрічка спроможна захопити; легковажна розвага «під попкорн» на вихідні теж потрібна; те, що сюжет не обтяжений зайвими роздумами — для шанувальників чистої розваги точно в плюс; це виглядає краще, ніж попередній проєкт з Дженніфер Лопес на Netflix «Мати»;
Мінуси:
шаблонний, стерильний і вторинний сюжет; відсутність нормально прописаних характерів, через що поведінка головної героїні часом здається надто неадекватною; колосальне просідання в середині фільму; натяки на драматургію і сентименталізм катастрофічно провальні;
5.5/10
Оцінка ITC.ua
«Атлас» / Atlas
Жанр науково-фантастичний бойовик Режисер Бред Пейтон У ролях Дженніфер Лопес, Симу Лю, Стерлінг К. Браун, Грегорі Джеймс Коен, Марк Стронг, Лана Паррія Прем’єра Netflix Рік випуску 2024 Сайт IMDb
Як і належить технологічно розвиненому суспільству, роботи зі штучним інтелектом стали невіддільними помічниками людей у різних галузях. А далі, згідно з тропами класичної наукової фантастики, металічні бовванці повстають проти своїх творців і починають їхнє систематичне винищення. Очолив це повстання машин робот-азіат Гарлан, якого створила і навчала Вел — мати головної героїні Атлас Шепард.
Втім, людству таки вдалося захистити себе, і Гарлан, разом з вцілілими перепрограмованими залишками своєї армії, був змушений полетіти далеко в космос, щоб на іншій планеті готуватися до удару у відповідь. В кращих традиціях часових відрізків однієї британської зомбі-франшизи, себто 28 років потому, вже доросла Атлас долучається до місії з пошуку і нейтралізації заколотника, щоб зупинити цього божевільного азійця і не допустити с̶и̶к̶в̶е̶л̶а̶ ̶«̶Ш̶а̶н̶-̶Ч̶і̶» майбутнього апокаліпсиса.
«Атлас» тримає глядачів у напрузі протягом усього фільму, постійно підкидаючи нові таємниці та несподівані повороти сюжету. Екшн-сцени динамічні та захопливі, а візуальні ефекти просто вражають. Фільм також порушує цікаві теми про природу штучного інтелекту та потенційну небезпеку його безконтрольного розвитку. Це додає глибини сюжету та змушує глядачів замислитися над етичними наслідками технологічного прогресу.
Навсправжки, нічого він не змушує — це просто набір рецензійного трафарету для наймолодшеньких, який видав чат-бот Gemini. До того ж цей спіч аніскільки не відповідає дійсності. Приблизно такі самі почуття, як і текст від ШІ, викликає сам фільм: на перший погляд наче все тут добре та до блиску відшліфоване. Та варто лиш вгледітись у зміст більш прискіпливим поглядом, як стане зрозуміло, що всередині цього гуркітливого атракціону — суцільна порожнеча.
Повсталий штучний інтелект — тема сама по собі надто заїжджена, і щоб побудувати на її основі притомний сценарій, треба добряче попотіти. На жаль, серіальним сценаристам Лео Сардаряну та Аарону Елі Колейту під час роботи Old Spice явно не знадобився. Їхній задум та його реалізація увібрали в себе типові риси стерильних блокбастерів; такі щороку виходять з-під голлівудського конвеєра тоннами та забуваються вже на наступний день після перегляду.
Якщо звернути увагу на фільмографію режисера Бреда Пейтона, окрім завзятого захоплення Двейном Джонсоном там одразу можна помітити, що він якраз і спеціалізується на такого штибу кінематографі — дорогому, безглуздому, непристойно спецефектному і призначеному виключно для великого екрану.
Чи то пригодницький екшн «Подорож 2: Таємничий острів», чи фільм-катастрофа «Розлом Сан-Андреас», чи кайдзю-божевілля «Ремпейдж» — усі ці глобальні катаклізми та велетенські крокодили спрямовані виключно на разову невибагливу розвагу з попкорном напереваги. От і «Атлас» чудово вписується у цю високобюджетну феєрію ідіотії, хіба що тепер доведеться обмежитися довжиною домашньої діагоналі.
Дженніфер Лопес опиняється всередині до біса високотехнологічного металолому зі штучним інтелектом — нащадком силового скафандра з «Аватара». Той, своєю чергою, натхненний навантажувачем «Caterpillar» P-5000 з кемерівських же «Чужих». Коли новоспечена войовниця починає штабелями відстрілювати недружнє залізяччя, це страшно нагадує не тільки відеогру у жанрі симулятор меха, але й епізоди оборони Зіону з третьої «Матриці», не кажучи про те, що місцевий ШІ обрав собі ім’я Сміт.
Додайте сюди сцену допиту з головою, що розмовляє, що перегукується вже з оригінальним «Чужим», де залита молочною локшиною фізіономія андроїда Еша видавала потрібну героям інформацію. Або десантування прямо з «На межі майбутнього», у якому приречені вояки, наче грибний дощик, почали сипатися на землю. Чи перенасичений епілептичний екшн, як в яких-небудь «Трансформерах». Чи сентиментальну розв’язку у дусі «Термінатора 2»; звісно ж, вона катастрофічно не дотягує до видатного рівня останнього. Чи недовіру Атлас до ШІ, яку вона запозичила у Спунера з «Я, робот». Ну, ви зрозуміли, у цю гру можна грати довго.
«Атлас» гідний перегляду як мінімум у двох випадках: якщо вам потрібен якийсь контент «на тлі», щоб відволіктися від похмурої буденності, або якщо запастися достатньою кількістю пива. А ще краще ці обидва варіанти поєднати, є така думка.
Невтомна Джей Ло, після документалки «Шоу тільки починається» і торішнього непорозуміння «Мати», продовжує підкорювати Netflix та ще й нові альбоми записувати встигає. Така працездатність викликає щире захоплення. Що можна сказати про інших? Стильна зачіска у Симу Лю. Яскраво блищить лисина епізодичного Марка Стронга.
«Атлас» здається невеличким кроком вперед порівняно з тою самою «Матір’ю» хоча б тому, що виглядає дорожче і масштабніше. Але це все ще той самий типовий Netflix. Проблема навіть не в тому, що сюжет не пропонує глибоких роздумів стосовно розвитку ШІ та його взаємодії з людиною — все-таки п’ятничні нетфліксівські розваги то вам не вдумлива фантастика від Стенлі Кубрика. Більше засмучує те, що у стрічки відсутнє власне обличчя. А головне — душа.
Висновок:
Ставлення до «Атласу» залежатиме від багатьох чинників. Наприклад, чи подобається вам дивитись, як хтось грає у відеогру. Ваше особисте відношення до Джей Ло. Скільки пива було випито під час перегляду. Чи цікаво вам з’ясовувати, який фільм нагадує та чи інша сцена. Але що в загальному варто знати про новинку, то це її приналежність до Netflix. І цих знань буде цілком достатньо, щоб приблизно уявити, що на вас чекає найближчі дві години.
П’ять років тому генеральний директор Nvidia Дженсен Хуанг володів часткою своєї компанії вартістю приблизно $3 млрд. Однак завдяки успішному розвитку бізнесу та рекордному зростанню акцій цього тижня тепер його капітали становлять понад $90 млрд.
Nvidia оголосила свої фінансові результати за результатами діяльності в першому кварталі цього року. При цьому прибуток перевищив оцінки, а продажі зросли більш ніж на 200% третій квартал поспіль завдяки попиту на процесори для обробки задач штучного інтелекту. Хуанг також представив кращий, ніж очікувалося, прогноз і повідомив інвесторам, що компанія бачить ненаситний попит на свої GPU для ШІ.
Такі чудові новини підштовхнули вартість акцій Nvidia на біржі. Якщо станом на 22 травня одна акція коштувала приблизно $950, то в п’ятницю торги закрились вже на значенні $1064,69. За 5 днів ціна акцій зросла на $126,86 (+13,53%).
Дженесен Хуанг володіє приблизно 86,76 млн акцій Nvidia, або понад 3,5% акцій компанії. Завдяки такому подорожчанню акцій, вартість його частки за 5 днів зросла приблизно на $11 млрд. Загальна вартість його частки акцій тепер становить понад $92,3 млрд.
Загалом лише цього року акції Nvidia зросли більш ніж удвічі після потроєння у 2023 році. За останні 5 років вони зросли приблизно у 28 разів. Хуан додав акції до своєї частки у 2022 році, коли їхня вартість досягла відносного мінімуму перед бумом ШІ.
Зараз компанії Nvidia належить близько 80% ринку чипів ШІ, а Хуанг входить до 20 найбагатших людей світу.
Microsoft почала розгортати оновлення 24H2 для Windows 11 на каналі Release Preview після тестування на каналах Canary, Dev і Beta.
Що нового
Нові функції оновлення 24H2 для Windows 11:
Підтримка HDR для шпалер: Покращена якість зображення для робочого столу.
Підтримка Wi-Fi 7: Підвищена швидкість і стабільність інтернет-з’єднання.
Чіткість голосу: Зменшення фонових шумів під час голосових або відеодзвінків.
Прокручуваний перегляд: Швидкий доступ до налаштувань.
Стиснення файлів: Можливість стиснення файлів у формати 7-zip і TAR безпосередньо у “Провіднику файлів”.
Покращення Bluetooth Low Energy Audio: Підвищена якість звуку та енергоефективність.
Процес оновлення: Канал Release Preview є останнім етапом перед загальнодоступним випуском. Це означає, що стабільна версія оновлення 24H2 буде доступна дуже скоро.
Як увімкнути
Для того, щоб отримати останнє оновлення для свого Samsung Galaxy Book, виконайте наступні кроки:
Розділ Технології виходить за підтримки Favbet Tech
Сайт VideoCardz поділився витоком оновленої портативної консолі Asus ROG Ally X і стверджує, що це офіційні характеристики. Нова консоль матиме той самий процесор AMD Ryzen Z1 Extreme з 8 ядрами Zen4 та 12 обчислювальними блоками RDNA3. Консоль збереже той самий 7” екран Full-HD з частотою оновлення 120 Гц та яскравістю 500 ніт.
Значних змін зазнало внутрішнє розміщення компонентів, у тому числі більшої батареї. Однією В новій версії довший час автономної роботи буде забезпечений батареєю місткістю 80 Вт·год.
ROG Ally X також матиме 24 ГБ пам’яті LPDDR5X-7500. Модель 2023 року має 16 ГБ пам’яті LPDDR5-6400, тобто збільшено не тільки обсяг, але й швидкість, що беззаперечно вплине на ігри якнайкраще.
ASUS підтверджує, що консоль буде на 70 г важчою (678 г) і трохи товстішою (36,9 мм проти 32,4 мм). Мобільний порт ROG XG для зовнішньої відеокарти замінено на USB4 Type-C, який підтримує DisplayPort 1.4 та Power Delivery 3.0.
Характеристики ASUS ROG Ally X
Процесор — AMD Ryzen Z1 Extreme
Екран — 7″ FHD 120 Гц
Акумулятор — 80 Вт·год
SSD — підтримка M.2 2280
Пам’ять — 24 ГБ LPDDR5X-7500
Роз’єми — USB 3.2 Type-C Gen2 + USB4 Type-C
Вага — 678 г
Розмір — 280 × 114 × 37 мм
Шасі — чорний, більш ергономічний корпус
Також ASUS оновила вентилятор, який став на 23% меншим і отримав на 50% тонкіші ребра. Потік повітря збільшився на 10%. ASUS також зазначає, що ROG Ally оснащено «Precision D-Pad», розрахованим на 5 мільйонів циклів. Пристрій буде представлений вже за кілька днів на Computex 2024, ціна поки не відом. Також сайт зробив порівняльну таблицю характеристики усіх портативних консолей цього класу.
Розділ Технології виходить за підтримки Favbet Tech
Favbet Tech – це ІТ-компанія зі 100% українською ДНК, що створює досконалі сервіси для iGaming і Betting з використанням передових технологій та надає доступ до них. Favbet Tech розробляє інноваційне програмне забезпечення через складну багатокомпонентну платформу, яка здатна витримувати величезні навантаження та створювати унікальний досвід для гравців. IT-компанія входить у групу компаній FAVBET.
Розділ Технології виходить за підтримки Favbet Tech
Мовні моделі штучного інтелекту, як ChatGPT від OpenAI, частково отримують дані за допомогою низькооплачуваних працівників. Підрядники у бідних країнах платять невеликі суми за виправлення даних чатботів, позначення зображень тощо. 22 травня 97 африканських працівників, які займаються навчанням штучного інтелекту або модерують контент для таких компаній, як Meta та OpenAI, опублікували відкритого листа до президента Байдена з вимогою припинити «систематичні зловживання та експлуатацію африканських працівників» американськими технологічними компаніями.
Більшість підписантів листа мешкають у Кенії, центрі технологічного аутсорсингу, президент якої Вільям Руто цього тижня відвідує США. Працівники стверджують, що практика таких компаній, як Meta, OpenAI та постачальника даних Scale AI, «рівноцінна сучасному рабству».
В листі йдеться, що типовий робочий день африканських працівників передбачає «перегляд вбивств і обезголовлень, жорстокого поводження з дітьми та зґвалтування, порнографії та зоофілії, часто понад 8 годин на день». Оплата становить менше ніж $2 за годину, працівники часто страждають на посттравматичний стресовий розлад — добре задокументовану проблему серед модераторів контенту в усьому світі.
Робота включає перевірку контенту на таких платформах, як Facebook, TikTok та Instagram, а також маркування зображень та тренування відповідей чатботів для таких компаній, як OpenAI. Працівники пов’язані з Африканською спілкою модераторів контенту, першою спілкою модераторів контенту на континенті, а також групою, заснованою звільненими працівниками, які раніше навчали моделі штучного інтелекту для таких компаній, як Scale AI, яка продає пакети даних та послуги маркування даних клієнтам, включно з OpenAI, Meta та армію США. Лист був опублікований на сайті британської групи активістів Foxglove, яка сприяє діяльності профспілок технічних працівників та справедливим технологіям.
У листі сказано, що у березні Scale AI раптово заборонила людям із Кенії, Нігерії та Пакистану працювати над Remotasks, платформою Scale AI для контрактної роботи. У листі йдеться, що ці працівники були звільнені без попередження і їм заборгували значні суми невиплаченої заробітної плати.
«Коли Remotasks закрили, це забрало наші засоби до існування з наших рук, їжу з наших кухонь. Але Scale AI, великій компанії, яка керувала платформою, ще сходить з рук, тому що вона базується в Сан-Франциско», — каже Джоан Кінюа, колишня працівниця Remotasks.
Хоча адміністрація Байдена часто описувала свій підхід до трудової політики як орієнтований на робітника, у листі африканських робітників стверджується, що це не поширюється на них: «до нас ставляться як до одноразових».
«У вас є повноваження припинити нашу експлуатацію американськими компаніями, очистити цю роботу та забезпечити нам гідність і справедливі умови праці. Ви можете переконатися, що є хороша робота й для кенійців, а не лише для американців», — йдеться в листі.
В останні роки технічні підрядники в Кенії подали багато позовів, в яких йдеться, що технологічні аутсорсингові компанії та їхні американські клієнти, такі як Meta, поводилися з працівниками незаконно. У листі до Байдена від нього вимагають переконатися, що американські технологічні компанії співпрацюють із закордонними технічними працівниками з дотриманням місцевих законів та не здійснюють практику знищення профспілок. Також пропонується, щоб технологічні компанії несли відповідальність у судах США за їхні незаконні операції, зокрема за порушення прав людини та праці.
Лист надійшов трохи більше ніж за рік після того, як 150 працівників створили Африканський союз модераторів контенту. За словами працівників, Meta негайно після цього звільнила майже всіх своїх 300 модераторів в Кенії та фактично зруйнувала новостворену профспілку. Зараз компанія отримала три судових позови від понад 180 кенійських працівників з вимогами більш гуманних умов праці, свободи створення організацій та виплати заборгованої заробітної платні.
Розділ Технології виходить за підтримки Favbet Tech
Favbet Tech – це ІТ-компанія зі 100% українською ДНК, що створює досконалі сервіси для iGaming і Betting з використанням передових технологій та надає доступ до них. Favbet Tech розробляє інноваційне програмне забезпечення через складну багатокомпонентну платформу, яка здатна витримувати величезні навантаження та створювати унікальний досвід для гравців. IT-компанія входить у групу компаній FAVBET.
Шіба-іну, який став обличчям мемної криптовалюти Dogecoin, помер 24 травня у віці 17 років.
Його власниця Ацуко Сато повідомила цю новину у своєму офіційному блозі (через Cointelegraph), висловлюючи свою глибоку вдячність за любов і підтримку, яку виявляв Кабосу протягом багатьох років. Криптоспільнота та шанувальники Кабосу висловили свої співчуття, поділившись спогадами про собаку, яка стала легендою Інтернету.
Кабосу вперше привернув увагу у 2010 році, коли Сато забрала його з притулку та опублікувала фотографії у блозі. Одне з зображень зі здивованим та дещо скептичним виразом обличчя шіба-іну завірусилось у мережі, як мем із фразами ламаною англійською.
До 2013 року мем набував все більшої популярності, а згодом обличчя Кабосу використали як офіційне зображення мемної криптовалюти Dogecoin. Ілон Маск неодноразово провокував стрибки монети своїми публікаціями в Twitter: у квітні 2023 року він тимчасово замінив синю пташку в Twitter на Кабосу — вартість Dogecoin злетіла на 30%, а сам Маск в цей час продав монети на суму $124 млн.
У грудні 2022 року Сато повідомила спільноті, що у Кабосу є проблеми зі здоров’ям, а після того, як співтворець Dogecoin Біллі Маркус попросив підписників про допомогу — один запропонував покрити «будь-які витрати, необхідні для забезпечення найкращого лікування».
