Він Дизель офіційно заявив, що хоче повернути персонажа, по якому сумували фанати франшизи «Форсаж». Але таке завдання не найпростіше.
Актор зробив заяву під час виступу на фестивалі Fuel Fest 2025, де вперше також озвучив і попередню дату виходу «Форсаж 10: Частина 2» — квітень 2027 року. За його словами, він поставив Universal три умови для завершального фільму франшизи. Одна з них — повернення Браяна О’Коннора, попри те, що актор Пол Вокер загинув ще в автокатастрофі у 2013 році.
Нагадаємо, після смерті Вокера під час знімань «Форсаж 7» його брати Калеб і Коді допомогли завершити фільм як дублери, а обличчя Пола було відтворене комп’ютерною графікою. З того часу персонаж Браяна лишався живим у всесвіті серіалу, хоч і поза кадром. Це дало творцям змогу залишити йому місце в історії без прямої участі.
Повернення Браяна, навіть цифрове, викликає суперечки. У фільмах типу «Флеш», «Бунтар-один» чи «Чужий: Ромул» глядачі вже бачили схожі рішення — з неоднозначними враженнями. Та схоже, що команда «Форсажу» все одно готується до ще одного цифрового воскресіння.
Персонаж Браян О’Коннор (Пол Вокер) в «Форсаж 7»
Інша вимога стосується того, що дія має знову відбуватись у Лос-Анджелесі. Нова частина справді повернеться до стилістики перших фільмів, де на першому місці стояли нічні перегони та субкультура. Франшиза останні десять років рухалась у бік бойовиків і наукової фантастики, тож плани на простіший і символічніший фінал схвалюють багато давніх фанів.
І третя вимога — Домінік Торретто і Браян мають возз’єднатись. Як саме втілять останнє — поки незрозуміло, але фанати припускають використання CGI, дублерів і цифрової реконструкції. Також залишаються питання, як саме сценаристи планують обіграти такий крок, щоб він не виглядав сумнівно.
Робота над фільмом ще триває, а конкретної дати виходу, трейлерів чи акторського складу наразі немає. Але судячи з тону заяв Дизеля — фінал обіцяє повернути нас до витоків перед (не) останнім заїздом.
Цей матеріал – не редакційнийЦе – особиста думка його автора. Редакція може не розділяти цю думку.
Навіть найякісніші захисні плівки для iPad коштують зовсім недорого. А враховуючи, що ваш iPad — це преміальний пристрій, який заслуговує належного захисту, їх покупка є обов’язковою.
Хоча Apple і створює свої планшети з урахуванням довговічності, реальність щоденного використання така, що подряпини, плями і навіть тріщини залишаються постійною загрозою. Якісна захисна плівка стає вашим першим і найпростішим способом уберегти екран від пошкоджень. Найкращі моделі ідеально інтегруються з вашим пристроєм, зберігаючи ту якість зображення, за яку ви заплатили, і додаючи важливий захист від неминучих ударів та пошкоджень.
Якщо ви використовуєте iPad для малювання, вам, ймовірно, знадобиться матова плівка, оскільки вона забезпечить необхідний рівень тертя для Apple Pencil. Однак варто пам’ятати, що такий тип плівок трохи знижує якість зображення, тож тут доведеться піти на певний компроміс. І нарешті, після того як оберете потрібну модель, обов’язково перевірте, до якого покоління належить ваш iPad, і переконайтесь у сумісності плівки.
Зміст
Spigen Paper Touch Pro
Матеріал: Загартоване скло Покриття: Матове
PaperTouch Pro — це найкраща бюджетна захисна плівка для iPad, яку ми можемо рекомендувати. Вона ідеально підходить для художників, які хочуть отримати більше тактильних відчуттів під час малювання та досягти кращого контролю над рухами стилуса. Поверхня плівки створює приємне тертя, що імітує відчуття паперу, роблячи процес малювання більш природним. Водночас для звичайного використання її текстура може здатися занадто «шорсткою», а кольори на екрані — трохи менш яскравими через матове покриття, що помітно знижує глянцевість дисплея.
Наш топовий вибір для художників — Paperlike значно покращує роботу зі стилусом, додаючи відчуття справжнього паперового тертя під час малювання. Завдяки цій плівці контроль над лініями стає більш точним, а процес малювання — приємнішим і більш інтуїтивним. Крім того, виробник врахував побажання користувачів і покращив прозорість та точність передачі кольорів, зменшивши ефект «затуманеності», характерний для попередніх матових плівок. Як і всі подібні плівки, Paperlike все ж трохи знижує загальну чіткість зображення, тож варто зважити цей нюанс перед покупкою.
Якщо ви не плануєте малювати чи активно грати на iPad, загартоване скло стане чудовим вибором для захисту без втрати якості зображення. Воно зберігає максимальну прозорість і чіткість, дозволяючи насолоджуватися яскравими кольорами та деталізацією дисплея. У такому випадку ми радимо цю модель від ESR, яка забезпечує захист військового класу та ефективно оберігає екран від щоденних потертостей, подряпин і навіть випадкових падінь. Це хороший варіант для тих, хто цінує високу якість зображення та хоче зберегти звичне відчуття гладкого скла під пальцями. Щоправда, відчуття паперової текстури тут не буде, тож це певний компроміс, особливо для тих, хто працює зі стилусом.
Paperlike — це насправді назва бренду, але загалом всі плівки з ефектом паперу (paper-feel) додають екрану особливу текстуру і створюють легкий опір під час роботи стилусом. Це відчуття нагадує малювання або письмо на справжньому папері. Завдяки такому покриттю вам буде простіше контролювати свої рухи і малювати плавні лінії.
Інші переваги paper-feel плівок — це стійкість до відбитків пальців, а деякі моделі також мають покриття з фільтрацією синього світла для зменшення навантаження на очі при довгій роботі за екраном. Така текстура буде особливо корисною для креативних користувачів, які працюють на глянцевих екранах iPad.
Навіщо захисна плівка для iPad?
Технічно, ви можете користуватися iPad і без захисної плівки. Але це було б дуже необачно. Захисні плівки захищають екран від подряпин від таких звичайних речей, як ключі чи монети. А ремонт або заміна iPad — це дійсно дорого. Захисна плівка — ні, тому її покупка виглядає дуже логічною. Як додатковий бонус, вона також допомагає зберегти олеофобне покриття, яке захищає екран від відбитків пальців.
Хіба дисплеї iPad вже не захищені?
Так, iPad оснащені досить міцними екранами, але вони все одно вразливі до пошкоджень. Захисна плівка додає додатковий шар захисту від подряпин, потертостей і навіть тріщин у разі випадкових падінь. Це простий і ефективний спосіб додатково захистити екран від небажаних подряпин і тріщин.
Адже захисні плівки для iPad відносно недорогі та легко замінюються, тоді як ремонт пошкодженого екрану обійдеться вам дорого і займе чимало часу. Тож так, ви не зобов’язані купувати плівку, але якщо хочете зберегти екран у бездоганному стані — це дуже хороша інвестиція.
Як часто потрібно міняти захисну плівку на iPad?
Ми радимо змінювати пластикові плівки кожні 6–12 місяців або тоді, коли вони стають сильно подряпаними чи пошкодженими. Загартоване скло служить довше, але його обов’язково потрібно замінити, якщо воно тріснуло або розбилося через удар.
Обираючи захисну плівку для iPad, варто звертати увагу на якість і сумісність із вашим пристроєм. Правильний захист допоможе зберегти екран у відмінному стані, продовжити термін служби планшета і уникнути дорогого ремонту. Це проста й вигідна інвестиція в безпеку вашого iPad.
Біля узбережжя Лівії пролунав вибух на нафтовому танкері Vilamoura, який управляється грецькою компанією. — повідомляє видання The Maritime Executive. Судно подає сигнал «не під контролем» і вже перебуває на буксирі.
Що відомо
За даними консалтингової компанії Vanguard, інцидент стався приблизно за 80 морських миль від узбережжя Лівії. Танкер водотоннажністю 158 000 тонн зазнав вибуху, після чого почалося затоплення машинного відділення.
На допомогу кораблю прийшов океанський буксир Boka Summit, який підхопив танкер у районі Бенгазі вдень у суботу. За даними AIS (Automatic Identification System), зараз обидва судна рухаються в напрямку Греції зі швидкістю близько 4 вузлів.
Vilamoura (червоний) на буксирі у Boka Summit (синій). Ілюстрація: Polar Star
І тут починається найцікавіше. За останній рік Vilamoura двічі заходила до російських портів — в Усть-Лугу та на акваторію Чорного моря біля Новоросійська. Що вона там робила, точно не відомо — через активні перешкоди GPS маршрут виглядає як художнє полотно абстракціоніста. Але фіксується присутність поблизу Сочі та Новоросійська — обидва є великими нафтовими хабами.
Аналітики Vanguard не виключають, що інцидент може бути пов’язаний із встановленням ліпучкової міни (limpet mine) — типу вибухівки, яка кріпиться до борту судна під водою. Поки це офіційно не підтверджено, але збігів більш ніж достатньо.
Зауважимо, що з початку 2025 року це вже не перший подібний випадок. У списку потерпілих — танкери Seajewel (прапор Мальти), Seacharm (Маршаллові острови), Grace Ferrum (Ліберія) та Kola (Антигуа і Барбуда). І знаєте що? Всі вони незадовго до вибухів також заходили до російських портів.
Tesla повідомила, що повністю автономно доставила TeslaModelY зі свого Gigafactory в Остіні без водія і віддаленого оператора – авто пройшло шосе, передмістя і житлову зону, а потім припаркувалося біля будинку клієнта. Це сталося 27 червня 2025 року – на день раніше анонсованого Ілоном Маском запуску.
Що відомо
Tesla хвалиться, що вперше доставила машину від заводу до клієнта повністю автономно. У відео, яке виклали на X (той самий Twitter, але з апгрейдом), Model Y виїжджає з Gigafactory в Остіні, США, прямує шосе, проходить передмістя, житлові квартали і паркується біля будинку клієнта. І все це – без жодної живої душі в салоні.
Перша у світі автономна доставка автомобіля!
This Tesla drove itself from Gigafactory Texas to its new owner’s home ~30min away – crossing parking lots, highways the city to reach its new owner pic.twitter.com/WFSIaEU6Oq
Ілон Маск (Elon Musk), як завжди, додав пафосу, оголосивши, що це перша в історії доставка машини на дорогах загального користування без людей і навіть без віддалених операторів. За його словами, авто їхало повністю самостійно.
Але давайте нагадаємо Маску, що Waymo вже рік як ганяє свої роботи без водіїв по хайвеях у Фініксі, Сан-Франциско і Лос-Анджелесі. Щоправда, поки що тільки для співробітників компанії. Тож Tesla – не перша, хоча, безумовно, в топі.
Цей “дебют” має важливіший вигляд, ніж сумнозвісні роботаксі Tesla, які встигли накосячити майже одразу після старту: перетинали подвійну суцільну, гальмували посеред дороги без причини – як після першої вечірки. Тоді в салоні були страховики з кнопкою екстреної зупинки.
Цього разу, за словами компанії, таких запобіжників не було. Висновок: Full Self-Driving поступово підбирається до того майбутнього, де авто не потребує нагляду. Але поки люди в салоні – Tesla все ще страхується.
Контекст для розуміння
Цей маневр – більше PR-кейс, ніж реальна зміна правил гри. Але якщо Tesla доведе, що її машини здатні їхати автономно без нагляду і в присутності пасажирів, це буде новий рівень. Поки ж компанія балансує між “довіряємо, але перевіряємо”.
Google втратив право продавати смартфони Pixel 7 у Японії за результатами патентної суперечки з корейською компанією Pantech.
Рішення японського окружного суду визнає Google винним у порушенні патенту, пов’язаного зі з’єднанням LTE. Позов стверджує, що технологічний гігант використав точно ту саму технологію, що описана у патенті Pantech. Патент стосується того, як саме LTE-модем зв’язується з вежами стільникового зв’язку.
У 2023 році Pantech повідомила, що Google використав цю технологію без дозволу у смартфонах серії Pixel 7 та подала позов про судову заборону на продаж через порушення патенту проти Google Japan. Патент, що є предметом цього позову, являє собою технологію відтворення контрольних сигналів, яка надсилає сигнал підтвердження (ACK) від базової станції до термінала в мережі LTE.
Токійський суд постановив, що телефони Pixel 7 мають бути зняті з продажу, оскільки Google відмовився співпрацювати щодо позову. Компанія відмовилася сплачувати роялті, а також відмовилася надати дані про кількість Pixel 7, проданих у країні. Японський ринок дуже важливий для Google — це другий за розміром постачальник смартфонів на ньому, після Apple.
Суд вказав на небажання співпрацювати з боку Google, а також на ухилення від ліцензування, і постановив, що «Google є ліцензіатом, який не бажає» ліцензування на умовах FRAND. Це міжнародний стандарт, який вимагає від власників стандартних патентів надавати ліцензії компаніям, що впроваджують технологію, на справедливих, розумних та недискримінаційних умовах. Зазвичай Японія не практикує судові заборони продажу за стандартне порушення патентних прав на основі FRAND. Однак суд розцінив нещиру позицію Google як виняткову причину та вперше видав судову заборону на продаж.
Pantech подає ще один позов проти Google, спрямований на заборону продажів Pixel 9 та Pixel 8. Ймовірно, новіші смартфони очікує така сама доля, якщо сторони не дійдуть згоди.
Фінал 36 сезону мультсеріалу «Сімпсони» шокував шанувальників смертю персонажа, котрий, здається, був абсолютно базовим і ніяк не міг зникнути. Хто не хоче спойлерів — не читайте далі.
В епізоді «Дивна справа» (Estranger Thing), події якого частково відбуваються в майбутньому, Барт і Ліза намагаються змиритися зі смертю їхньої мами Мардж, яку показано на небесах разом з «бітлом» Рінго Старром (який, слід нагадати, досі живий). Протягом багатьох років у «Сімпсонах» вкрай рідко гинули персонажі. Найвідоміші з них — Мод Фландерс та вчителька Една Крабаппель.
Хоча смерть Мардж відбувається у майбутньому, це перший випадок, коли один з флешфорвардів серіалу розповідає про часи, коли одного з основних членів родини вже немає в живих. Барт і Ліза відкривають листа, написаного Мардж, який вони мають прочитати у випадку її смерті. Вона просить дітей триматися разом та піклуватися про Гомера (який на той момент живе в будинку для літніх людей). Попри те, що йдеться про майбутнє, подія здається реальною у хронології, а не фантазією тощо.
Особливістю «Сімпсонів» є хронологія, за якою персонажі не ростуть та не старіють протягом подій, хоча у серіалі багато флешфорвардів у майбутнє чи минуле, де це відбувається. Наприклад, в епізоді 11 сезону «Барт у майбутньому» Ліза стає президенткою США (вона змінює на посаді Дональда Трампа, тож чекаємо, що там буде далі).
Знавці серіалу, як часто буває у таких випадках, почали холівар стосовно того, чи є цей епізод каноном. Але вони доволі швидко отримали відповідь від одного з головних його керівників. Виконавчий продюсер Метт Селман розповів Variety, що епізод не слід вважати каноном, оскільки у серіалу… «немає канону».
«Очевидно, що оскільки епізоди «Сімпсонів» про майбутнє — це лише спекулятивні фантазії, вони щоразу різні. Мардж, ймовірно, більше ніколи не помре. Єдине місце, де Мардж мертва, це цей епізод», — каже Селман.
Тож, вочевидь, серіал триватиме як і завжди, а у нових епізодах глядачі побачать батьків та дітей Сімпсонів у повному складі. Та й зрештою, часто так званий «канон» фільмів, серіалів чи ігор існує лише у головах фанатів, а творці ставляться до цього більш вільно.
Страх перед незвіданим завжди був іншою стороною потягу до пізнання. Наші далекі пращури твердо знали, що у темряві навколо багаття їх чекає щось жахливе. І коли космічні дослідження відкрили мільйонам безмежну темряву космічного простору, наша уява наповнилася новими моторошними фантазіями: таємничими монстрами, що нападають на зорельоти, та ворожими іншопланетянами, що викрадають людей чи підступно проникають у їхні тіла. Зібрали найкращі науково-фантастичні фільми жахів, які шокували глядачів десятки років назад і не залишають їх байдужими сьогодні.
Зміст
«Ноу» / Nope
Рік виходу: 2022 Режисер: Джордан Піл Рейтинг IMDb: 6.8
Вже стало традицією, що кожен наступний фільм майстра «розумних» горорів Джордана Піла наново переосмислює жанрові тропи. У фантастичному фільмі жахів Nope він переносить нас на віддалене ранчо з розведення коней в Каліфорнії, власники якого, брат та сестра Отіс і Емеральд, помічають в небі незвичне явище.
Коли над долиною з’являється таємниче «щось», тварини починають хвилюватися, а техніка виходить з ладу. Поступово стає зрозуміло, що це не просто дивна хмара, а жива, агресивна та хижа позаземна істота. А намагання влаштувати пастку, щоб спіймати велетенського прибульця на камеру, виявляються набагато небезпечнішими, ніж це можна було собі уявити.
Стрічка містить у собі стільки посилань і нашарувань, що суперечки про її справжній зміст не стихають донині. Дехто каже, що Nope досліджує природу страху, а інші вбачають тут сатиру на нашу одержимість видовищами та готовність ризикувати життям заради вдалого селфі та купки лайків у соцмережах.
«Поневолені» / Possessor
Рік виходу: 2020 Режисер: Брендон Кроненберг Рейтинг IMDb: 6.5
Син легендарного майстра боді-горору Девіда Кроненберга, Брендон Кроненберг, пішов шляхом свого зіркового батька та створив тривожний фантастичний горор, сповнений бризок крові та несамовитого насильства. Проте його технологічна передумова теж викликає інтерес.
Головна героїня фільму, Тася Вос, використовує мозкові імпланти, щоб захоплювати розум людей і використовувати їхні тіла для вчинення вбивств. При цьому їхні власні спогади не видаляються, як, наприклад, у серіалі каналу FOX «Клуб ляльок», а залишаються десь на краю свідомості. Під час останньої місії це наражає Тасю на небезпеку, коли зловісна особистість її нової жертви Коліна починає чинити опір поневоленню та викликає у героїні жорстоку кризу ідентичності.
Зауважимо, що про перенесення свідомості в інші тіла ми також писали у статті, присвяченій клонам у фантастичному кіно. Зокрема згадували кіберпанковий серіал «Видозмінений вуглець» за однойменним романом Річарда Моргана та іншу роботу Брендона Кроненберга, фантастичний трилер «Безмежний басейн».
«Людина-невидимка» / The Invisible Man
Рік виходу: 2020 Режисер: Лі Ваннел Рейтинг IMDb: 7.1
Австралійський режисер Лі Ваннел перетворив знайомий нам фантастичний сюжет Герберта Велза на моторошну історію про домашнє насильство та аб’юзивні стосунки. Елізабет Мосс грає Сі, дружину інженерного генія та мільярдера Адріана Гріффіна, який фактично тримає її в полоні та контролює кожен крок.
Коли Гріффін ніби-то помирає, здається, що героїня нарешті отримала довгоочікувану свободу. Але невдовзі Сі розуміє, що її чоловік живий. Ба більше, він використовує свої винаходи, щоб бути поруч і руйнувати їй життя, залишаючись невидимим.
Протягом всього фільму автори майстерно підігрівають нашу підозрілість, надовго фокусуючись на здавалося б порожніх інтер’єрах і змушуючи до болю в очах вглядатися в кожен темний куточок, де може ховатися незрима загроза. Ви думаєте, що штори у вашій кімнаті щойно захиталися через протяг… але чи це так насправді?
«Пандорум» / Pandorum
Рік виходу: 2009 Режисер: Крістіан Алверт Рейтинг IMDb: 6.7
Страх невідомості, холод безмежного космосу, божевілля, яке охоплює героїв у тривалій ізоляції, та жахливі монстри — всі ці елементи космічного горору зібрав у собі фільм 2009 року «Пандорум», який йде протореним шляхом «Чужого» та «Крізь обрій», але при цьому примудряється не бути схожим ні на один з них.
Події стрічки розгортаються на міжзоряному ковчезі «Елізіум», який везе 60 тисяч колоністів у стані гіперсну до однієї з придатних для життя віддалених планет. Через невизначений час двоє членів екіпажу, капрал Бавер і лейтенант Пейтон, прокидаються та виявляють, що щось пішло не так. Електрика відключена, більшість пасажирів мертві, а коридорами корабля бродять орди мутантів.
Начебто цього було мало, герої втратили пам’ять, та не мають найменшого уявлення хто вони, що мають робити та що сталося. Розгублені та дезорієнтовані, вони не можуть потрапити до центру керування ковчегом і зв’язатися з іншими членами екіпажу, але мають за будь-яку ціну перезапустити реактор і повернути корабель на його початковий курс. Адже Земля, куди можна було б повернутися, вже за вісім років після їхнього старту перестала існувати.
«Тихе місце» / A Quiet Place
Рік виходу: 2018 Режисер: Джон Кразінські Рейтинг IMDb: 7.5
У світі «Тихого місця» мовчання не просто золото, а шанс зберегти життя серед жахливих іншопланетних монстрів з надприродним слухом, які заполонили планету та змушують залишки людства виживати у віддалених «тихих місцях».
Перегляд емоційної стрічки зірки «Офісу» Джона Кразінські нагадує ходіння по лезу ножа, коли найменше відхилення від правил чи навіть тихий шепіт можуть призвести до миттєвої катастрофи або зустрічі віч-на-віч з монстром, яка змусить вас благати про смерть.
«Чорна діра» / Pitch Black
Рік виходу: 1999 Режисер: Девід Туї Рейтинг IMDb: 7.0
Корабель, на борту якого знаходиться небезпечний в’язень Ріддік, зазнає значних пошкоджень і здійснює аварійну посадку на пустельній планеті в системі трьох зірок. Скориставшись з незапланованої зупинки, арештант тікає. Але поки ті, хто вижив, шукають його, на них починають полювати місцеві істоти, які уникають денного світла, але є смертельними у темряві.
Невдовзі герої розуміють, що планета ось-ось зануриться у пітьму під час повного затемнення усіх трьох зірок. І якщо вони хочуть вижити, то мають довіряти Ріддіку з його унікальним зором. З початком затемнення з печер з’являються зграї моторошних істот, що нагадують летючих морських зірок з зубами акули.
Позбавлені здобичі, вони не гребують атакувати та пожирати один одного в повітрі, обливаючи тих, хто внизу, блакитною кров’ю та нутрощами. Єдиним захистом команди від монстрів є світло саморобних факелів. Однак коли їхні вогні починають згасати, а ненажерливі істоти збираються на краю темряви, шлях до порятунку перетворюється на справжній кошмар.
«Крізь обрій» / Event Horizon
Рік виходу: 1997 Режисер: Пол В. С. Андерсон Рейтинг IMDb: 6.6
Продовжуючи традиції «Чужого», Event Horizon розповідає нам досить знайому історію: покинутий космічний корабель, екіпаж, відправлений його дослідити, та невідомий ворог, що причаївся в темних лабіринтах коридорів. Проте бурхлива уява режисера створює щось більше хай жахливих, але все ж лише монстрів з плоті та крові.
За сюжетом, космічний корабель «Горизонт подій», який, як вважається, загубився в глибокому космосі, раптово повертається на орбіту навколо Нептуна. Рятувальна команда на чолі з зіркою «Матриці» Лоренсом Фішберном намагається зрозуміти де він був всі ці роки та що трапилося з екіпажем.
Здається, що таємницю одночасно схожого на камеру тортур і готичний собор корабля можуть раціонально пояснити червоточини, штучні чорні діри, гіпердвигуни та інші фантастичні досягнення науки майбутнього. Та його демонічний двигун не лише «складає» простір, але й руйнує межі нашої реальності, впускаючи в неї пекельне зло та занурюючи членів команди у їхні найгірші кошмари.
«Вторгнення викрадачів тіл» / Invasion of the Body Snatchers
Рік виходу: 1978 Режисер: Філіп Кауфман Рейтинг IMDb: 7.4
Друга кінематографічна адаптація роману Джека Фінні «Викрадачі тіл» розповідає про іншопланетну расу, яка таємно замінює людей ідеальними біологічними копіями. Фільм переносить нас до Сан-Франциско, де починають з’являтися не бачені до цього дивні квіти, а маса людей помічають, що їхні партнери раптово стали холодними та відстороненими.
Розібратися у проблемі намагається інспектор Департаменту охорони здоров’я Метью Беннелл. Його друг-психіатр у виконанні зірки «Зоряного шляху» Леонарда Німоя пояснює дивну поведінку людей своєрідним «психологічним грипом». Але Метью на власні очі бачить напівсформовану копію своєї подруги та розуміє, що вони мають справу з цілеспрямованою атакою якихось таємничих сил.
«Вторгнення викрадачів тіл» наповнене страшними сценами, які надовго захоплюють уяву. Достатньо згадати людські голови, що наче якісь дивні плоди з’являються з іншопланетних квітів. Чи моторошний момент, коли головний герой вагається, не наважуючись розтрощити кокон, що прямо на очах стає його точною копією.
Просочений параноєю горор Філіпа Кауфмана також має один з найбільш разючих фінальних поворотів. Ми бачимо у виконанні Метью жахливий жест, яким прибульці зазвичай вказують на поки що неінфікованих людей, та розуміємо, що одного з останніх учасників опору все-таки встигли підмінити копією.
«Муха» / The Fly
Рік виходу: 1986 Режисер: Девід Кроненберг Рейтинг IMDb: 7.6
Фантастичних фільмів жахів Девіда Кроненберга вистачить на цілу добірку. Варто лише згадати «Сканерів» та чудернацький «Відеодром». Але ми обрали «Муху», де улюблені режисером мутації та тілесні перетворення зображені у всій красі. За сюжетом, ексцентричний вчений Сет Брандл розробляє технологію телепортації, при якій об’єкти «розбирають» на молекули в одному пристрої, так званому «телеподі», а потім збирають наново в іншому.
Після вдалого досліду на мавпі Сет вирішує телепортуватися особисто. При цьому він не помічає, що до телеподу випадково залетіла звичайна кімнатна муха. В ході процесу ДНК героя та комахи змішуються, після чого Сет поступово перетворюється на кошмарний гібрид людини та мухи. Ця трансформація показана в моторошних деталях та найбільше вражає одночасна втрата Сетом свого внутрішнього «я».
«Щось» / The Thing
Рік виходу: 1982 Режисер: Джон Карпентер Рейтинг IMDb: 8.2
Група вчених на дослідницькій станції в Антарктиді знаходить таємничого іншопланетянина, здатного асимілювати живих істот і приймати їхній вигляд. Коли герої розуміють, що будь-хто з них може виявитися інфікованим, станція занурюється в гнітючу атмосферу взаємних підозр і параної.
Навіть через 40 років після прем’єри жахливі візуальні ефекти стрічки продовжують бути справжнім джерелом кошмарів. А її вкрай неоднозначний фінал досі викликає суперечки та став причиною появи безлічі божевільних фанатських теорій.
Наприклад, що від початку істота не проявляла агресії, а атакувати людей її змусила їх необдумана поведінка. Чи що її створила іншопланетна раса Інженерів з франшизи «Чужий», щоб використати як біологічну зброю проти ксеноморфів. Зізнаюся, подивитися на такий кросовер було б досить цікаво.
«Чужий» / Alien
Рік виходу: 1979 Режисер: Рідлі Скотт Рейтинг IMDb: 8.5
Понад 45 років тому глядачі вперше зустрілися з екіпажем космічного буксира «Ностромо» і стали свідками смертельного поєдинку офіцерки Ріплі з лиховісним ксеноморфом. Але «Чужий» продовжує очолювати рейтинг кошмарів про космос. Причина у тім, що автори змогли поєднати у фільмі цілий букет наших найбільших фобій.
Так страх замкненого простору посилюється протилежним страхом перед крижаною ворожістю безмежного космосу. А клаустрофобія у вузьких коридорах корабля загострюється через присутність десь поруч бездоганного іншопланетного хижака та змушує нас почуватися такими ж вразливими, як і героїв фільму.
Друга частина моторошного пазла «Чужого» — наш підсвідомий страх хвороби та вторгнення в тіло чогось чужорідного. Лицехват діє як ідеальний паразит, що паралізує жертву, проникає всередину та поміщає в неї щось чуже та смертельно небезпечне. Це апелює до нашого головного інстинкту — вродженого прагнення до виживання та збереження цілісності організму.
Ще одна група фобій, що роблять горор Рідлі Скотта таким дієвим, складається з недовіри до технологій. Андроїд Еш у стрічці зовнішньо нічим не відрізняється від людей, але цілком позбавлений співчуття та з самого початку діє всупереч інтересам екіпажу. Складно вигадати кращу ілюстрацію страхів, що розумні машини лише чекають влучного моменту, щоб вийти з-під контролю та позбавити нас майбутнього.
Остаточним доказом культового статусу франшизи «Чужий» є її плідність. Тільки в основній серії вже вийшло сім фільмів включно з останнім і досить успішним горором «Чужий: Ромул». А у серпні 2025 року на нас чекає прем’єра фантастичного телесеріалу «Чужий: Земля», який стане приквелом першого фільму та покаже щонайменше п’ять видів монстрів, включно зі звичним для серії ксеноморфом.
Бренд Redmi представив новий контролер для мобільних пристроїв, який стане чудовим доповненням для випущених нещодавно планшета Redmi K Pad і флагманського смартфона Redmi K80 Ultra, який, до речі, у найкоротші строки став найбільш продаваною новинкою 2025 року в Китаї.
Що відомо
Геймпад складається з двох окремих частин, які фіксують пристрій завдяки міцним затискачам. Вбудований акумулятор має ємність 600 мАг і забезпечує 10 годин автономної роботи.
Підключення до гаджета здійснюється через Bluetooth, а стіки оснащені технологією Холла, яка унеможливлює їхнє ковзання і збільшує довговічність.
Контролер Redmi вже надійшов у продаж у китайських маркетплейсах за ціною $70 (у перерахунку з юанів).
Користувач Reddit розповів про вдалу покупку в американській мережі вживаних товарів Goodwill. Окрім NVIDIA RTX 3080 Ti та AMD Ryzen 7 3800X ПК містить ще багато цікавого.
No-Investment9793 розповів на сабреддіті PcBuild про ПК, придбаний у магазині Goodwill за мізерні за $30. Комп’ютер здається досить пошарпаним, також він позбавлений оперативної пам’яті.
«Це, здається, найхаотичніше зібраний комп’ютер, який я коли-небудь бачив у своєму житті. Дроти позаду схожа на павуче кубло, він явно належав або збирався дитиною, бо він такий липкій та має багато наліпок на корпусі. Що мені робити з рештою деталей?».
Однак, попри стан ПК, його покупець, ймовірно, задоволений. Комп’ютер оснащений відеокартою MSI RTX 3080 Ti та процесором AMD Ryzen 7 3800X, а також системою рідинного охолодження та неназваною материнською платою.
Тато дописувача є постійним клієнтом магазину та зробив цю покупку, а тепер продає RTX 3080 Ti. Комп’ютер до магазину принесла чиясь мама, котра прибрала його з кімнати своєї дитини. Сам No-Investment9793 встановив процесор у свій наявний комп’ютер та питає у коментаторів, що йому зробити з рештою «заліза».
Відеокарта NVIDIA RTX 3080 Ti свого часу коштувала понад $1200, а AMD Ryzen 7 3800X у 2019 році коштував би $399. На жаль, автор поста не зможе замінити свою GTX 1660 на RTX 3080 Ti.
Німеччина притискає китайський AI. Джерело: Getty Images
Німеччина звинувачує китайський AI-додаток DeepSeek у передачі даних на сервери в Китаї. Apple і Google отримали офіційний запит на видалення сервісу. Причина – передача користувацьких даних на сервери в Китаї, де вони можуть опинитися в розпорядженні місцевої влади.
Про це офіційно заявила уповноважена із захисту даних Берліна Мейке Камп (Meike Kamp). За її словами, розробники проігнорували попередження, отримане ще в травні: застосунок або мав припинити експорт даних за межі ЄС, або покинути ринок Німеччини. Жодних дій зроблено не було, тому регулятор подав офіційний запит про блокування.
Що відомо
DeepSeek – китайський аналог ChatGPT, який активно просувається як швидкий і “розумний” асистент, уже потрапив під підозри в кількох країнах. Італія вже видалила його з магазинів застосунків, у Нідерландах заборонили використовувати DeepSeek на державних пристроях, а в США розглядають законопроєкт, що обмежує використання китайських АІ-моделей у держструктурах.
Крім того, за даними Reuters, DeepSeek може бути пов’язаний із військовими та розвідувальними структурами КНР. Це посилює занепокоєння тим, що дані користувачів (включно з їхніми запитами і вкладеннями) можуть використовуватися не тільки в комерційних, а й у політичних цілях.
Тепер Apple і Google повинні або добровільно видалити додаток на території Німеччини, або надати переконливі докази, що персональні дані користувачів захищені за європейськими стандартами. Якщо жодної з умов не буде виконано, DeepSeek буде заблоковано. Цей випадок може стати прецедентом: Європа дедалі активніше посилює вимоги до цифрових сервісів, особливо якщо йдеться про компанії з країн з агресивною політикою у сфері даних.
