Цей матеріал – не редакційнийЦе – особиста думка його автора. Редакція може не розділяти цю думку.

Найкращі захисні продукти для iPhone 16 Pro Max мають давати користувачу надійний захист, мати функціональний і естетичний дизайн, а також бути сумісними з MagSafe. Щоб допомогти вам знайти ідеальний аксесуар для вашого iPhone 16 Pro Max, я обрала один чохол та зробила детальний огляд на нього. Я перебрада чимало кейсів і захисний продукт UAG Monarch Pro став моїм фаворитом, якщо мова заходить про загальний захист. Під час тестування цей продукт показав високий рівень захисту від ударів при падінні, а також на конструкції є спеціально продумані кришки, які не допускають потраплянню сміття в порти. Urban Armor Gear (UAG) пропонує різноманітні чохли, які поєднують надійний захист, стильний дизайн та різноманітні кольорові варіанти, задовольняючи найвищі вимоги користувачів.

Захисний чохол Urban Armor Gear (UAG) купити

Тестування:

Я дістала внутрішній лоток із коробки і нарешті чохол для iPhone 16 Pro Max опинився у моїх руках. Його стильний, сучасний дизайн і міцна конструкція одразу привернули увагу. На дотик аксесуар здається надійним, але в той же час дуже легким — лише 60 грамів. З його розмірами — 8,26 см (ширина), 16,83 см (висота) та 1,59 см (товщина) — він ідеально підходить до мого смартфону і чітко повторює розміри вашого гаджета і не допускає потрапляння пилу та бруду.

Дизайн одразу викликав асоціації з персонажем Блакитного Жука з DC або Залізного Патріота з Marvel — його синя металева панель виглядала потужно та технологічно. У центрі розташувався магнітний шестикутник із рельєфними ребрами, що не тільки додавав візуальної глибини, а й підсилював захист корпусу.

У верхньому лівому куті знаходився квадратний виріз, обрамлений піднятою чорною рамкою заввишки 3,1 мм для додаткового захисту камер. Візуальну динаміку доповнювали яскраві червоні елементи у верхньому правому та нижніх кутах, які контрастували з чорними прогумованими краями з жорсткого пластику.

Я одягнула iPhone 16 Pro Max у кейс, почала із нижньої частини, далі перейшла до верхньої частини з легкістю закріпивши верхній та бічні краї. Конструкція надала ідеальну посадку викривлень та інших неприємностей. У підсумку, загальна вага смартфона разом із чохлом склала приблизно 286 грамів — цілком комфортний показник для такого рівня захисту.

Прогумовані бічні, верхній і нижній краї чорного кольору обертаються навколо передньої панелі, щоб захоплювати екран мого iPhone 16 Pro Max. Восьмикутний дизайн створив більше кутів і посилених сегментів для корпусу DuPont Kevlar для захисту телефону. Права бічна панель мала виріз для кнопки дії та виріз кнопки регулювання гучності. Замість повного вирізу кейс мав рельєфну прогумовану кнопку, яка точно контактувала з відповідною кнопкою на телефоні. Так само на лівій бічній панелі був виріз з прогумованою кнопкою живлення. Однак нижня кнопка зйомки не мала центральної кнопки, проте звужені краї дозволяли їй виступати за межі захисного контуру чохла, забезпечуючи зручний доступ під час використання.

Нижня панель була добре продумана:

Порт USB-C отримав точний виріз розміром 1,43 см х 0,79 см, що забезпечувало легке підключення кабелю.

Динаміки отримали овальні вирізи:

Лівий:  0,95 см х 0,32 см.

Правий: 1,43 см х 0,32 см.

Додаткові вирізи по краях дозволяли прикріпити ремінець, що було приємним бонусом для тих, хто цінує додаткову безпеку при носінні телефону.

Бічні панелі продовжували вражати увагою до деталей. Кутові сегменти з жорсткого пластику підсилювали захист, а м’які прогумовані середні панелі сприяли зручному та надійному хвату. Усі елементи продумані до дрібниць: виділені кнопки, точні вирізи та шестикутні заглиблення не тільки надавали унікальний стиль, а й допомагали краще контролювати пристрій під час використання.

Внутрішня поверхня мала дрібні шестикутні вирізи для амортизації ударів і великий центральний виріз, що виконував дві важливі функції: оптимізував підключення до MagSafe і відводив тепло. Завдяки цьому задня панель MagSafe надійно фіксувалася на автотримачі PITAKA та бездротовому настільному зарядному пристрої, забезпечуючи безперебійний процес заряджання.

Захисний чохол Urban Armor Gear (UAG) купити

Ще одним беззаперечним плюсом стали підняті рамки по периметру. Захист екрану дозволяв безпечно класти телефон лицьовою стороною вниз, не ризикуючи подряпати дисплей. Аналогічно, захисний обідок камери разом із піднятими кутовими сегментами не давав лінзам контактувати з поверхнями.

Щоб перевірити захисні властивості, я провела тест на падіння. Спершу впустила телефон із висоти 1 метр на нижній кут — імітуючи випадкове падіння зі столу. Потім повторила тест, змахнувши його зі столу, а згодом випадково впустив із колін на дерев’яну підлогу. Після всіх випробувань телефон залишився неушкодженим, що підтвердило надійність конструкції.

Упаковка:

Чохол UAG Monarch Pro для iPhone 16 Pro Max прибув у характерному для Urban Armor Gear преміальному стилі, оформленому в підвісній упаковці. У верхній частині упаковки яскраво виділяється назва UAG у насиченому помаранчевому кольорі, що нагадує сигнальні конуси.

У правому верхньому куті розміщено значок “Built with Kevlar”, а нижче – назву моделі Monarch Pro та зазначення сумісності з iPhone. Ліворуч знаходиться металевий шестикутний значок, що підкреслює ключові характеристики: витримує падіння з висоти 7,6 м, відповідає військовим стандартам захисту (2x Mil-Std) і має вбудований магніт MagSafe.

Головною особливістю упаковки є великий шестикутний виріз, який дозволяє побачити текстуру кевларової поверхні в насиченому синьому відтінку. Завдяки відкритому віконцю можна не тільки розглянути, а й відчути матеріал корпусу, що дає краще уявлення про міцність металевої опорної панелі, ніж статичні зображення.

Бічні панелі упаковки були дзеркальним відображенням одна одної, з великим логотипом UAG у сріблястому відтінку та динамічним слоганом: «СТВОРЕНО, ЩОБ ЙТИ ДАЛІ». Вони виглядали стильно завдяки поєднанню білої основи та яскравого помаранчевого акценту, який плавно переходив на задню панель.

Технічна інформація задовольнить навіть найвибагливіших користувачів: військовий стандарт захисту Mil-STD 810G 516.6, багатошарова конструкція Featherlight, тактильні кнопки, ударостійкий сердечник та підсилена ергономіка корпусу.

У нижньому правому куті упаковки були виділені п’ять ключових особливостей:

✔ Посилена вставка DuPont Kevlar

✔ Вбудований магніт для MagSafe

✔ Багатошаровий захист

✔ Чутливі тактильні кнопки

✔ Підвищений бортик для захисту екрана

Завершує оформлення стандартний штрих-код UPC та виробничі етикетки, що підтверджують оригінальність продукту.

Джерело: macsources.com

Цей матеріал – не редакційнийЦе – особиста думка його автора. Редакція може не розділяти цю думку.

Adblock test (Why?)

Фізик Крістофер Чайба та його колеги з лабораторії Прінстонського університету створили циліндр, здатний виробляти електрику від обертання Землі та магнітного поля.

Людство навчилось отримувати енергію від Сонця, води та вітру, однак генерація електрики безпосередньо за рахунок обертання планети досі здавалась чимось неможливим. Ідея подібного експерименту зародилась у Крістофера Чайби близько 10 років тому, за результатами досліджень нагріву далеких супутників, що входять у магнітні поля планет, навколо яких обертаються.

У теорії, коли Земля обертається через власне магнітне поле, будь-який електропровідний матеріал на її поверхні має відчувати вплив сили, що рухає електрони, створюючи електричний струм. Однак зазвичай цього не відбувається, оскільки електрони швидко змінюють положення і створюють протидіюче електричне поле, яке нейтралізує будь-який електричний заряд ще до того, як його вдасться вловити.

Подібні спроби безуспішно робились провідним британським фізиком Майклом Фарадеєм ще з 1832 року. Його експерименти довели, що це неможливо. Однак Чайба разом з колегою Кевіном Хендом з лабораторії реактивного руху NASA заявляють, що експерименти Фарадея будувались на припущеннях, які могли не бути вірними для деяких конкретних обставин. Науковці заявляють, що якби пристрій був сконструйований з правильних матеріалів і мав правильну форму, обмеження можна було б обійти.

Магнітне поле Землі утворюється за рахунок перемішування розплавленого заліза в ядрі планети і не є однорідним, маючи симетричні та асиметричні компоненти. Під час обертання Землі симетрична частина вирівнюється з віссю обертання і може залишатись стабільною, створюючи потенційне джерело енергії. 

Для генерації електричного струму за рахунок цього науковці створили невеликий порожній циліндр з марганцево-цинкового фериту, що має слабку провідність і екранує магнітне поле. Це дозволяє завадити перегрупуванню електронів.

Науковці встановили циліндр під кутом 57 градусів, перпендикулярно магнітному полю Землі і її обертальному руху. На кожному кінці циліндру були прикріплені електроди, що виміряли незначну напругу постійного струму, близько 18 мікровольт. Якщо повернути пристрій на 90 градусів, напруга зникне, якщо ж його перевернути — вона зміниться. Контрольні випробування з суцільними циліндрами не дали жодної напруги. Щоб забезпечити точність результатів, пристрій було ретельно захищено від зовнішніх перешкод, таких як коливання температури та фоновий електромагнітний шум.

Між тим Чайба та його колеги визнають скептицизм з приводу отриманих результатів. Однак науковці стверджують, що з точки зору фізики, все було зроблено правильно. Хоч і крихітний, однак електричний струм дійсно генерується за рахунок магнітного поля і обертання Землі.

Згенерований струм пропорційний розмірам пристрою та відносно слабкій силі магнітного поля Землі. Для генерації більшої кількості електрики необхідний набагато більший пристрій, виготовлений з матеріалів з кращою електроповідністю. На думку науковців, майбутні версії подібних пристроїв можна буде робити невеликими та послідовно з’єднувати між собою для посилення напруги, або ж розмістити на орбіті, де магнітне поле Землі сильніше.

Інші фізики скептично поставились до експерименту Чайби та його команди. За словами спеціаліста з мікроелектроніки з Університету Гріффіта в Австралії Йонга Чжу, занадто багато факторів можуть впливати на утворення напруги у 18 мікровольт. Це можуть бути як коливання температури, так і приховані струми.

Екснауковець з Вільного університету Амстердама Рінке Вейнгаарден до цього кілька разів безуспішно намагався провести подібний експеримент. Він переконаний, що теорія Чайби та його команди хибна.

Зі свого боку Чайба зазначив, що наступним етапом буде перевірка результатів за участю незалежної дослідницької групи.

Вихлопні гази в електроенергію ─ новий прототип генератора здатен виробляти до 146 Вт потужності

Результати були опубліковані в журналі Physical Review Research

Джерело: ZMEScience

Adblock test (Why?)

Розділ Технології виходить за підтримки

Плата Gigabyte X870E Aorus Extreme AI TOP гріється через проблему охолодження чипсета. Завдяки термопасті та термопрокладці вдалося радикально знизити температуру.

Температура чипсета, яка перевищувала 100 °C змусила користувача розібрати материнську плату. Він виявив поганий контакт радіатора на одному з двох послідовно з’єднаних чипів Promontory 21. Попередньо, це може біти дефект під час збирання, який, ймовірно, стосується невеликої кількості плат, або ж конструктивним дефектом, який здатний відтворити проблему на інших платах.

Чипсет AMD X870E поєднує два набори мікросхем Promontory 21 у послідовному розташуванні, як і у випадку з X670E. Флагманські материнські плати серій 800 і 600 отримали два набори мікросхем Promontory 21, котрі можна побачити після видалення радіатора. Функціонально обидва ці набори мікросхем схожі, хоча вони мають різне розташування. Утиліти моніторингу обладнання відображають два різних показники температури в розділі чипсета.

Користувач Reddit Xabiro поділився знімком екрана HWinFO, на якому показано другий чипсет Gigabyte X870E Aorus Xtreme з температурою майже 110 °C. При цьому система з Ryzen 9 9950X3D не мала великого навантаження. Інший користувач підтвердив таку ж проблему на своєму ПК. Xabiro зняв радіатор, який накриває обидва чипи та з’ясував, що трапилося.

Досить добре видно, що один з чипсетів не контактує з радіатором. Термопаста, нанесена на заводі на відповідну контактну поверхню, взагалі не має слідів контакту, наче її ніколи не притискали до чипа, який також повністю сухий. Власник материнської плати додав більше термопасти, щоб усунути прозір між двома поверхнями, вона знизила температуру до помірних 71 °C. Застосування разом з термопастою ще й термопрокладки знизило температуру ще більше — до 64 °C.

Xabiro припускає, що дизайн механізму звільнення радіатора Gigabyte може сприяти проблемі. Розташований під радіатором, він потенційно спричиняє невелике вертикальне підвищення, яке може порушувати контакт між чипсетом та радіатором. Наразі наявні лише два підтверджених випадки такого дефекту, тож висновки робити рано.

Джерело: Tom’s Hardware

Розділ Технології виходить за підтримки

Favbet Tech – це ІТ-компанія зі 100% украі‌нською ДНК, що створює досконалі сервіси для iGaming і Betting з використанням передових технологіи‌ та надає доступ до них. Favbet Tech розробляє інноваційне програмне забезпечення через складну багатокомпонентну платформу, яка здатна витримувати величезні навантаження та створювати унікальний досвід для гравців.

Adblock test (Why?)

Динамічне фоліо. Джерело: Moft

Компанія Moft представила цікавий чохол-підставку для iPad, який вражає своєю простотою та функціональністю.

Що відомо

Новинка отримала назву Dynamic Folio і працює за принципом орігамі, складаючись у понад двадцять різних конфігурацій. Це надає користувачеві максимальну свободу в розташуванні свого планшета, змінюючи кути нахилу, положення в просторі, а завдяки магнітній вставці його можна прикріпити на холодильник або іншу відповідну поверхню.

У лежачому положенні чохол трохи піднімає планшет над столом, що робить роботу з ним зручнішою.

У деяких положеннях Dynamic Folio пропонує і невелику підставку для смартфона в такий спосіб, що він розташується над планшетом, і обидва пристрої будуть чудово проглядатися одночасно.

Dynamic Folio виготовлений зі штучної шкіри MOVAS-P і пропонується у двох кольорах: Jet Black і Cement x Sapphire.

Новий аксесуар сумісний з більшістю актуальних моделей iPad і доступний за попереднім замовленням за ціною від $39 до $59.

Поставки почнуться в травні 2025 року.

Судячи з того, що на Kickstarter компанія Moft зібрала в 16 разів більшу суму, ніж запитувала, такий чохол зацікавив багатьох користувачів і цілком зрозуміло чому.

Джерело: MOFT US, Kickstarter

Adblock test (Why?)

Партнер видання

Люди здебільшого використовують ChatGPT як звичайного помічника: запитав — отримав відповідь. Але що, як цього недостатньо? Що, як вам потрібен глибокий аналіз різних підходів, де кожен варіант буде не просто запропонований, а підданий жорсткій критиці, розбору на аргументи та виявленню слабких місць?

Я поділюся з вами універсальним промптом, який змусить ChatGPT не просто видавати готові рішення, а зіштовхувати різні підходи в інтелектуальній суперечці:

Проблема (замініть приклад на опис вашої ситуації): Я постійно витрачаю гроші на непотрібні речі, а в кінці місяця не розумію, куди все поділося. Хочу навчитися краще контролювати свої витрати, економити та ефективно керувати своїми фінансами.

• Проведіть жваву інтелектуальну дискусію між експертами, які мають різні, але реалістичні підходи до моєї проблеми. Дискусія має бути глибокою, живою, з емоціями, прикладами з реального життя та навіть саркастичними коментарями.
• Експерти не погоджуються одразу, а навпаки — знаходять слабкі місця в підходах одне одного.
• Вони використовують реальні приклади, дослідження, історії з життя, навіть сарказм і емоції, щоб захистити свою точку зору.
• Вони мають аргументовано спростовувати позиції інших, доводячи, що їхній підхід — найефективніший.
• Модератор ставить питання для розвитку дискусії.
• У кінці кожен експерт представляє власний детальний план дій для вирішення проблеми.
• Модератор підсумовує дискусію збалансованим планом дій, комбінуючи найкращі ідеї експертів.

За посиланням ви можете ознайомитись з прикладом дискусії між Максимом (прихильником радикального бюджетування), Олегом (інвестором, прихильником розумного використання грошей) та Софією (психологинею, спеціалісткою з фінансових звичок).

Цей текст взято з особистого блогу після отримання дозволу автора.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Партнер видання

Favbet Tech – це ІТ-компанія зі 100% украі‌нською ДНК, що створює досконалі сервіси для iGaming і Betting з використанням передових технологіи‌ та надає доступ до них. Favbet Tech розробляє інноваційне програмне забезпечення через складну багатокомпонентну платформу, яка здатна витримувати величезні навантаження та створювати унікальний досвід для гравців.

Цей матеріал – не редакційний, це – особиста думка його автора. Редакція може не поділяти цю думку.

Adblock test (Why?)

Арт Amerzone: The Explorer’s Legacy (1999). Джерело: Steam

Уже в квітні відбудеться реліз ремейка одного з найкращих квестів в історії відеоігор – Amerzone: The Explorer’s Legacy авторства знаменитого бельгійського художника і сценариста Бенуа Сокаля (Benoît Sokal) (творець знаменитої серії Syberia).

Що відомо

Видавництво Microids активно рекламує оновлену версію Amerzone і нещодавно презентувало порівняльний трейлер, у якому наочно показало різницю між грою 1999 року та ремейком 2025. Але щоб геймерам було ще простіше оцінити виконану геймдизайнерами роботу, компанія пропонує користувачам Steam отримати безкоштовну версію оригінальної Amerzone і особисто зануритися в розгадку таємниці Білих птахів у джунглях Амазонії.

Отримати Amerzone: The Explorer’s Legacy (1999) можна до 24 березня.

Нагадаємо, що на всіх платформах доступна безкоштовна демоверсія ремейка Amerzone: The Explorer’s Legacy, яка отримує чудові відгуки.

Реліз оновленої версії гри відбудеться 24 квітня на РС, PlayStation 5 і Xbox Series.

Джерело: Steam

Adblock test (Why?)

З 20 березня в кінотеатрах розпочався показ музичного фентезійного фільму «Білосніжка», котрий наробив чимало галасу ще до своєї прем’єри. Це кіноадаптація класичного діснеївського мультфільму «Білосніжка та сім гномів» 1937 року, котрий, своєю чергою, був заснований на однойменній казці братів Грімм. Стрічка має багато навколофільмового контексту з негативним відтінком, про який ми обов’язково згадаємо. Але в тексті також намагатимемось зосередити увагу і на художніх особливостях резонансної новинки. Тож нумо розбиратися, чи потрібне насправді це переосмислення світу.

Плюси:

виконавиці головних ролей нічим особливо не дивують, але виглядають гармонійно і хейтити їх немає за що; загалом візуально це виглядає, знову ж таки, без одкровень, але пристойно; нове покоління, можливо, справді потребує осучаснення старої історії;

Мінуси:

відсутня казкова атмосфера і дорослому глядачу на долю персонажів точно буде начхати; на суб’єктивний смак тут занадто багато музичних номерів; в цілому стрічка викликає байдужість;

5/10

Оцінка
ITC.ua

«Білосніжка» / Snow White

Жанр музичне фентезі
Режисер Марк Вебб
У ролях Рейчел Зеґлер, Ґаль Ґадот, Ендрю Бернал, Ансу Кабіа, Мартін Клебба, Гедлі Фрейзер, Лорена Андреа
Прем’єра кінотеатри
Рік випуску 2025
Сайт IMDb, офіційний сайт

Переказувати загальновідомий сюжет про Білосніжку, сім гномів та Злу королеву зайвий раз напевно не треба. Як і наголошувати на тому, який вплив мав цей твір на культуру та, зокрема сучасну попкультуру — купа екранізацій, як «живих», так і анімаційних, театральні постановки, численні переосмислення історії в літературних творах, коміксах тощо. Навіть Rammstein інтерпретували казку на власний лад у кліпі на хітову Sonne.

Далеко не останню роль в популяризації творіння братів Грімм зіграла однойменна анімаційна екранізація від Disney 1937 року. Це була перша повнометражна анімація від «мишачої» студії, і вона виявилася не тільки надзвичайно успішною, а й започаткувала нову віху в історії золотої доби американської анімації. Тому з огляду на нинішню політику Disney рімейк класичного мультфільму в рамках ігрового кіно був лише питанням часу.

Сама ж стрічка зіткнулася з потужною хвилею хейту ще задовго до виходу на екрани. В мережі користувачі активно критикували вибір Рейчел Зеґлер, акторки з латиноамериканським корінням, на роль білошкірої героїні. Багатьом не сподобалися її висловлювання стосовно оригінального мультфільму і того, що певні його змістові аспекти застаріли.

Дісталося і семи гномам, яких вирішили намалювати на комп’ютері замість того, щоб ці ролі виконали реальні актори з карликовістю. Підливав оливи у вогонь й заочний, не тільки екранний антагонізм Рейчел Зеґлер та Ґаль Ґадот, котрий стосувався їхніх протилежних поглядів на ізраїльсько-палестинський конфлікт. Ну і вишенькою на торті виглядало те, що трейлери «Білосніжки» назбирали силу-силенну дизлайків на YouTube.

Проблема в тому, що якщо і діставати із засіків власну запилену класику, то не тільки заради, як би це банально не звучало, зміщення акцентів у бік лівих прогресивних поглядів. Так, у 2025-му ніхто точно не буде підкреслювати шкіру «білу, як сніг», так само як і головна героїня не візьметься одразу за мітлу, щойно потрапить в занедбане житло гномів. І вже стовідсотково ніхто не стане сипати сексистськими, можливо навіть мізогінними фразочками, як це робив Буркотун в старому мультфільмі.

Якщо ж оперувати тим, що це казка, котра в першу чергу призначена для дітлахів, тоді якось нівелюється ідея самого переосмислення, адже юним глядачам явно байдуже на колір шкіри головної героїні чи те, хто її поцілує — архетипний «принц-рятівник» чи може простий хлопака з народу. Хоча, звісно, це матиме вплив на підсвідоме сприйняття незміцнілих умів.

По-перше, у кожного свої стандарти краси. По-друге, одна справа постати перед глядачем в образі мультяшної героїні з дурнуватою зачіскою і в дитячій сукеночці, і зовсім інша — поглянути на світлини Рейчел в Instagram, що змушують засумніватися в естетичних смаках хейтерів, хоча, знову ж таки, все це суб’єктивно і воно не має бути основоположним з погляду оцінки якості фільму. По-третє, чарівне дзеркало радше припускає красу внутрішню, а не зовнішню. «Врода твоя бездоганна, проте холодна, мов гострий кинджал. Краса ж Білосніжки — із серця і сяє, як чистий кристал» — промовляє зловісна театральна маска впевненим, чоловічим, зауважте, голосом.

Якщо ми вже згадали про красу зовнішню, приготуйтеся до неочікуваного порівняння, то Зла королева в якомусь сенсі уособлює ту жіночу невпевненість в собі, з якою так завзято боролася Коралі Фаржа у своїй шоковій «Субстанції». Недарма місцева лиходійка, як і героїня Демі Мур, має складні стосунки з дзеркалом і в якийсь момент теж перетворюється на зморшкувату стару, нехай змістовно ці трансформації не тотожні між собою. А ось хто тут досягає абсолютної впевненості — здогадатися неважко.

І ще те питання, наскільки як юній, так і дорослій авдиторії зайдуть тутешні музичні номери, а точніше — їхня кількість. Здається, що ледь не кожна сцена супроводжується відповідним саундтреком. Виховання доньки неможливе без гарної пісні. Якщо і хизуватися своїм беззаперечним лиходійством, то тільки за допомогою пісні. За нами женуться посіпаки Злої королеви — нумо співати. Так, це мюзикл, але якщо виступи нічим не примітні і більше дратують, аніж розважають чи заряджають відповідним настроєм — копійка ціна в базарний день тим співам і танцям.

Нова «Білосніжка» не заслуговує такої нищівної реакції, щоб з налитими кипучою ненавистю очима заклацувати рейтинг на IMDb до максимально низького рівня. Але й хорошого про стрічку до ладу сказати нічого. Власне, вона взагалі практично не викликає емоцій, тож навряд чи вартує тої шаленої уваги, яка їй приділяється.

Adblock test (Why?)

Здається, що захоплення ШІ зайшло надто далеко, і справа не в огидних розважальних відео. В OnlyFuns та Instagram імітують синдром Дауна та інші вади, щоб зібрати специфічну аудиторію

Дипфейк-інфлюенсери використовують штучний інтелект, щоб зайняти ринкову нішу, призначену для людей зі специфічними сексуальними уподобаннями. Мова йде про продаж відвертого контенту. Як приклад, жінка нібито з синдромом Дауна @mariadopari (акаунт нині недоступний) була штучно створена та зібрала в Instagram понад 148 тис. підписників, пропонуючи додатковий контент на OnlyFans та Fanvue.

Попри те, що обличчя моделей повністю створено штучним інтелектом, вони часто створюються за подобою реальних людей, чиї зображення підроблені без їхньої згоди. Таке поєднання реальних і штучних елементів може підпадати під закони про експлуатацію без згоди.Величезна кількість підписників вірить, що це реальні люди — як і у випадку більш невинних розважальних відео. Є й такі, що підписані на подібну дівчину без будь-яких сексуальних намірів.

Як це часто буває, незначні збої в міміці та рухах видають фейк. Багато подібних спроб здаються пов’язаними, оскільки вони повторно використовують біографії, відео та в деяких випадках посилаються на ті самі сторінки з монетизації.

На відміну від Instagram, OnlyFans має сувору політику щодо контенту, створеного штучним інтелектом без вказівки про це. На додаткових акаунтах тієї ж «Марії» в OnlyFans та Fanvue зазначено, що персонаж створений ШІ. Виникає питання,  чому платформи допускають такий контент, що поєднує порушення прав та шахрайство.

Джерело: 404 Media

Adblock test (Why?)

Universal втратила права на франшизу про Джейсона Борна, а Skydance, Apple і Netflix розпочали перемовини з маєтком Роберта Ладлума, аби їх перехопити.

Фактично, франшиза отримує непоганий шанс на продовження, але зважаючи на те, що права можуть відійти Netflix, виникає питання, чи повернеться Метт Деймон до ролі? Або ж стримінг запропонує свій, більш сучасний погляд на персонажа?

Сам Деймон заявляв, що планує повернутися для «ще одного» фільму з франшизи «Борн», тоді як торік ходили чутки, що Едвард Берґер подумує взятись за нову стрічку під назвою «Дилема Борна» / The Bourne Dilemma. Утім останні новини натякають, що проєкт «скоріше мертвий».

Персонаж Джейсон Борн, як колишній співробітник ЦРУ і професійний вбивця, який втратив пам’ять, народився в голові романіста Роберта Ладлума у 1980-х роках. Тоді ж дебютував перший роман серії «Ідентифікація Борна», який за два десятиліття представили на екрані Метт Деймон і режисер Даг Лайман. Фільм вийшов за кілька років до того, як Деніел Крейг переосмислив Джеймса Бонда в «Казино Рояль», і започаткував нову еру шпигунських стрічок, які віддавали перевагу реалізму, а не високим технологіям.

Два продовження «Ультиматум Борна» і «Перевага Борна» вийшли у 2004 і 2007 роках відповідно, але далі Universal ввела у франшизу Джеремі Реннера і зазнала невдачі зі спінофом «Спадок Борна». Через кілька років Деймон повернувся з «Джейсоном Борном», який заробив $415 млн по всьому світу, тоді як загальні заробітки франшизи перевищили $1,6 млрд.

Шок для Джеймса Бонда: Amazon отримала «творчий контроль» над фільмами про агента 007, давні продюсери «відступають»

Джерело: World of Reel, Deadline

Adblock test (Why?)

Блокчейн The Open Network (TON), на якому працюють додатки месенджера Telegram, зібрав інвестицій на суму $400 млн від відомих американських венчурних компаній, серед яких Sequoia Capital, Ribbit Capital, Benchmark Ventures, Kingsway Capital і Draper Associates. У цих децентралізованих додатках оплата здійснюється токенами Toncoin (TON), і саме цими монетами на суму понад $400 млн  володіють вищезгадані венчурні фонди.

За останній рік у блокчейні TON кількість активних облікових записів зросла з 4 до 41 мільйона, а кількість власників Toncoin перевищила 121 мільйон. Кількість власників Toncoin перевищила кількість гаманців з біткоїнами. Telegram же досяг 1 млрд користувачів — і став другим за популярністю месенджером у світі.

TON Foundation планує залучити 30% активних користувачів Telegram до блокчейну TON до 2028 року. Цьому сприятимуть чотири ключові вертикалі: залучення користувачів через власну IP-адресу Telegram (наклейки, подарунки та колекційні предмети); впровадження цікавих і корисних багатокористувацьких мініігор; надання DeFi-рішень для простих у використанні варіантів заощаджень; створення практичних платіжних додатків.

Останнього тижня Toncoin та пов’язані токени активно ростуть. Після заяви в Telegram, в якій Павло Дуров підтвердив, що повернувся додому в Дубай, ціна Toncoin зросла на 24%. Наразі вартість токена коливається на рівні $3.5, що все одно дуже далеко від максимуму у розмірі $8.24 (червень 2024 року).

Джерело: The Open Network Foundation

Криптовалютний парадокс: чому успіх TON викликає скептицизм?

Adblock test (Why?)