Аналітик ризиків зараз не став би радити дітям вчитися програмувати. Якщо йдеться про ризики, мова йде про розвиток ШІ, який фактично знищує низькокваліфікований кодинг.
У епізоді шоу Real Time with Bill Maher на HBO експерт Ян Бреммер обговорив вплив ШІ на розвиток програмування. На його думку, штучний інтелект зробив фактично непотрібними деякі посади так званих «білих комірців» та досить швидко просунувся кар’єрними сходинками програміста. Дехто з кодерів-людей вже опинився через це у глухому куті.
«Лише п’ять років тому найрозумнішою порадою для дітей було вчитися програмувати. Зараз це буквально гірша порада, ніж зробити татуювання на обличчі. Гірше, ніж вчитися програмувати, нічого не придумаєш», — каже Бреммер.
В останньому звіті про ринок праці Федеральна резервна система у Нью-Йорку виявила, що серед випускників коледжів, які спеціалізувалися на комп’ютерних науках або комп’ютерній інженерії, рівень безробіття вищий, ніж серед тих, хто вивчав журналістику, політологію та навіть англійську мову. Студенти, котрі спеціалізуються на комп’ютерних науках, отримали сьоме місце в топі безробітних з 6,1%, а спеціалісти з комп’ютерної інженерії – третє, з 7,5%. Порівняно із загальним рівнем безробіття серед випускників у 5,8%, це справді поганий результат.
Тож, мабуть, корисною порадою буде вивчати штучний інтелект? Як написав ІТ-бізнесмен Джо Прокопіо в колонці журналу Inc на початку цього року, ця порада, ймовірно, така ж неефективна в довгостроковій перспективі, як і навчатися програмувати.
«Ми вже ненавмисно створили клас «талантів у сфері штучного інтелекту», які знають, як програмувати за допомогою GitHub Copilot. Це не призведе до створення кращого коду для кращих застосунків та кращих результатів у бізнесі».
Є одне питання: якщо ніхто не буде вчитися на програміста чи навіть вайб-кодингу — хто займе старші керівні посади, якщо не буде молодших? Чи не наближаємося ми повільно до стану, коли зрештою, вимушено, ШІ керуватиме усім?
Favbet Tech – це ІТ-компанія зі 100% украінською ДНК, що створює досконалі сервіси для iGaming і Betting з використанням передових технологіи та надає доступ до них. Favbet Tech розробляє інноваційне програмне забезпечення через складну багатокомпонентну платформу, яка здатна витримувати величезні навантаження та створювати унікальний досвід для гравців.
Цей матеріал – не редакційнийЦе – особиста думка його автора. Редакція може не розділяти цю думку.
Уявіть собі піаніста, який раптом виявляє, що клавіші його інструменту мають різну висоту, форму та нахил залежно від октави. Звучить абсурдно? Проте саме такий підхід виявився оптимальним для комп’ютерних клавіатур, де наші пальці рухаються зовсім інакше, ніж по музичних клавішах. Профіль клавіш є не просто естетичним вибором або даниною моді. Це фундаментальна характеристика, яка визначає ергономіку, швидкість друку, точність введення і навіть звукову сигнатуру вашої клавіатури.
Зміст
Що таке профіль клавіш
Термін “профіль клавіш” або “keycap profile” описує загальну форму, висоту та кут нахилу клавіш по всій клавіатурі. Це поняття охоплює не лише індивідуальну форму окремої клавіші, але й те, як ці форми змінюються від ряду до ряду, створюючи певний рельєф робочої поверхні. Висота клавіш може варіюватися від 2-3 мм у низькопрофільних дизайнах до 16 мм і більше.
Кожен профіль створює унікальне тактильне відчуття та візуальну естетику. Деякі профілі нагадують друкарські машинки минулого століття з їхніми високими сферичними клавішами, інші прагнуть до мінімалізму сучасних ноутбуків. Але за цим різноманіттям форм стоїть серйозна інженерна думка та десятиліття досліджень ергономіки – з одного боку, популярні профілі не змінюються з давніх часів, з іншого ж, нові з’являються щорічно.
Скульптурні проти уніформних
Принциповий поділ у світі профілів клавіш проходить між скульптурними (sculpted) та уніформними (uniform) дизайнами. Скульптурні профілі представляють собою інженерну відповідь на анатомію людської руки. У таких профілях кожен ряд клавіш має свою висоту та кут нахилу, створюючи контурну, вигнуту поверхню. Ця кривизна розроблена з урахуванням природного руху та різної довжини пальців, прагнучи забезпечити максимальний комфорт та мінімізувати навантаження під час тривалих сеансів друкування.
Культова клавіатура HHKB та її скульптурний профіль кейкапів. Інші ілюстрації з сайту виробника підкреслюють саме природну ергономічність такого підходу
Популярні скульптурні профілі включають OEM, Cherry, SA, MT3 та KAT. Кожен з них пропонує свою інтерпретацію ідеальної кривої, але всі вони об’єднані спільним принципом – адаптація до природної біомеханіки руки. Однак ця перевага має свою ціну: клавіші в скульптурних профілях прив’язані до конкретних рядів і не можуть бути вільно переставлені для підтримки альтернативних розкладок на кшталт Dvorak чи Colemak. І це було б не такою великою проблемою, якби не піднесення популярності клавіатур формату 75% та подібних, де деякі клавіші змінили ряд свого розміщення відносно стандарту. Відповідно, це вдарило і по виробниках, і по користувачах. Користувач, що має улюблений набір стандартних кейкапів і нову клавіатуру 75% формату, не в змозі естетично переставити їх на нову базу. Зі сторони виробника це може вирішуватися дозамовленням декількох специфічних клавіш, але це не завжди можливо і, в будь-якому випадку, потребує додаткових вкладень для того, щоб розширити асортимент форматів клавіатур бренда.
Достатньо екстремальний приклад у вигляді низькопрофільної моделі Razer Deathstalker V2 з очікувано уніформним профілем клавіш. Там, де йде боротьба за зниження загальної висоти – зазвичай не місце “скульптурам”
Уніформні профілі йдуть протилежним шляхом. Тут всі клавіші мають однакову висоту та форму, незалежно від їхнього розташування на клавіатурі. Результатом є плоска або послідовно нахилена поверхня, яка в цьому сенсі нагадує ноутбучні клавіатури. Популярними представниками цього підходу є профілі DSA, XDA, KAM, G20 та MBK. Як вже можна зрозуміти, головна перевага уніформних профілів — гнучкість. Клавіші можна розміщувати в будь-якому ряду, що робить їх ідеальними для експериментів з нестандартними розкладками. Деякі користувачі цінують послідовність відчуттів, яку забезпечують уніформні профілі, хоча інші вважають рівномірність профілю менш ергономічним рішенням. Втім, само існування на ринку протягом довгого часу великої кількості таких наборів клавіш натякає, що “скульптурність” не є критичною вимогою.
Нормальна клавіатура має одну клавішу Delete, якщо не рахувати додаткову у складі цифрового блоку, де Delete є другою функцією клавіші з крапкою праворуч від нуля. Але аж чотири кейкапи для клавіші Delete з різною висотою йдуть в повному комплекті HATOR у новому скульптурному профілі OMA. Це зроблено для забезпечення сумісності з різними форм-факторами клавіатур, бо клавіша Delete може бути розміщена у різних рядах клавіш. І якби профіль був уніформним, такі надлишкові Delete (та інші “блукаючі” клавіші) були б непотрібні, що дозволяє виробникам ще й зекономити на ціні повного набору кейкапів.
Форми верхньої поверхні
Другий важливий аспект диференціації профілів – це форма верхньої поверхні клавіші, де палець контактує з нею. Циліндрична форма характеризується увігнутою кривою вздовж однієї осі, створюючи щось на кшталт неглибокої долини. Цей дизайн, типовий для профілів OEM та Cherry, допомагає центрувати палець на клавіші та забезпечує тактильний орієнтир для точного позиціонування.
Максимально детальний рендерінг клавіші профілю KAT ілюструє складність форми
Сферична форма пропонує більш складну геометрію: заглиблення у формі чаші, вигнуте вздовж обох осей. Такий підхід можна зустріти в профілях SA, DSA, XDA, MT3 та KAM. Сферичні клавіші створюють інше тактильне відчуття, яке іноді характеризують, як таке, що більш “обіймає” кінчик пальця. Естетично вони також виглядають більш витончено та складно.
Як не дивно, але навіть виробники ноутбуків приділяють увагу тому, що ергономічно корисним є не абсолютна рівність верхньої поверхні клавіши, як це ілюструє ASUS для клавіатури ErgoSense у складі Vivobook 15
Плоскі верхні поверхні, як у профілів G20 або клавіш у стилі chiclet (як у ноутбуків), позбавлені значної кривизни, хоча навіть виробники ноутбуків іноді підкреслюють наявність певного заглиблення по центру. Знову ж таки, по опису це може здаватися менш ергономічним, але деякі користувачі цінують їх за передбачуваність та простоту, а в ноутбуках це практично безальтернативне рішення.
Ергономічні наслідки
Кожен профіль має свої ергономічні наслідки, які виходять за межі простого комфорту. Скульптурні профілі розроблені з урахуванням природної анатомії руки, потенційно зменшуючи навантаження та ризик повторюваних травм. Різна висота рядів дозволяє пальцям рухатися більш природними дугами, а не прямими лініями. Але уніформні профілі, хоча й позбавлені цих ергономічних кривих, можуть заохочувати більш рівномірний розподіл навантаження між пальцями, оскільки жоден ряд не вимагає більше зусиль для досягнення.
Спеціалізований ресурс Keycaps.info є чудовим стартовим місцем для початку власного дослідження профілів кейкапів. Ось, наприклад, наочне порівняння шести профілів, що розглядаються в цьому матеріалі
Висота профілю впливає на положення зап’ястя. Високі профілі як SA можуть вимагати більшого розгинання зап’ястя, особливо без належної підтримки. Низькі профілі дозволяють більш нейтральне положення зап’ястя, але можуть вимагати більшої точності рухів пальців. Форма верхньої поверхні також має значення — сферичні заглиблення можуть допомагати утримувати пальці в центрі клавіш, потенційно зменшуючи помилки та покращуючи точність.
Звукова сігнатура
Профіль клавіш суттєво впливає на акустичні характеристики клавіатури. Висота, форма та внутрішній об’єм клавіші визначають резонансні частоти та загальний тон. Високі профілі як SA та MT3 створюють більші резонансні камери, результуючи в глибших, більш виражених звуках. Товщина стінок, типова для цих профілів, додає до резонансного “thock”, який так цінують аудіофіли від клавіатур.
Таблиця з сайту Keyreative щодо товщини кейкапів різних профілів з PBT та ABS демонструє, наскільки все може бути деталізовано: навіть ряд кейкапу (R1-R5) може впливати на типову товщину стінок!
Нижчі профілі як Cherry та DSA виробляють вищі, більш стримані звуки через менший внутрішній об’єм. Це може бути перевагою в офісному середовищі або для тих, хто віддає перевагу тихішому досвіду друкування. Звісно, матеріал також відіграє роль — PBT зазвичай дає глухіший, нижчий звук порівняно з більш дзвінким ABS, незалежно від профілю.
OEM: стандарт за замовчуванням
Профіль OEM став де-факто стандартом механічних клавіатур завдяки своїй універсальності та широкій доступності. З висотою близько 11,9 міліметрів, скульптурною формою та циліндричною верхньою поверхнею, OEM пропонує збалансований досвід, який підходить як для друкування, так і для ігор. Це той профіль, який ви найімовірніше зустрінете на готових механічних клавіатурах від великих виробників.
Хоча ентузіасти тайпингу часто критикують ОЕМ за “базовість” відчуттів, саме ця нейтральність робить його таким успішним. Профіль достатньо комфортний для більшості користувачів, не вимагаючи тривалого періоду адаптації. Звукова характеристика OEM схожа на Cherry, хоча якість може варіюватися залежно від виробника та матеріалу клавіш. Для багатьох OEM стає відправною точкою у світі механічних клавіатур – знайомим і надійним вибором, від якого можна відштовхуватися в пошуках більш специфічних варіантів.
Cherry/GMK: класичний вибір ентузіастів
Профіль Cherry представляє собою витончену еволюцію концепції OEM. З помітно нижчою висотою близько 9,4 міліметрів, Cherry пропонує більш агресивний кут для полегшення друкування. Цей профіль був розроблений корпорацією Cherry, піонером у виробництві механічних перемикачів, спеціально для доповнення їхніх легендарних MX-перемикачів.
Нижча висота Cherry має кілька переваг. По-перше, вона зменшує відстань, яку повинні подолати пальці, що може знизити втому при тривалому друкуванні. По-друге, менша висота означає швидше спрацювання та відпускання клавіш. Це критично важливий фактор для геймерів, які цінують швидкість реакції. Звукова сигнатура Cherry тяжіє до нижчих, більш “басовитих” тонів через зменшений внутрішній об’єм клавіші.
Гігант виробництва ентузіастських кейкапів GMK настільки часто використовує профіль Cherry, що його вже почали називати Cherry/GMK. В даному випадку – це набір Laser
Cherry залишається еталонним профілем в індустрії та популярним вибором для високоякісних наборів клавіш від таких виробників як GMK. Баланс між комфортом та продуктивністю робить Cherry відмінним вибором як для тривалого друкування, так і для інтенсивного геймінгу. Варто зазначити, що без доробок профіль Cherry може мати проблеми сумісності з перемикачами з “північним” (верхнім) розміщенням світлодіоду. Детальніше цю проблему ми вже розглядали у матеріалі “Не все так просто з підсвіткою клавіатури”.
SA: повернення до витоків
Профіль SA втілює ностальгію за епохою друкарських машинок та ранніх комп’ютерних терміналів. З вражаючою висотою близько 16,5 міліметрів та глибоко скульптурною сферичною верхньою поверхнею, SA дає унікальний досвід тайпингу, який важко сплутати з чимось іншим. Назва розшифровується як “Spherical All-rows”. Спочатку профіль був розроблений як уніформний, а пізніше перероблений у популярну сьогодні скульптурну версію.
Ілюстрація Keycaps.info: SA помітно вище OEM та має іншу форму клавіш в профіль – сферичну, а не циліндричну
Історія SA починається близько 1980 року, коли Comptec Inc., пізніше відома як Signature Plastics, створила цю родину клавіш. Високі клавіші з глибокими сферичними заглибленнями були розроблені для забезпечення максимального комфорту та точності в епоху, коли люди проводили цілі дні за терміналами. Сьогодні SA цінується за свою винтажну естетику та особливий звук: глибокий, резонансний “thock”, який став культовим серед ентузіастів.
Як і більшість інших кейсетів у профілі SA від оригінального розробника Signature Plastics, цей набір A History of Violets має відвертий ретро-стиль, що відповідає 45-річній історії профілю
Друкування на SA викликає полярні реакції. Прихильники цінують глибокі заглиблення, які ніби обіймають кінчики пальців, та виражену скульптурність, яка підтримує природну кривизну рук. Критики вказують на потенційну втому від необхідності високо піднімати пальці та можливе спотворення легенд через круті кути клавіш. Для геймінгу SA загалом вважається не оптимальним вибором через висоту та вагу клавіш, які можуть уповільнювати швидкі повторювані натискання.
DSA: мінімалістичний підхід
DSA представляє протилежний SA підхід – це низькопрофільний, уніформний дизайн з висотою лише 7,6 міліметрів. Всі клавіші DSA мають однакову форму зі сферичною увігнутою верхньою поверхнею. Він був розроблений тією ж компанією Signature Plastics у 1983 році як варіант, що відповідає стандартам DIN. Звідси й назва, де “D” означає “DIN”.
Ілюстрація Keycaps.info: всі ряди клавіш у профілі DSA мають однакову висоту і вона нижча за будь-який ряд ОЕМ
Уніформна природа DSA є одночасно його найбільшою перевагою та потенційним недоліком. З одного боку, можливість переставляти клавіші між рядами робить DSA ідеальним для експериментів з розкладками. З іншого же відсутність скульптурності означає втрату тактильних орієнтирів, які допомагають пальцям знаходити правильну позицію. Деякі користувачі адаптуються до цього швидко, інші ніколи не звикають повністю.
Кейкапи DSA Granite від Signature Plastics
Звукова характеристика DSA тяжіє до нижчих тонів через обмежений внутрішній простір. Профіль часто обирають для створення чистого, сучасного вигляду клавіатури, особливо в поєднанні з компактними форм-факторами. DSA давно став улюбленцем мінімалістів та любителів альтернативних розкладок.
XDA: широкі горизонти
XDA можна розглядати як еволюцію концепції DSA. Зберігаючи уніформний підхід, XDA пропонує дещо вищі клавіші близько 9,1 міліметра з ширшою, майже плоскою верхньою поверхнею. Велика площа контакту забезпечує більше простору для пальців, що особливо цінують користувачі з великими руками або ті, хто звик до клавіш у стилі chiclet на ноутбуках.
Ілюстрація Keycaps.info: XDA та OEM
Естетично XDA створює дуже сучасний, чистий вигляд — море рівних клавіш з мінімальними проміжками між ними. Ця візуальна привабливість зробила XDA популярним вибором для кастомних проектів, де важливий мінімалістичний дизайн. Однак плоска природа верхніх поверхонь означає менше тактильних підказок для позиціонування пальців, що може вимагати більшої точності при друкуванні.
Кейкапи Coffee Cat у профілі XDA
Ігри на XDA залишають змішані враження. Уніформні плоскі клавіші можуть полегшити широкі рухи, але ускладнити знаходження специфічних клавіш на дотик. Звукова сигнатура XDA схожа на Cherry, але з дещо нижчим тоном через більший об’єм клавіші.
MT3: сучасна інтерпретація класики
MT3 — відносно новий профіль, розроблений відомим дизайнером клавіатур Matt3o як данина поваги легендарним термінальним клавіатурам IBM beamspring 1970-х років. З висотою, порівнянною з SA близько 16,5 міліметрів, MT3 пропонує глибоко заглиблені сферичні клавіші, але з гострішими краями, які створюють більш виражене відчуття “колиски” для кінчика пальця.
Ілюстрація Keycaps.info: порівняння MT3 з OEM та SA
Ключова відмінність MT3 від SA полягає в матеріалі та виконанні. Тоді як SA традиційно виготовляється з ABS-пластику, MT3 зазвичай використовує товстий PBT, що дає глибший, більш приглушений звук. Гострі краї заглиблень допомагають центрувати палець, забезпечуючи додатковий тактильний зворотній зв’язок. Багато користувачів описують MT3 як більш “точний” порівняно з м’якшими формами SA.
Той самий кейсет Drop + Matt3o MT3 /dev/tty
Профіль швидко здобув прихильників серед тих, хто шукає винтажну естетику в поєднанні з сучасними матеріалами та технологіями виробництва. Перший набір MT3 “Dev/TTY”, випущений у 2018 році, став культовим і породив численні наслідування. Для друкування MT3 пропонує задоволення від глибоких заглиблень та вираженої скульптурності, хоча, як і SA, може бути менш придатним для швидкого геймінгу через значну висоту.
KAT: золота середина
Профіль KAT від Keyreative позиціонується як компроміс між високими профілями на кшталт SA та низькими як Cherry. З середньою висотою та сферичними верхніми поверхнями, KAT прагне поєднати комфорт скульптурного профілю з практичністю помірної висоти. Назва розшифровується як “Keyreative All-Touch”, підкреслюючи фокус на тактильному досвіді.
Ілюстрація Keycaps.info: порівняння KAT з OEM та SA. Якщо MT3 був ближче до SA в більшості рядів, то KAT ближче до OEM, але зі своїми особливостями кожного ряду та сферичною, а не циліндричною формою
KAT часто описують як “спрощений SA” — ви отримуєте приємні округлі верхні поверхні та м’яку скульптурність, але в більш керованому форм-факторі, який легше освоїти та швидше використовувати. Ще однією важливою перевагою є те, що набори KAT зазвичай виготовляються з PBT з сублімаційним друком легенд, пропонуючи альтернативу ABS-наборам SA для тих, хто стурбований довговічністю та стійкістю до зносу.
Легендарний набір Space Dust від Keyreative має профіль KAT, як і більшість наборів цього виробника
Для друкування KAT підходить чудово: руки можуть спочивати в природній кривій, але пальцям не потрібно підніматися так високо, як з SA. Для геймінгу середня висота робить KAT більш придатним, ніж високі профілі, хоча сферичні верхні поверхні можуть вимагати адаптації для геймерів, звиклих до циліндричних форм.
OMA: рішення HATOR для gasket mount
Профіль OMA (Organic Molded Aesthetic) представляє власний підхід до дизайну скульптурних сферичних клавіш, розроблений компанією HATOR. З висотою на рівні SA близько 16,5 міліметрів, OMA входить до категорії високих профілів. Ключова інновація полягає в кращій адаптації до gasket mount систем, які стали популярними в преміальних механічних клавіатурах в останні роки. У традиційних профілях як OEM та Cherry, від початку розроблених для top plate mount конструкцій, нижня частина клавіш може частково “ховатися” всередині корпусу клавіатури типу gasket mount. Це призводить до візуального зменшення висоти клавіш та порушення задуманих пропорцій дизайну.
Зміна штатного профілю клавіш на клавіатурах HATOR зі звичайного OEM на ексклюзивний OMA додала власного характеру продуктам бренду
OMA вирішує цю проблему через більш вертикальну передню стінку клавіш, яка компенсує ефект занурення в корпус. Профіль також характеризується посиленою опуклістю верхньої поверхні та більш закругленими гранями порівняно зі стандартними високими профілями. Ці особливості створюють характерну тактильну текстуру, яка поєднує переваги сферичної форми з додатковою підтримкою для кінчиків пальців.
HATOR Icefall Pro Wireless з ABS-версією кейкапів у профілі OMA
Виробництво OMA використовує метод double-shot injection, забезпечуючи довговічність легенд та можливість створення складних кольорових комбінацій. Зараз кейкапи з профілем OMA йдуть тільки в комплекті з готовими клавіатурами HATOR останніх моделей. При цьому Icefall Pro Wireless формату 75% та Gravity TKL отримали версію клавіш з пластику ABS, а Rockfall 3 TKL Wireless – більш преміальний варіант з PBT. Як можна помітити, вже є білі, сірі та чорні варіанти кейкапів. І ближче до кінця 2025 року HATOR планують почати продаж наборів кейкапів OMA окремо від клавіатур, як це вже було з моделлю First Ukrainian PBT Keycaps профілю ОЕМ. Вони будуть доступні як в ABS, так і в PBT варіантах, що дозволить користувачам обирати між яскравістю кольорів та акустичними характеристиками ABS або довговічністю та стійкістю до зносу PBT. Планується підтримка всіх популярних форм-факторів клавіатур, від компактних 60% до повнорозмірних варіантів.
Картинка від Dwarf Factory нагадує про різноманітність висоти профілів від 2,3 до 16,5 мм та ілюструє їх власний дуже спеціалізований профіль DOM для “артизанів”, тобто художніх кейкапів. Зазвичай, на клавіатурі буде тільки одна чи декілька клавіш такого типу
OMA демонструє, як еволюція конструкцій клавіатур стимулює інновації в дизайні клавіш. Поява gasket mount систем створила нову проблему візуальної естетики, на яку традиційні профілі не були розраховані. Відповідь у вигляді OMA показує, що розвиток профілів клавіш продовжується, адаптуючись до змінюваних технологій та естетичних очікувань користувачів. Тож на додачу до вже описаних вище профілів, існують ще багато інших.
Артизан-кейкапи Apollo виробництва Dwarf Factory зі своїм власним профілем DA (Dwarf Original), що пізніше еволюціонував в ще більш ексклюзивний DOM (Dwarf Original Marble) не для зручності друку, а для досягнення ідеального художнього ефекту
Вибір профілю: практичні міркування
Еволюція профілів клавіш, як й багато чого іншого, що пов’язане з механічними клавіатурами, демонструє суміш з історичного впливу, практичності масового виробництва, принципів ергономіки та суб’єктивними естетичними уподобаннями (іноді – дуже вузького кола осіб). Друкарські машинки та ранні комп’ютерні термінали надихнули SA та MT3. Потреби масового ринку призвели до домінування OEM. Ергономічні дослідження підтримують розвиток скульптурних дизайнів для комфорту. Сучасні естетичні тренди схиляються до мінімалізму уніформних профілів як DSA та XDA, але водночас будь-який інший підхід також знаходить своїх фанатів.
Милі кейкапи USLION Dessert Cat з AliExpress мають профіль MOA – уніформний з висотою, схожою на верхній ряд ОЕМ
Тож вибір “ідеального” профілю є глибоко особистим рішенням, яке залежить від багатьох факторів і саме тому слово “ідеальний” взято в лапки. Адже об’єктивно найкращого профілю не існує. Ті, хто швидко друкує та геймери часто віддають перевагу нижчим профілям на кшталт Cherry або OEM через швидше спрацьовування та меншу відстань подорожі пальців. Ті, хто цінує комфорт під час тривалих сеансів друкування, можуть схилятися до скульптурних профілів як Cherry, KAT або навіть MT3 через їхні ергономічні переваги. Суто візуальні уподобання відіграють значну роль, адже профілі суттєво впливають на зовнішній вигляд клавіатури, від функціонального вигляду OEM та Cherry до ретро-атмосфери SA та MT3 або сучасної елегантності DSA та XDA. Звукові характеристики також важливі для багатьох ентузіастів — від глибокого “thock” SA до басовитих нот Cherry або нижчого тону DSA. Не можна недооцінювати також банальну звичку та здатність адаптуватися. OEM залишається найбільш знайомим профілем для більшості користувачів. Перехід на радикально інший профіль, особливо високий або сильно скульптурний як SA чи MT3, може вимагати тижнів адаптації. І навпаки, деякі користувачі ніколи повністю не звикають до уніформних профілів, постійно відчуваючи брак тактильних орієнтирів.
Кастомна збірка Razer Blackwidow V4 75% з безшумними свічами HATOR Aurum Miky Way та досерийним набором кейкапів HATOR OMA демонструє майбутню можливість зібрати 75% клавіатуру з українськими кейкапами, що мають двомовні легенди з просвічуванням і правильно працюють з “північними” світлодіодами. Артизан Dwarf Factory Moondust у більш високому профілі DOM на місці звичайної кнопки Escape своєю формою не складає ергономічних проблем, адже натискати його під час нормального друку чи гри непотрібно. Але це, буквально, “з одного боку”…З іншого ж боку при уважному спостереженні стає помітна проблема з іншою частиною авторської задумки – набором novelties-кейкапів HATOR Authentic Edition з котами-вояками в українському стилі. Такі комплекти (вони існують і в інших дизайнах та кольорах) чудово підходять для кастомізації клавіатур з основними кейкапами HATOR First Ukrainian PBT, бо мають профіль типу OEM. Але у поєднанні з новими кейкапами цього бренду у профілі OMA, навіть певні клавіші у іншому профілі починають і виглядати, і відчуватися на клавіатурі дещо дивно.Тож, в результаті, фінальна збірка цієї клавіатури втратила свій український колорит. А місце клавіші Escape зайняв артизан виробництва Razer з їх талісманом – мультяшною змією Sneki Snek. Іронічно, що він зроблений також у вигляді монолітної конструкції, де змійка сидить на кейкапі з саме ОЕМ-профілем, адже саме його використовують Razer в своїх клавіатурах і робили цей артизан сумісним з власними продуктами. Але в даному випадку різниця між OEM та OMA вже не кидається в очі і не заважає при роботі.
Індустрія клавіатур продовжує експериментувати з новими профілями та варіаціями існуючих. Виробники представляють власні інтерпретації класичних форм, часто з невеликими модифікаціями для покращення ергономіки або естетики. Зростаючий інтерес до ергономічних та розділених клавіатур також стимулює інновації в дизайні профілів, оптимізованих для нетрадиційних розкладок. Немає об’єктивно найкращого профілю — є лише той, який найкраще підходить рукам, стилю використання та естетичним уподобанням конкретного користувача. Розуміння профілів клавіш дозволяє зробити усвідомлений вибір при збірці або покупці клавіатури. Для користувачів, що проводять незліченні години за клавіатурами, така увага до деталей може мати значну різницю в комфорті, продуктивності та задоволенні від щоденного використання.
Цей матеріал – не редакційнийЦе – особиста думка його автора. Редакція може не розділяти цю думку.
OnePlus почала випуск оновлення OxygenOS 15.0.0.1002 для флагманського смартфона OnePlus 10T 5G, яке запропонує кілька важливих функцій.
Що відомо
Після встановлення прошивки користувачі OnePlus 10T 5G зможуть синхронізувати його з Mac, використовувати прямий обмін файлами та інші спільні функції.
Також з’явилася можливість робити запис конкретної області екрана замість того, щоб знімати дію на всьому дисплеї.
Розробник додав нові віджети годинника для головного екрана, які одночасно відображають час і погоду. Покращено режим Super Power Saving, процес встановлення користувацького рингтона став простішим і зрозумілішим, а розпізнавання жестів для закриття плаваючих вікон тепер більш чуйне.
Оновлення OxygenOS 15.0.0.1002 містить і свіжий патч безпеки Android.
Прошивка стартувала в Індії і найближчими днями вона вийде в інших регіонах.
Анотація книги української письменниці Марії Косян «Герой замість мене» обіцяє трохи химерну, але все ж класичну фантастику близького прицілу, можливо, м’яку та наукову. Але чим далі читалася книга, тим більше до мене приходило розуміння про її справжнє значення. Це рефлексія авторки на тему російсько-української війни, її спосіб переживання досвіду вторгнення, її спроба показати руйнівні наслідки для нас, українців. А ще це історія про наших дітей та підлітків, які швидко стали дорослими через війну.
«Герой замість мене»
Від 329 грн.
Плюси:
глибокий сюжет з подвійною структурою; розкриття складних актуальних психологічних тем; виразна, образна і літературно якісна мова; є символізм; живі персонажі; актуальні теми війни, травми, пошуку себе
Авторка Марія Косян Видавництво «Віхола» Мова Українська Кількість сторінок 600 Обкладинка Тверда Рік видання 2024 Розмір 145×200 мм Сайтvikhola.com
Роман «Герой замість мене» фактично складається з двох сюжетних ліній. А якщо бути точним, то це книга в книзі. Перша лінія розповідає про 2041 рік, про Україну майбутнього після війни. Тут молодий письменник Ігор та його дівчина Даша відправляються на острів до великої технологічної компанії для проходження експерименту. За три місяці вони та інші учасники будуть жити тут, спілкуватися з ШІ та особистими психологами, розважатися, відпочивати тощо. За це їм платять гроші, надають максимально круті умови, але забороняють лише одне — розмовляти про минуле.
Цей час Ігор хоче витратити на написання фантастичної книги, що він і робить. І ось якраз його роман і є другою сюжетною лінією. В його всесвіті існують сім світів, прошарків, а ще є Літуни, що можуть ними переміщатися, та Тіні — моторошні істоти, яких ніхто не бачить, але усі відчувають, бо вони завжди роблять зло.
Головного героя цієї історії звуть Герой, а ще він єдиний, хто може бачити Тіні. Також тут є Станція — башта зі світлом, місце, яке видно з усіх семи реальностей, але дістатися туди не може ніхто. Проте вона якось пов’язана з Тінями і треба дізнатися як. Поступово обидва світи химерним чином переплітаються, не зрозуміло де реальність, а де вигадка і оце якраз читачу і треба дізнатися.
«Герой замість мене» Марії Косян — не просто книжка, а справжній виклик для уяви, емоцій і внутрішнього світу читача. У ній поєднуються фантастика, фентезі, психологічна драма та глибокий реалізм, що торкається сучасних проблем українців, включно з депресією, ПТСР, втратою близьких тощо. Цей твір не читається легко, але саме в цьому його сила: він змушує зупинятися, думати, переосмислювати.
Зіткнення двох світів, фантастичного та реалістичного, не розпорошує увагу під час читання, а навпаки, створює глибшу перспективу. Ідея про те, що вигаданий персонаж може бути відображенням автора, надає всій історії особливої інтимності та об’єму водночас. Читач усвідомлює, що фантастика — не класична втеча від реальності, а спосіб з нею впоратися. Фантастична лінія виявляється не менш важливою, ніж реалістична, адже показує, як психіка формує свої захисні механізми.
Водночас дві сюжетні лінії, фактично книга в книзі, подвоюють об’єм твору і роблять його великим. Тут 600 сторінок, ще й достатньо дрібним шрифтом, тому майте це на увазі.
Фінал книги — справжній емоційний вибух, який, напевно, зараз не кожен зможе подужати. Фантастичні елементи раптово зникають, відкриваючи жорстоку правду: ця історія про війну, яка триває тут і зараз. Війна стає не тлом, а центральною темою роману. Марія Косян передає біль і жах української дійсності настільки щиро, що ці сторінки читаються як свідчення. Проте проходити це буде важко емоційно, бо там розповідаються події, як пам’ятає кожен українець і не все готові зараз про це читати. А ті, хто були в окупації, то й поготів.
«Герой замість мене» роман про внутрішній стан покоління, яке дорослішало у часи потрясінь.
Однією з найсильніших сторін книги є мова авторки. Вона емоційна, образна та насичена метафорами. Також письменниця майстерно користується діалогами та описами, не допускаючи зайвого пафосу або штампів.
Проте в книги є й суттєвий недолік і це велика кількість експозиції. Авторка постійно щось пояснює, розповідає деталі спочатку про один світ України у 2041, а потім про вигадані реальності з прошарками. На жаль, скоротити це все та якось органічно подати через діалоги чи іншими способами не вийшло, тому достатньо багато сторінок сюжетів двох історій не рухаються, а стоять на місці, завмерлі. А читач тим часом вимушений дізнаватися про найдрібніші деталі світів, які взагалі не важливі для сюжету. Також Марія Косян наївно описує світле технологічне майбутнє України з дивними деталями та особливостями. На мою думку, усе це зайве, ці описи можна було сміливо різати, що тільки б пішло роману на користь.
Герої твору не є шаблонними. Ігор — складний, емоційний, часто невпевнений у собі. Даша — ніжна, але сильна. Навіть вигаданий героєм персонаж на ім’я Герой має свою логіку і розвиток. Усі їхні історії викликають довіру й співпереживання. А такі деталі, як символічна іграшка, що з’являється і в реальності, і у фантазії, підкреслюють розмитість меж між світом написаного роману та дійсністю.
«Герой замість мене» сповнений символами, кожен з яких має багаторівневе значення. Тіні — не просто істоти, а втілення болю, страхів, наслідків травм. А ще це загальний образ ватників, сєпарів, «ждунів» та самих росіян. Станція — символ надії та відновлення. Заборона говорити про минуле на острові — образ замовчування травми, яка не зникає, а лише поглиблюється. Усе це формує складні, але важливі моменти для роздумів.
Роман вийшов у видавництві «Віхола». Як і більшість їх книг він має м’яку обкладинку з клапанами, чудове оформлення та яскраву картинку. Зрозуміти що це фантастика по ній складно, тому тут я знову до цього прикопаюся, але картинка хоч не абстрактна та десь там якось натякає на наявні паралельні світи.
Загалом мені подобаються книги цього видавництва за якість, їхній формат м’якої обкладинки не змушує книгу розвалитися під час першого читання, як це іноді буває з романами інших видавництв також в м’якій палітурці. Тут все зроблено як треба, книга тримає форму, тут приємний на дотик та якісний папір, зручний для читання шрифт. Лясе не завезли, але з переднього клапана кожного видання «Віхоли» можна зробити закладинку. Дуже зручно і прикольно.
Висновок:
«Герой замість мене» — твір про війну і травму, пам’ять і забуття, вигадку і правду, слабкість і силу. Він залишає по собі сильне враження, але разом з цим читається не легко та взагалі не просто. Він великий та наповнений часто зайвою експозицією, а ще тут фактично дві історії під однією обкладинкою. Водночас це емоційна книга про кожного з нас, хто переживав темряву, шукав світло і, попри все, залишився собою.
Цей роман схожий на психотерапевта, який ставить незручні запитання, а на них немає легких відповідей. Бо «Герой замість мене» твір не про когось десь там зі сторони. Це особиста історія про те, як ми падаємо, вигадуємо себе наново і намагаємось жити, навіть коли світ навколо розсипається.
Голові податкового комітету Верховної ради Данилу Гетманцеву знов не дають спокою онліфанщиці. За його словами, податки з OnlyFans сплачує лише невелика частина з них.
У дописі в Telegram народний депутат нарікає на недекларування доходу українськими працівниками та працівницями вебкамер. Він наводить неофіційну оцінку, згідно з якою в OnlyFans працюють близько 5 тис. громадян України. Однак декларації подали лише 152 з них, загальною сумою 132,8 млн грн. Данило Гетманцев не уточнює, але вочевидь йдеться про останні декларації цього року. У контексті він згадав й давно назріле питання декриміналізації цього бізнесу.
«Цей розрив — не лише питання податків, а й ризики кримінального переслідування (ст. 301 ККУ). У парламенті вже лежить законопроєкт про декриміналізацію, і я послідовно підтримую його якнайшвидше ухвалення».
На початку травня 2025 року Данило Гетманцев подякував моделям OnlyFans за розуміння та сплату великих податків. Він зауважив, що особисто спілкується з ними та обговорює ці проблеми.
За повідомленням Гетманцева у грудні 2024 року, 350 моделей OnlyFans подали декларації на 305,4 млн грн. Чи йдеться про зменшення декларування, та чим воно може бути спричинене, депутат не пояснив. У вчорашньому пості щодо стану декларування доходів в Україні Гетьманцев відзначив цьогорічне загальне падіння кількості декларацій на 22% — до 363 тис.
Цей матеріал – не редакційнийЦе – особиста думка його автора. Редакція може не розділяти цю думку.
Розширюйте SSD-пам’ять вашого Apple Mac Mini, одночасно додаючи зручні порти USB-A та слот для SD картки.
Компанія Satechi, яка вперше анонсувала новинку наприкінці листопада, повідомила, що її хаб Stand & Hub буде доступний у обмеженій кількості з 17 лютого 2025 року через офіційний інтернет-магазин за ціною $99.99. Повний випуск пристрою почнеться в березні, як заявила компанія на виставці CES 2025.
Джерело: Satechi
Цей хаб, виготовлений з алюмінію з покриттям зі силікону, дозволяє значно розширити функціональність Apple Mac Mini M4. Він оснащений двома передніми портами USB-A 3.2, одним портом USB-A 2.0 та картрідером для SD карток.
Джерело: Satechi
Хаб підключається до Mac Mini M4 через вбудований USB-C кабель, який можна акуратно сховати на нижній частині пристрою, коли він не використовується. Особлива конструкція хаба дозволяє зберігати повітряний потік, не заважаючи роботі вентилятора Mac Mini, а виріз у задньому куті забезпечує зручний доступ до кнопки увімкнення на нижній частині комп’ютера.
Джерело: Satechi
Знімна панель на нижній частині хаба дає можливість встановити NVMe SSD, тим самим розширюючи пам’ять Mac Mini M4. Хаб підтримує SSD різних розмірів з обсягами до 4 ТБ. Наприклад, 4 ТБ NVMe SSD від Western Digital коштує $299.99. Для порівняння, оновлення базової версії Mac Mini M4 з 256 ГБ до 2 ТБ через Apple збільшує вартість на $800, а апгрейд 12-ядерної версії з 512 ГБ до 4 ТБ обійдеться в додаткові $1,200.
Дослідження Mastercard: 41% українців використовують цифрову картку у смартфоні без фізичного аналога
Київ, 19 червня 2025 р. — Українці продовжують активно користуватися цифровими фінансовими інструментами для зручних оплат. Так, 61% опитаних оплачували покупки безконтактно цифровою карткою через смартфон чи інший гаджет з NFC у 2024 році — що на 21 в. п. більше, ніж у довоєнному 2021 році. Кожен другий опитаний має оцифровану картку у своєму диджитал-гаманці, а 41% опитаних використовують цифрову картку, яка не має пластикового аналога.
Такими є результати щорічного дослідження MasterIndex, у рамках якого компанія Mastercard проаналізувала платіжні вподобання користувачів банківських послуг.
Цифровий банкінг змінює фінансові звички українців
Дев’ять із десяти опитаних користуються цифровим банкінгом — мобільними додатками банків або інтернет-банкінгом. Серед усіх послуг диджитал-банкінгу зокрема зростає популярність функції швидкого відкриття платіжної картки онлайн — таку картку минулого року відкрили понад чверть (26%) респондентів, користувачів цифрового банкінгу.
«Стійкий тренд популярності цифрових гаманців та безконтактних оплат свідчить про те, що Україна рухається в ногу з глобальними трендами. І сьогодні Україна стабільно входить в десятку світових країн за кількістю NFC оплат картками Mastercard у фізичних торгових точках. Наша місія в Mastercard — надавати інноваційні рішення, які роблять платіжні операції зручними та безпечними. Ми віримо, що цифрові технології сприяють стійкому економічному зростанню, і робимо все, щоб українці мали доступ до найсучасніших фінансових інструментів», — підкреслює Інга Андреєва, генеральна директорка Mastercard в Україні та Молдові.
Банківські застосунки стають фінансовими помічниками українців. Користувачі хочуть бачити там не лише базові функції, а й інструменти для управління коштами: 36% потребують детальної аналітики доходів і витрат, 25% — порад з фінансового планування, а 18% — професійних консультацій з управління активами.
Зростає використання і довіра до цифрових банківських сервісів. Кожен другий користувач диджитал-банкінгу відкритий до повного переходу на цифрові канали для здійснення банківських операцій. При цьому 70% з них готові зробити це у найближчі пів року, що на 12 в. п. більше порівняно з результатами опитування роком раніше.
Диджитал-шопінг та підтримка українських виробників
Онлайн-шопінг в Україні продовжує розвиватись. Серед респондентів, котрі купували в інтернеті у 2024 році (а це понад 90% опитаних), 59% робили це регулярно протягом місяця, що на 14 в. п. більше порівняно з довоєнним 2021 роком.
Водночас змінюються способи оплати онлайн-замовлень: частка тих, хто розраховується готівкою при отриманні, скоротилась до 36% (проти 43% роком раніше). Натомість цифрові розрахунки набирають обертів — кожен третій (33%) онлайн-покупець сплачував за покупки через цифрові гаманці при замовленні, а 41% — карткою через термінал при отриманні.
У фізичних точках продажу також переважають безготівкові розрахунки — їм надають перевагу 69% опитаних українців, тоді як лише 12% продовжують розраховуватись готівкою.
Примітно, що 60% респондентів зазначають, що стали частіше купувати товари українського виробництва протягом минулого року. Найпопулярнішими категоріями стали продукти харчування (82%), ліки (62%), одяг та взуття (43%) й товари особистої гігієни (41%).
Інноваційні методи оплат та персоналізація: чого очікують українці
Користувачі зацікавлені в інноваційних платіжних технологіях. Так, 23% опитаних хотіли б використовувати нові технологічні рішення для розрахунку в магазинах, як-от «scan and go», що дозволяє сканувати товари та здійснювати автоматичну оплату при виході з магазину.
Українці також виявляють значний інтерес до персоналізованих фінансових рішень: 51% опитаних хочуть отримувати персональні знижки та пропозиції на основі історії їхніх покупок. Це підтверджує зростання попиту на індивідуальний підхід у банківському обслуговуванні, що відповідає глобальним тенденціям.
Паралельно зростає усвідомлення важливості навчання дітей фінансової грамотності. Серед опитаних батьків, які мають дітей віком до 16 років, 37% зазначають, що їхні діти вже мають власні платіжні картки. Серед тих, чиї діти не мають карток, 65% планують відкрити їх у майбутньому.
Нове ядро ARM Travis у Dimensity 9500 обіцяє «двозначне зростання» інструкцій за такт
Розділ Технології виходить за підтримки
Днями в базі даних тестового пакета Geekbench засвітився новий мобільний процесор MediaTek Dimensity 9500. Саме завдяки цьому витоку ми вперше побачили в дії нове високопродуктивне ядро ARM з кодовою назвою Travis. Частота виявилася на рівні 3,23 ГГц, а не 4 ГГц, як дехто очікував. Для порівняння, надпродуктивне ядро у Dimensity 9400 працює на частоті 3,63 ГГц. Схоже, гонка за герцами сходить зі сцени, а не перший план виходить оптимізація.
Як стверджує авторитетний інсайдер Digital Chat Station, ядро Travis офіційно презентують вже у вересні. І головне не в тому, скільки там герців, а наскільки розумно процесор використовує кожен такт. Ключовий показник для нових флагманських чипів — це IPC (кількість інструкцій, які процесор виконує за один такт). Простою мовою: процесор із удвічі вищим IPC може працювати на вдвічі нижчій частоті й досягати того самого результату. Реальність, звісно, складніша, але для початку цього достатньо.
ARM обіцяє «двозначне зростання» IPC (у відсотках), що дозволить ядру Travis працювати швидше й ефективніше без перегріву та надмірного споживання. Адже з кожним підняттям частоти росте напруга, а з нею — тепловиділення, яке зростає в квадраті. Тож навіть невелике зменшення герців може суттєво зменшити нагрів і покращити автономність.
Travis також підтримує розширення ARM SME (Scalable Matrix Extension). Це допоможе покращити продуктивність в задачах штучного інтелекту та класичних алгоритмах обробки сигналів (наприклад, обробки зображень та аудіо). SME є частиною ширшої стратегії ARM щодо модернізації обчислювальної архітектури для дедалі різнорідніших робочих навантажень на мобільних та периферійних пристроях.
Достовірності витоку додає те, що Digital Chat Station опублікував зображення з, ймовірно, офіційної прес-конференції ARM, що безпосередньо підтверджує названі особливості.
ARM готує CPU Travis з нижчою частотою, але збільшеними інструкціями за такт
В процесорі Dimensity 9500 нове ядро Travis працює в тандемі з трьома ядрами Alto (про які ми поки знаємо лише назву) і чотирма ядрами Gelas — наступниками Cortex-A7xx. За графіку відповідає новий GPU ARM з кодовою назвою Drage, який вийде на ринок під брендом Mali-G1.
Ще цікавіше, що ARM вирішила відмовитися від бренду Cortex і розбити його на декілька «галузевих» напрямків:
Lumex — для мобільних пристроїв;
Niva — для ПК;
Zena — для авто;
Neoverse — для серверів;
Orbis — для Інтернету речей.
Отже, ARM робить ребрендинг, хоча ще не робила офіційних заяв з цього приводу. А ми готуємось зустрічати чипи нового покоління, які вже не женуться за частотами, а нарощують ефективність на кожному такті.
Favbet Tech – це ІТ-компанія зі 100% украінською ДНК, що створює досконалі сервіси для iGaming і Betting з використанням передових технологіи та надає доступ до них. Favbet Tech розробляє інноваційне програмне забезпечення через складну багатокомпонентну платформу, яка здатна витримувати величезні навантаження та створювати унікальний досвід для гравців.
Популярна платформа знайомств Tinder, здається, вирішила втілити жарти про друга та інших сторонніх на побаченні. Назва Double Date, або «Подвійне побачення», говорить сама за себе.
Тепер можна провести пальцем по екрану зі своєю найкращою подругою чи другом та знайти ідеальну пару для пари. За допомогою «Подвійного побачення» можна створити до 3 пар друзів та знайти інші. Ці пари будуть відображатися у розділі Discovery так само як і окремі профілі — з тією різницею, що обидві людини з Double Date відображатимуться поруч для перегляду.
У програмі можна відкрити чат для чотирьох з іншою парою. Також можна провести пальцем праворуч по людині з вашої пари та відкрити окреме особисте повідомлення для прямого зв’язку. Нова функція може допомогти зменшити тривожність та відчуття тиску, пов’язані зі знайомствами на самоті, створюючи комфортнішу атмосферу для всіх учасників. Спілкування у компанії у багатьох випадках здатне «розтопити кригу» скутості.
Щоб скористатися можливістю, потрібно натиснути позначку Double Date на екранах Discovery або Messages. Можливо запросити до 3 друзів, щоб створити дві пари та шукати інші подвійні побачення. Функція доступна для користувачів Android, iOS та сайту, але на окремих ринках, глобальний реліз очікується у липні. Оскільки Double Date зараз перебуває на стадії тестування, преміумфункції та переваги підписки (Boosts, Super Likes тощо) наразі несумісні.
Звучить як фантастика, але це реальність: американський стартап Splay представив Splay Max – ультрапортативний 35″монітор, що складається до розмірів книжки і розгортається в повноцінний екран одним рухом руки.
Що відомо
В основі Splay Max лежить проекційна технологія з Full HD-якістю і яскравістю 600 ніт. Але головною особливістю пристрою став тканинний екран, який не тільки легкий і компактний, але він ще й не відблискує навіть у сонячний день і випромінює на 70% менше шкідливого синього світла – ваші очі скажуть “дякую”. А якщо захотілося кіно – дисплей легко перетворюється на проектор з діагоналлю до 80″, причому він сумісний з кріпленнями для штативів і може бути встановлений як на стіл, так і на стіну.
Splay Max важить лише 1,6 кг, працює без підзарядки до 5 годин і може підключатися до ноутбука, смартфона або консолі через USB-C і HDMI. Усередині – вбудовані колонки і потужна батарея.
Пристрій уже доступний на Kickstarter за ціною від $744, а повноцінний реліз очікується в листопаді 2025 року.
Для тих, хто не в курсі
Кілька років тому розробники вже пропонували подібний пристрій, але тоді діагональ Splay становила 24″, а технологія була не такою відточеною і мала низку конструктивних недоліків.
