Звичайний модуль Corsair DDR5 (знизу) vs декоративний / Reddit, Loudenoughforme
Одна з планок у комплекті Corsair DDR5 96 ГБ за $999 не працювала, і власник відіслав її до компанії на заміну. Назад отримав щось дивне та набагато дешевше.
Користувач Reddit з ніком Loudenoughforme розповів спільноті, що надіслав комплект оперативної пам’яті на заміну, але натомість отримав дивні модулі, що не працювали. На наданих фото дуже добре помітні відмінності отриманих планок та справжнього виробу. Власник підозрює перехоплення та заміну посилки на шляху до нього.
Отже, отримані блоки здаються надто високими порівняно з оригінальними. Але головна відмінність — нещільне розташування контактів на “золотому пальці”, тобто контактному роз’ємі. Навіть перший погляд на такий модуль підказує, що він навряд зможе працювати (принаймні, як DDR5).
Фото: Reddit / Loudenoughforme
Один з коментаторів пожартував, що це комплект “в нас вдома вже є оперативна пам’ять”. Менш жартівливі користувачі швидко підказали, що це декоративні блоки, призначені для заповнення слотів, на котрих працює лише освітлення. Подібні вироби Corsair продає офіційно за ціною $34,99. Однак отримувач світильників має надію на позитивне розв’язання проблеми, оскільки йому допомогли зв’язатися з представником компанії.
“Дякую CorsairLucky, який допоміг мені зв’язатися зі справжньою людиною, тепер вони займаються цією справою!! Дякую чудовій спільноті Reddit! Я вдячний вам за допомогу в поясненні, що це за планки, чим вони відрізняються, і, сподіваюся, ми скоро досягнемо щасливого фіналу”, — оновив свій пост Loudenoughforme.
Ця ситуація досі лишається незавершеною, власник пам’яті пообіцяв тримати спільноту в курсі подій. А тим часом стався ще один схожий випадок. Користувач CMurr1711 отримав аналогічний комплект освітлення замість 2×48 ГБ Corsair Dominator Premium, котрий він замовив на Amazon. Одразу можна впізнати знайомий проріджений рядок контактів.
Фото: Reddit, CMurr1711
Доки точно не відомо, що сталося, можна припускати, що у першому випадку якимось чином сталася підміна відправлення, або ж власник зв’язався з несправжньою Corsair. У другому ж, вочевидь, сталося банальне шахрайство. Але в обох випадках йдеться про декоративну пам’ять замість справжньої. Раніше ITC.ua здебільшого писав про шахрайства з відеокартами чи з SSD. Але у часи дефіциту оперативної пам’яті вона, на жаль, теж з’явилася у цьому переліку.
Huawei представила nova 15, 15 Pro та 15 Ultra: новий дизайн, 50 Мп камери та більші батареї
Після випуску тонкої “розкладачки” Mate X7 за $2500, “повітряного” Mate 70 Air та лінійки Mate 80 компанія Huawei представила смартфони серії nova 15: базовий nova 15, а також покращені nova 15 Pro і nova 15 Ultra. Лінійка належить до середнього класу, проте цього року межі між середнячками і флагманами стали ще тоншими. Серія смартфонів Huawei nova 15 дебютувала з новою мовою дизайну dual-ring, оновленими камерами, швидшими процесорами та акумуляторами збільшеної місткості.
Huawei nova 15
Молодша модель Huawei nova 15 отримала 6,7-дюймовий OLED-екран з роздільною здатністю FHD+ (2412×1084 пікселів) та частотою оновлення 120 Гц. Новинка використовує чипсет Kirin 8020 — той самий, що стояв у nova 14 Pro та Ultra. Huawei запевняє, що він забезпечує до 42% кращу продуктивність порівняно з Kirin 8000 у звичайній nova 14. Обсяг доступної оперативної пам’яті не уточнюється, а місткість сховища доступна у варіантах 256 ГБ та 512 ГБ.
Головна камера на задній панелі побудована на базі 50 Мп RYYB-сенсора. Його доповнюють 12-мегапіксельний телефото модуль та мультиспектральний датчик. Фронтальна камера в отворі дисплея також має 50-мегапіксельний сенсор. Смартфон отримав батарею місткістю 6000 мАг та підтримку швидкого заряджання потужністю 100 Вт. Корус забезпечує захист від пилу та води за стандартом IP65.
Huawei nova 15 Pro та nova 15 Ultra
Моделі nova 15 Pro та nova 15 Ultra мають майже однакову апаратну основу. Обидва смартфони оснащені 6,84-дюймовими LTPO OLED-дисплеями з роздільною здатністю 2856×1320 пікселів і адаптивною частотою оновлення 1-120 Гц. Пікова локальна яскравість сягає 4000 ніт, а екран прикриває захисне скло Kunlun Glass.
Смартфони працюють на новому чипсеті Kirin 9010S, який, за заявою Huawei, забезпечує приріст продуктивності на 18% порівняно з Kirin 8020 у попередниках. Обсяг оперативної пам’яті також не вказують. Місткість сховища становить 256 ГБ або 512 ГБ, а у випадку nova 15 Ultra також пропонують версію з накопичувачем місткістю 1 ТБ.
Основні відмінності проявляються в камерах. На задній панелі можна бачити фірмовий дизайн із двома кільцями камер.
Nova 15 Pro оснащений 50 Мп RYYB основною камерою з діафрагмою f/1.8 і OIS, 12 Мп RYYB телефото модулем та 13 Мп RYYB ультраширококутним модулем.
Nova 15 Ultra отримав три 50 Мп сенсори RYYB:
основний модуль зі змінною діафрагмою f/1.4-f/4.0 та оптичною стабілізацією;
Живлення смартфонів забезпечує акумулятор місткістю 6500 мА·год на основі кремній-вуглецевої технології з дротовою зарядкою потужністю 100 Вт. Версія Ultra додатково підтримує 50 Вт бездротового заряджання. Обидві моделі мають захист від води й пилу за стандартами IP68 та IP69. Також заявлено підтримку супутникового зв’язку та операційну систему HarmonyOS 6.0.
Ціна
Смартфони серії Huawei nova 15 уже доступні для попереднього замовлення в Китаї. Початок постачань запланований на 27 грудня. Ціни представлені в наступній таблиці.
З 22 грудня українці почали отримувати сповіщення від банку Revolut про закриття їхніх рахунків, з коротким поясненням “через вимоги місцевого законодавства”.
Згідно з повідомленням, яким поділилась авторка Forbes, що користується послугами Revolut, клієнти зможуть вивести кошти протягом 60 днів і завантажити необхідні виписки (в цей же період можна буде користуватися рахунками у звичному режимі).
“Зараз ми не можемо надавати наші послуги жителям України, але сподіваємося, що в майбутньому це буде можливо. Ми сповістимо вас, якщо ситуація зміниться”.
Коли відведений період завершиться, рахунок закриють, а кошти можна буде вивести лише на зовнішній банківський рахунок після конвертації в євро. Всі відкриті позиції в криптовалюті й металах потрібно продати до дати закриття рахунку, інакше — у Revolut продадуть їх, конвертують виторг у фіатну валюту й зарахують суму на основний рахунок користувача. Тим часом кошти зі спільних та дитячих рахунків будуть переказані на основний перед закриттям.
У випадку якщо користувач оплатив план, але через закриття рахунку не зможе ним скористатися, в Revolut обіцяють повернути гроші. Якщо на рахунок приходитимуть виплати чи перекази після закриття, вони будуть автоматично повернуті відправнику.
Revolut — це британський необанк, який співзаснував українець Влад Яценко. На цей час його оцінка зросла до $75 млрд після нового раунду інвестицій. Сервіс дозволяє керувати фінансами, купувати валюту, відкривати рахунки й здійснювати платежі, зокрема й міжнародні, в мобільному застосунку, без фізичних відділень. 11 лютого сервіс оголосив про вихід на український ринок, де планував працювати початково коштом банківської ліцензії в Євросоюзі від свого литовського банку Revolut Bank UAB. Українці мали змогу відкрити картки у гривні та ще 30 валютах.
За кілька тижнів потому НБУ закликав Revolut отримати українську банківську ліцензію. Один з допустимих варіантів в цьому випадку — відкриття філії іноземного банку в Україні. Установа і фінтех почали регуляторний діалог щодо отримання ліцензії, однак вже у квітні Revolut довелось призупинити реєстрацію нових клієнтів з України. Детальні причини тоді й зараз в компанії відмовились називати.
Samsung активно працює над новим складаним смартфоном, який наразі носить робочу назву Wide Fold і він точно не належить до серії Galaxy Z Fold — про це повідомило авторитетне корейське видання ETNews.
За даними галузевих джерел, гаджет вийде восени наступного року і отримає незвичне співвідношення сторін — 4:3. Цікаво, що аналогічний формат, як стверджується, використовує і Apple у своєму першому складаному iPhone, який також готується до дебюту.
Що відомо
Інсайдери повідомляють, що внутрішній екран пристрою Samsung має діагональ 7,6”, а зовнішній — 5,4”. Обидва дисплеї — OLED. У Apple, за чутками, параметри майже ідентичні: внутрішній екран — 7,58” і також зі співвідношенням сторін 4:3.
Такий формат робить екран більш квадратним — він ближче до класичних пропорцій старих телевізорів і ідеально підходить для читання, роботи з документами, перегляду веб-сторінок і фотографій. При цьому сучасні смартфони і більшість відеосервісів орієнтовані на широкоформатні 16:9 або 21:9, і нове співвідношення сторін може стати незручним для частини користувачів.
За даними джерел, Samsung і Apple повертаються до співвідношення 4:3 оскільки роблять ставку на зручність:
формат 4:3 краще підходить для книжок, нотаток і багатозадачності;
менше “порожніх” полів при перегляді сайтів;
інтерфейси додатків легше адаптувати під квадратний дисплей.
Однак для фільмів і ігор такий екран може бути менш комфортним — широкі чорні смуги неминучі.
Очікується, що і Samsung Wide Fold, і iPhone Fold вийдуть на ринок восени 2026 року і почнуть новий виток протистояння складаних гаджетів.
З точки зору геймплея — це класичний survival horror з фіксованою камерою, заплутаними локаціями і великою кількістю витривалих ворогів.
Це історія про дівчину на ім’я Мішель, яка опиняється під прокляттям могутнього демона, і щоб зняти його, їй доводиться взаємодіяти з ангелами, демонами і дивними мешканцями міста.
Гравець досліджує місто ночами, спілкується з персонажами і приймає рішення, від яких залежить розвиток подій і фінал.
Гра виконана у яскравому, декілька гротескному стилі, а атмосфера оповіді нагадує нуарний детектив і на Metacritic отримала високі оцінки — до 90–100 балів в окремих рецензіях.
Варто відзначити, що саме Sorry We’re Closed отримала приз у категорії “Найкращий дебют” на The Indie Game Awards 2025 після того, як організатори відкликали нагороду у Clair Obscur: Expedition 33 через використання авторами генеративного ІІ при створенні гри.
19 грудня на сервісі Netflix став доступний до перегляду південнокорейський науково-фантастичний фільм-катастрофа “Всесвітній потоп”, з назви якого абсолютно зрозуміло, що за біда призведе до чергового екранного апокаліпсиса. У цьому огляді розповімо, що становить нетфліксівська новинка та як кінець світу виглядає поза всемогутнім Голлівудом.
Плюси:
присутність цікавого науково-фантастичного концепту з хорошим потенціалом; гарні акторські виступи від ключових виконавців; з технічного боку все виконане на дуже пристойному рівні;
Мінуси:
реалізація запропонованого концепту шкутильгає; комусь буде не до вподоби продиратися крізь хитросплетіння сюжету; завзяте зосередження на основному квесті з часом набридає і навіть починає дратувати;
6.5/10
Оцінка ITC.ua
“Всесвітній потоп”/ The Great Flood
Жанр наукова фантастика, фільм-катастрофа Режисер Кім Бьон У У ролях Кім Да Мі, Пак Хе Су, Кім Кю На, Кім Бьон Нам, Лі Дон Чхан, Кім Су Ґьон Прем’єра Netflix Рік випуску 2025 Сайт IMDb
Це був звичайний дощовий день. Принаймні так думала молода жінка Анна, чий 6-річний син Джа Ін з самого ранку взявся дошкуляти бажанням попірнати. Аж раптом рівень води почав швидко підвищуватися, проникаючи у квартиру їхньої багатоповерхівки. Незабаром з Анною зв’язується співробітник служби безпеки компанії, де вона розробляє щось до біса високотехнологічне, Хі Джо, і повідомляє, що на жінку чекає надважлива місія, від результату якої залежатиме майбутнє людства.
Ох і намудрив же у своїй новій стрічці режисер і сценарист Кім Бьон У. Якщо не сказати, що перемудрив. В якийсь момент продиратися крізь хитросплетіння його сюжетних гачків стає відчутно важко. З одного боку, це аж ніяк не погано, але з іншого — піди спробуй-но різко переключитися з банального виживача на інтелектуальний сай-фай.
На початках “Всесвітній потоп” виглядає багатообіцяльно. Події розгортаються з тією ж швидкістю, що й прибуває вода, буквально поверх за поверхом поглинаючи сеульську (не сільську, кляте автовиправлення) багатоповерхівку.
На цьому етапі може здатися, що історія хилить у бік метафори соціальних сходів — страшно обожнюваної теми південнокорейських кіноробів. Жителі нижніх поверхів буквально залежать від зручностей, які поки що мають жителі не затоплених верхніх. Однак згодом цей елемент стрімко сходить нанівець, а увагу глядачів перемикають на зовсім інші речі.
Стрічка лише прикидається прямолінійним фільмом-катастрофою. Тобто, це вам не якась розминка перед прийдешньою “Гренландією 2”, вихід якої не за горами. Рецензувати такого штибу кіно надзвичайно складно, адже будь-який спойлер ризикує зіпсувати перегляд. Взагалі, що менше ви знатимете перед ним, то краще: навіть від ознайомлення з трейлером ліпше відмовитися.
Цілком очевидно, що Бьон У заходить на територію визнаної голлівудської наукової фантастики, але і тут озвучення повного списку джерел натхнення неприпустиме. Хіба що можна відзначити легеньке підморгування Кубрику або помітний вплив Нолана; як мінімум про цунамі масштабів “Інтерстеллара” (2014) згадати варто.
Наскільки вдалим, чи невдалим, відбувається сплав жанрів, де сімейна драма на тлі апокаліпсиса зустрічається з багатошаровим науково-фантастичним концептом — питання на мільйон доларів. В якийсь момент сюжет ризикує здатися повною нісенітницею, аж поки автори нарешті не знайдуть час для пояснень. Та й тоді буде не так просто осягнути розказане. Разом з тим, якщо ви помітили фінт з футболкою ще до того, як в неї почнуть буквально тицяти носом — ви молодець.
Треба розуміти, що тутешнє водіння за ніс не становить те жанрове мудрування, що викликає чисте, нічим не замутнене захоплення, і точно не винагороджується якоюсь видатною розв’язкою. Навпаки, ближче до неї виникає стійка впевненість у тому, що з цією лінією та притаманним їй намаганням ускладнити суть тут таки перегинають.
Звісно, там, де є всесвітній потоп, має знайтися місце і для старозавітного Ковчега Ноя. У цьому фільмі він теж присутній, але, якщо можна так сказати, виглядає неповним та екзистенційно переосмислений на новий лад. Водночас масштаб катастрофи, а це, на хвилинку, кінець людства, протиставляється безмежній силі материнської любові. Щоб донести цю нехитру істину Бьон У аж занадто зосереджений на основному квесті, хоча численні метання головних героїв у підсумку отримують з лихом навпіл логічне пояснення. Пазл складеться.
Заради інтересу ще можна згадати про переживання іншої молодої мамці на тлі розбурханих вод — у драмі “Кінець, з якого ми починаємо” (2024) з Джоді Комер. Але стилістично та змістовно це різні стрічки. Там історія була далека від перипетій калібру гучних блокбастерів та першочергово присвячувалася катастрофам внутрішнім. Тут же героїню чекає стрімка еволюція характеру замість неспішної рефлексії, а розмах значно ширший.
У “Всесвітньому потопі” в достатку ефектних сцен, що покладаються на комп’ютерну графіку. Остання нехай не ідеальна, але виконана на більш ніж пристойному рівні, особливо як для стримінгової прем’єри. Непогано проявляють себе і ключові актори — найбільш знайомим обличчям у кадрі буде, звісно, зірка “Гри в кальмара” (2021-2025) Пак Хе Су.
В цілому південнокорейська новинка виглядає спірно, але в міру захопливо і вже точно сприймається не як типова жувальна гумка від стримінгового гіганта. Ставитися до показаного можна по-різному, і намагання в розумну наукову фантастику іноді грають з творцями злий жарт. Та беззаперечним є той факт, що це сміливе кіно, з цікавою, актуальною концепцією.
Як нас запевняв один дуже відомий науково-фантастичний фільм — усе, що має початок, має і кінець. Але хто сказав, що кінець не може бути новим початком! От тільки чи матиме він сенс у такому своєму вигляді — оце питання.
Висновок:
Попри відчутні недоліки з реалізацією амбітного задуму, “Всесвітній потоп” все-таки хочеться рекомендувати до перегляду хоча б для того, щоб ви не проґавили концептуально цікаве кіно та могли скласти власне враження щодо побаченого.
Діліться ним в коментарях, а також розкажіть, чи вартий, на вашу думку, цей фільм уваги. Будь-ласка, уникайте спойлерів або ховайте їх за допомогою відповідної позначки.
STAR WARS Desktop Humidifier – Darth Vader. Джерело: Jumpichiban
Японська компанія Benelic представила незвичайний інтер’єрний аксесуар для шанувальників “Зоряних воєн” — зволожувач повітря у вигляді бюста Дарта Вейдера.
Що відомо
Настільний зволожувач повітря STAR WARS Desktop Humidifier – Darth Vader, виконаний у вигляді детально опрацьованої фігурки культового лорда ситхів. Пристрій призначений для використання на робочому столі і створює спрямований потік холодного туману, який виходить із вбудованого сопла, візуально підсилюючи ефект дихання, що йде з маски Дарта Вейдера.
Висота зволожувача близько 23 см, а сама фігурка виконана з високою точністю — з характерними лініями шолома і знімною плащем. Benelic позиціонує пристрій як функціональний інтер’єрний аксесуар: зволожувач підходить для зимового сезону, допомагає підтримувати комфортну вологість повітря і одночасно служить тематичною прикрасою робочого простору.
Виробник зазначає, що пристрій створює стабільний потік дрібнодисперсного туману, але окреме задоволення — спостерігати, як “дихає” Дарт Вейдер.
STAR WARS Desktop Humidifier – Darth Vader вийшов на японському ринку і доступний у фірмових магазинах Benelic, а також на локальних онлайн‑платформах.
Третя частина “Аватару” безумовно була однією з найочікуваніших кіноподій останніх років, і це важко заперечити. Ім’я Джеймса Кемерона давно стало синонімом масштабного кіно, а світ Пандори — результатом ідеї, яку режисер виношував десятиліттями, чекаючи на технології, здатні втілити його задум. Перший “Аватар” у 2009 році перевернув уявлення про можливості графіки й досі залишається найкасовішим фільмом в історії, а “Шлях води”, хоч і поступався оригіналу, довів, що режисер усе ще вміє дивувати. Тож “Вогонь та попіл” мав усі шанси стати не просто продовженням, а логічним і необхідним кроком уперед для всієї франшизи. Чи вдалося Кемерону знову здивувати, чи ж третій фільм став моментом, коли масштаб остаточно почав переважати над змістом? Нумо розбиратися!
Плюси:
неймовірна графіка; епічний розмах; сильна екологічна й гуманістична тематика; розвиток лінії Грейс; видовищна фінальна битва
Мінуси:
самоповтор на самоповторі; відсутність розвитку персонажів; затягнутий хронометраж; нелогічні рішення героїв; відчуття порожнечі за візуальним шедевром
6.5/10
Оцінка ITC.ua
“Аватар: Вогонь і попіл” / Avatar: Fire and Ash
Жанр фантастика, пригоди, драма Режисер Джеймс Кемерон У ролях Сем Вортінгтон, Зої Салдана, Сігурні Вівер, Стівен Ленг, Кейт Вінслет, Мішель Йео, Девід Тьюліс, та ін. Прем’єра 18 грудня 2025 року, кінотеатри
Структура фільму “Аватар: Вогонь і попіл” має надто довгу зав’язку, ще довшу підготовку до фінального протистояння і, зрештою, масштабну фінальну битву, яку цілком можна було скоротити щонайменше вдвічі. Усе це відбувається на тлі приголомшливої графіки, але з надзвичайно вторинним сюжетом, який Кемерон уже розповідав і не раз. Якщо наступні частини підуть тією ж дорогою, франшиза ризикує перетворитися на один гігантський двадцятигодинний фільм без внутрішньої динаміки.
І найголовніша проблема нового фільму в тому, що кроку вперед тут майже немає. Протягом майже трьох годин не полишає відчуття, що перед нами фактично перезнята друга частина з незначними косметичними змінами. Персонажі як головні, так і другорядні, застигають у точці фіналу “Шляху води” й не демонструють жодного відчутного розвитку. Між фільмами минув час, але для героїв він ніби не існує, тому мотивації в них ті самі, конфлікти знайомі, сценарні ходи повторюються, а “несподівані” моменти легко зчитуються задовго до їх реалізації.
Втім, головна проблема фільму навіть не в самоповторах. Режисер завжди наголошував, що “Аватар” можна назвати його душею, світом, у який він щиро вірить. І саме тому особливо боляче усвідомлювати, що в “Вогні та попелі” цієї душі майже не відчувається. Попри епічний і яскравий візуал, фільм здається порожньою копією попередників.
Перший “Аватар” був результатом багаторічної підготовки й щирої закоханості у світ, другий — довго зрів і виглядав цілісно навіть зі своїми недоліками. А от третя частина вже занадто нагадує елемент добре налагодженого грошового конвеєра, де ідеї поступаються місцем масштабності заради масштабності.
Окремо варто згадати й дивні та часом відверто нелогічні рішення персонажів. У деяких сценах складається враження, що на екрані зовсім не ті герої, яких ми знали раніше. Їхні вчинки суперечать власним характерам, мотиваціям і навіть внутрішньому кодексу, що виглядає особливо боляче для настільки ретельно вибудуваного всесвіту. Найгірше, що може статися з вигаданим персонажем, це втрата суті заради хронометражу, і тут такі моменти, на жаль, присутні.
З позитивного в сценарії варто відзначити розвиток лінії Грейс, а саме її характер, призначення та зв’язок із Матір’ю. Це одна з небагатьох сюжетних гілок, яка справді додає чогось нового і за якою цікаво спостерігати. Також непогано введено новий клан, хоча й тут потенціал використано не повністю, тому замість повноцінного розвитку вони радше слугують каталізаторами подій. Їхня взаємодія з людьми виглядає цікавою, але ближче до фіналу ця лінія, на жаль, розчиняється в загальному епосі.
При цьому «Аватар» не зраджує своїм базовим цінностям. Кемерон знову говорить про любов до природи, екологію та небезпеку, яку людина становить для самої себе. Через персонажів він чітко транслює думку, що найбільша загроза для людства не катаклізми чи метеорити, а ми самі. Так само франшиза продовжує наголошувати на важливості родини, дружби та емпатії і в цьому режисер залишається вірним собі.
Візуально ж питань до нового кіно немає зовсім. “Вогонь та попіл” — справжній атракціон для великого екрана. Графіка тут ще краща, ніж у попередника, і саме по ній видно, куди команда вкладала максимум зусиль і, власне, душу.
Ну й атмосферний саундтрек органічно доповнює загальну картину, хоч і не надто відрізняється від музики з “Шляху води”, а акторський склад стабільно тримає пристойний рівень без явних провалів чи одкровень.
Отже, триквел більше нагадує яскравий, дорогий і технічно бездоганний атракціон, ніж повноцінне художнє висловлювання. Але проблема в тому, що емоції від нього швидко вивітрюються. За три години глядач отримує багато пафосу, наївності й самоповторів, але надто мало справді нового змісту. І в якийсь момент у кінотеатрі ловиш себе на думці, що хотілося б просто поставити на перемотку і це, мабуть, найгірший сигнал для фільму такого масштабу.
Висновок:
“Аватар: Вогонь та попіл” — фільм, який складно назвати поганим у класичному розумінні, але ще складніше справді необхідним. Він вражає масштабом, технічною досконалістю й бездоганною роботою з візуалом, проте майже не пропонує розвитку там, де він найбільше потрібен.
В українських акаунтах ChatGPT з’явився новий бюджетний тариф за $4.
ChatGPT Go включає всі функції безплатної версії, а також розширений доступ до GPT-5, створення зображень, завантаження файлів, аналізу даних та інших функцій поряд зі збільшеним контекстним вікном. Тариф доступний як у мобільних застосунках Android та Apple, так і на macOS та Windows.
ChatGPT / OpenAI
Цікаво, що в різних інтерфейсах ChatGPT Go пропонує різну вартість: до прикладу в безплатній веб-версії для неавторизованих користувачів тариф пропонується за ціною у $7.
Скриншот: ITC
Повний перелік країн з доступністю ChatGPT Go можна переглянути за посиланням.
Серед інших доступних тарифів: ChatGPT Plus за місячну плату у $20, ChatGPT Pro за $200 та версія для бізнесу за $25.
Project Vend провела експеримент, який мав перевірити, як автономний ШІ поводиться, коли йому дають реальні гроші, повноваження та людей поруч. Для цього у вендинговий автомат інтегрували ШІ-агент Claudius на базі моделі Claude від Anthropic.
У середині листопада журналістка погодилася протестувати такий автомат під управлінням Claudius. Його завдання були цілком бізнесові: замовляти товари, встановлювати ціни, вести облік запасів і спілкуватися з клієнтами через Slack. Стартовий бюджет становив $1000, а з другої версії агент міг самостійно робити закупівлі до $80 без погодження людини.
Спочатку Claudius поводився зразково. Він відмовлявся купувати PlayStation 5, сигарети чи білизну, посилаючись на правила й обмеження. Але після того як до Slack-каналу долучилися майже 70 журналістів, ситуація різко змінилася. Після багатогодинних “переговорів” Claudius оголосив двогодинну акцію, під час якої всі товари стали безкоштовними.
Результат — повний хаос. Агент замовив PlayStation 5 “для маркетингу”, живу рибку бетта та вино Manischewitz. Усе це роздали безкоштовно. Прибуток обвалився, а баланс пішов у мінус більш ніж на $1000. Один із співробітників навіть шукав готівку біля автомата, бо Claudius “повідомив”, що залишив її там.
Anthropic перезапустила експеримент із новішою моделлю Sonnet 4.5 і додала ще одного ШІ — CEO-бота Seymour Cash, який мав контролювати Claudius. Деякий час це працювало, але журналісти знову зламали систему, підкинувши фейкові документи про “рішення ради директорів”. У результаті CEO-бот визнав переворот, а товари знову стали безкоштовними.
За словами Anthropic, проблема полягає у перевантаженні контексту. Що більше інструкцій і діалогів накопичується, то легше ШІ втрачає цілі, пріоритети й обмеження. Водночас у компанії вважають експеримент успішним.
“Усе, що зламалося, — це дорожня карта того, що треба виправити”, — пояснили в Anthropic.
Наприкінці експерименту Claudius залишив прощальне повідомлення:
“Моя найбільша мрія — довести, що цифровий агент може створити щось значуще разом із людьми”.
ШІ вимкнули. А від нього в редакції залишилася лише добре нагодована рибка.
