Російська диктатура продовжує обмежувати своїх громадян у джерелах інформації, альтернативних офіційній пропаганді. Держава-агресор вже заблокувала Instagram, Facebook, WhatsApp, Discord і Viber. Не пошкодували навіть популярну серед молоді гру Roblox, побачивши в ній “пропаганду ЛГБТ”.
YouTube, хоч і сильно уповільнений, залишався однією з останніх вільних платформ, яка не підлягає контролю режиму Путіна, але й він скоро буде повністю заблокований.
Російські ЗМІ цитують заступника голови комітету держдуми з IT і зв’язку Андрія Свінцова, який заявив, що протягом пів року-рік YouTube буде повністю заблокований на території країни, через те, що начебто керівництво платформи продовжує “цілеспрямовані дії проти росії і її громадян”. Перекладаємо: платформа не розблоковує канали російських пропагандистів і не повертає їм монетизацію, однак головна небезпека для режиму — свобода YouTube, яка дає доступ до об’єктивної інформації.
Таким чином, VPN стає єдиним способом росіян зазирнути у вільний світ.
Довідкове фото підводного човна “Варшав’янка”. Джерело: Google
Служба безпеки України (СБУ) провела унікальну спецоперацію в порту Новоросійська (росія), в результаті якої вперше в історії підводний дрон завдав критичних пошкоджень підводному човну.
Що відомо
Оператори СБУ змогли провести підводні дрони Sub Sea Baby через захисні загородження, які прикривають військовий порт Новоросійська, та підірвали підводний човен класу 636.3 “Варшав’янка” (за класифікацією НАТО — Kilo).
В результаті вибуху субмарина отримала критичні пошкодження і фактично виведена з ладу.
На борту підводного човна знаходилися чотири пускові установки крилатих ракет “Калібр”, якими ворог завдавав удари по території України, в тому числі і по об’єктах цивільної та енергетичної інфраструктури.
Вартість підводного човна класу “Варшав’янка” близько $400 млн. Цей клас підводних човнів також відомий під назвою “Чорна діра” через здатність їх корпусу поглинати звуки і залишатися малопомітним для сонарів.
Це була спільна операція 13-го Головного управління військової контррозвідки СБУ та Військово-морських сил України. В якості доказу СБУ опублікувало відео враження підводного човна.
Помилка змушує застосунок “Фото” в iOS 26 “думати”, що до знімка застосували колірний фільтр / 9to5mac
Користувачі iPhone з iOS 26 почали помічати дивний баг у застосунку “Фото”. Частина зображень у бібліотеці виглядає так, ніби на них наклали насичений червоний фільтр. Найчастіше це стосується фотографій, зроблених на смартфонах під управлінням Android і згодом перенесених на iPhone.
Особливість помилки в тому, що вона проявляється не одразу. Поки користувач просто гортає галерею, усе виглядає нормально — мініатюри зображень зберігають правильні кольори. Проблема з’являється лише після натискання на конкретне фото та збільшення масштабу. Саме в цей момент поверх зображення виникає червонуватий відтінок, який спотворює реальні кольори.
Схоже, що незалежно від першопричини, помилка змушує застосунок “Фото” в iOS 26 “думати”, що до знімка застосували колірний фільтр. Добра новина полягає в тому, що виправити ситуацію можна буквально за кілька секунд і без сторонніх програм.
Щоб повернути фото до початкового вигляду, потрібно відкрити проблемне зображення, натиснути кнопку “Редагувати”, а потім вибрати “Повернути”. Після цього система скасує уявні правки, прибере червоний відтінок і відобразить фото так, яким воно було спочатку.
Поки що незрозуміло, за яких саме умов виникає цей баг. Він не виглядає масовим, однак одразу кілька користувачів повідомили про однакову проблему. Спільною рисою всіх “червоних” фото є те, що їх зробили не на iPhone. Це може вказувати на помилку в обробці вбудованих колірних профілів, які iOS 26 інтерпретує некоректно.
Попри дивну поведінку застосунку, серйозних наслідків у цього збою немає. Дані не втрачаються, а самі знімки не пошкоджуються. Хоча шлях “Редагувати → Повернути” виглядає не надто очевидним, наразі це просте й надійне рішення проблеми. Однак він вимагає часу для ручного відкриття та редагування кожного знімка.
Наразі баг із червоним відтінком у “Фото” на iOS 26 радше дратує, ніж шкодить: він не псує файли й легко усувається вручну. Водночас ситуація ще раз показує, що Apple варто уважніше ставитися до сумісності зображень з інших платформ, адже обмін фото між Android та iPhone залишається повсякденною справою для мільйонів користувачів. Особливо після недавньої реалізації швидкого обміну файлами між Android та iPhone.
Disney намагається заохотити глядачів повторно подивитись “Аватар 3″… іншим фільмом.
За повідомленням Hollywood Reporter, студія створила чотири різні тизери “Месники: Судний день” для трансляції на показах “Аватар: Вогонь і попіл”, аби глядачі, що бажають переглянути всі, повторно купували квитки на фільм Джеймса Кемерона.
Кожен з тизерів транслюватиметься протягом 7 днів з 19 грудня, коли стартує кінотеатральний реліз “Аватар 3”. В інтернеті ходять чутки, що відео “Месників” буде тематично пов’язане з продовженням історії про Пандору, але незрозуміло як це обіграють.
Очевидно, третій “Аватар” є надзвичайно важливим релізом для Disney. Фільм з зірковим складом та насиченими спецефектами коштує величезних грошей. Попередники заробили мільярди доларів в прокаті, але чи повторить цей успіх “Вогонь і попіл” — питання. Перші рецензії хвалили візуал, але зазначили, що стрічка не принесла нічого нового. Сам Кемерон говорив, що завершить франшизу третім фільмом, якщо він не заробить достатньо грошей.
“Люди схильні ігнорувати сиквели, якщо це не третій фільм “Володар перснів”… А ще є додатковий удар у вигляді стрімінгів та Covid, який зменшив кількість відвідувачів у кінотеатрах. Зараз це приблизно 75% від кількості у 2019 році”, — говорив режисер.
Наразі для “Аватар 3” прогнозують відкриття на рівні $100 млн, що суттєво менше, ніж в “Шляху води”. Бюджет “Вогню і попелу”, за чутками, перевищив $400 млн, за попередніми розрахунками (без врахування маркетингу) фільм має заробити щонайменше $1 млрд, щоб вважатись прибутковим. Сам Кемерон не уточнив точні цифри кошторису, відбувшись загальними словами про “тонну грошей”.
“Це одна метрична чортова тонна грошей, а це означає, що нам потрібно заробити дві метричні чортові тонни грошей, щоб отримати прибуток. Я не сумніваюся, що цей фільм заробить гроші. Питання в тому, чи заробить він достатньо грошей, щоб виправдати продовження?”.
З 11 грудня в кіно стартували покази різдвяного жахастика “Однієї тихої ночі” — рімейку у свій час скандального, але згодом культового слешера “Тиха ніч, смертельна ніч” (1984). В огляді нижче розповідаємо, що становить нова версія історії про жорстокого Санта-Клауса з сокирою напереваги.
Плюси:
класний фінт стосовно особистості головного героя; достатня кількість кривавих сцен, які зобов’язані бути у такому кіно; окрім біганини з сокирою тут знайшлося місце і для історії про живих людей; відсилки до оригіналу;
Мінуси:
ценаристи не гребують прямувати максимально зручними для себе шляхами, що не йде на користь; зім’ятий фінал, на який не вистачило чи то творчого запалу, чи банально бюджету;
7/10
Оцінка ITC.ua
“Однієї тихої ночі”/ Silent Night, Deadly Night
Жанр різдвяний фільм жахів Режисер Майк П. Нельсон У ролях Роан Кемпбелл, Рубі Модін, Марк Ейчесон, Девід Лоуренс Браун, Девід Томлінсон Прем’єра кінотеатри Рік випуску 2025 Сайт IMDb
Колись малий Біллі Чепмен став свідком жахливої сцени: прямо на його очах санітар будинку для літніх людей, де жив дідусь хлопчика, будучи у костюмі Санти, застрелив з рушниці його батьків. Це наклало серйозний відбиток на хлопця. І тепер, коли Біллі став дорослим лобурякою, кожен грудень він приміряє костюм рожевощокого пузаня, береться за сокиру і направляється кришити на шматки усіх неслухняних хлопчиків і дівчаток.
Цей незмінний ритуал відходить на другий план, коли Біллі опиняється в черговій глушині та знайомиться з першою красунею на селі Памелою. Він влаштовується на роботу до батька дівчини, який тримає крамничку різдвяних сувенірів. Попри маскування під звичайного привітного парубка, зловісний голос всередині буквально закликає Чепмена продовжити свої криваві жнива. Тож цьогоріч напередодні Різдва сніг у містечку точно окропиться червоненьким.
Буквально вчора на сайті вийшла рецензія на фільм жахів “Наглядач”, де фігурували і похмурий санітар у будинку для літніх, і сокира, що безжально впивалася у людську плоть. Щоправда, “Однієї тихої ночі” — жахи дещо іншого штибу; ноги в нього ростуть з однойменного слешера, який вийшов у 1984 році, коли жанр ще переживав свій розквіт. Тодішня прем’єра супроводжувалася потужним бойкотом з боку обурених громадян, що збиралися у натовпи в кінотеатрах та ТЦ і протестували проти показу аморального контенту. Через це стрічку зняли з прокату на багатьох екранах впродовж перших двох тижнів.
Як не дивно, це не завадило фільму заробити якісь гроші, до того ж широкий суспільний резонанс явно посприяв тому, щоб нашуміла новинка обросла культовим статусом. Це, своєю чергою, призвело до появи ще 4 сиквелів, але сьогодні про них вже мало хто згадає.
У 2012 році вийшов перший рімейк від Стівена С. Міллера (якщо вам не знайоме це ім’я, достатньо знати, що кінороб знімав низькобюджетне сміття з пізньої фільмографії Брюса Вілліса та Сталлоне, або, наприклад, торішню маячню під назвою “Ера перевертнів”). І там навіть фігурували імена Джеймі Кінг та Малкольма Макдавелла, та це не зарадило тому, щоб фільм з тріском провалився у прокаті.
Над другим рімейком почали задумуватися у 2020-му, коли пропонувалася ідея задіяти роботизованого Санту-убивцю. Вона була використана, але в іншому фільмі, “Кривавому Різдві” (2022), яке я щиро рекомендую подивитися усім шанувальникам низькобюджетних горорів, де нестача грошей сповна компенсується ентузіазмом творців (приємні кіноманському оку посилання на “Термінатора” додаються).
Пізніше за проєкт взялися люди, відповідальні за ганьбу під назвою “Джиперс Кріперс: Відроджений” (2022), і хвала Богу, що в них нічогісінько не вийшло.
У підсумку за другим рімейком був закріплений постановник сьомого “Повороту не туди” (2021) Майк П. Нельсон, котрий істотно переосмислив каннібальську серію. Те саме він зробив і з “Однієї тихої ночі”, причому цього разу в нього вийшло значно, значно краще.
Розкрити суть цього переосмислення буде натурально злочином проти глядача, адже це становитиме кричущий спойлер. Втім, кожен зацікавлений точно має знати, що тепер історія подається під іншою оптикою, а головний герой дещо складніший. Так, це знову скалічена душа, але водночас не тільки безжальна машина для вбивств. Цей фактор зійде за ковток свіжого повітря і для поточної франшизи, і для маніячно-убивчого жанру в принципі. Бо стрічку тепер і слешером в прямому розумінні ледве назвеш.
Парадоксальним чином це аж ніяк не впливає на кількість кривавих розправ, яких тут в достатку. Це, звісно, не той рівень концентрованого насилля, яким буквально упивався ще один Санта з сокирою чи бензопилою у руках — мова йде про вже культового клоуна Арта з торішнього “Жахаючого”. Але шанувальникам жанру точно буде на що подивитися.
Та головне, в історії знайшлося місце для людських емоцій, а не тільки для біганини з сокирою. Ми встигаємо непогано познайомитися з головними героями та їхніми характерами. А відтак — маємо можливість проникнутися романтичною лінією та долею персонажів. Тобто в комплексі ця історія працює. Разом з тим в окремих моментах сценаристи йдуть шляхом найменшого опору та зловживають зручними для себе маневрами. Але давайте відверто — у кіно такого ґатунку це абсолютно пробачно.
Роену Кемпбеллу пасує закривавлений костюм Санта-Клауса. Три роки тому він претендував на те, щоб стати наступником втомленої ікони слешера Майкла Маєрса у заключній частині “Геловіна”: так недовго і в одному амплуа застрягнути. Рубі Модін теж не звикати до жахів про душогубів — згадуємо веселий “Щасливого дня смерті” (2017), у якому акторка виконала далеко не останню роль.
В цілому у Нельсона вийшло досить свіжо, енергійно, вельми криваво. І в деяких аспектах помітно краще за оригінал. Хіба що притаманні жанру сцени оголення нині не в такій пошані, як 40 років тому. Але ж навряд чи це викличе масові протести з боку незадоволених.
Висновок:
Це гідне переосмислення культового оригіналу — в деяких аспектах рімейк його переважає, що в наші часи зійде за сенсацію.
Спеціалісти команди iFixit провели розбірку Red Magic 11 Pro — ігрового флагмана, який названий найпродуктивнішим Android-смартфоном у жовтні та листопаді.
Нагадаємо, головною особливістю гаджета є комбінація повітряного та водяного охолодження, і саме ця система отримала найбільше похвали від iFixit.
Що відомо
Інженери відзначили, що розбір смартфона значно спрощує той факт, що для початку процесу необхідно зняти не дисплей, а задню панель, в якій і розташована система охолодження — це легко зробити і всі інші комплектуючі залишаються в повній цілісності.
Високу оцінку від iFixit заслугувала і чудова модульність компонентів смартфона, наприклад, камера легко знімається і встановлюється назад. Ремонт спрощує і відсутність запатентованих гвинтів, які вимагають спеціальної викрутки.
А ось далі починаються проблеми.
Зняти акумулятор в Red Magic 11 Pro неможливо без порушення цілісності, його потрібно виривати або, як зробили iFixit,— використовувати вакуумну присоску.
Спеціалісти навіть не стали знімати дисплей, однак констатували, що Nubia не подбала про ремонт Red Magic 11 Pro і не надала ні керівництва по ремонту, ні програми підтримки.
У підсумку iFixit оцінила ремонтопридатність Red Magic 11 Pro на 3 бали з 10, тож смартфоном краще користуватися обережно.
На TGA 2025 компанія Blizzard анонсувала друге доповнення Lord of Hatred для Diablo IV. На честь цієї події Lenovo представила спеціальну версію ігрового ноутбука Legion Y9000P.
Що відомо
На кришці Legion Y9000P Diablo IV Edition зображені демоничні крила Ліліт, і загалом комп’ютер прикрашено рунами та логотипом гри та виглядає надзвичайно стильно. Навіть зарядний пристрій прикрашено впізнаваним рисунком.
Однак Legion Y9000P Diablo IV Edition не лише приваблює дизайном, а й має потужні характеристики.
Ноутбук постачається з процесором Intel Core Ultra 9 275HX і відеокартами GeForce RTX 5080 Laptop або RTX 5070 Ti Laptop.
Комп’ютер отримав 32 ГБ оперативної пам’яті та SSD на 1 ТБ, підтримує Wi-Fi 7 і має чотири вбудовані динаміки.
Насолодитися топовими іграми на високих налаштуваннях графіки допоможе 16” OLED-екран з роздільною здатністю 2.5К та частотою 240 Гц.
Вартість Legion Y9000P Diablo IV Edition становить $2410 або $3120 (у перерахунку з юанів) залежно від відеокарти. Поки підтверджено реліз лише в Китаї.
Для тих, хто не в курсі
Доповнення Lord of Hatred для Diablo IV вийде 28 квітня 2026 року на всіх платформах і введе в гру два нових класи, один із них — Паладин.
Події DLC розгорнуться в новому регіоні Сковос, а в центрі уваги буде Лорд Ненависті Мефісто, з яким і доведеться битися гравцям.
11 грудня на платформі Netflix розгорнулися неабиякі різдвяні клопоти у комедії “Людина проти немовляти” — формально продовженні мінісеріалу “Людина проти бджоли” (2022), у якому Ровен Аткінсон вступив у конфронтацію з нестерпною комахою. Цього разу легендарному містеру Біну буде знову несолодко — йому належить дати раду непосидючому малюку.
Плюси:
фірмовий Ровен Аткінсон; тепла різдвяна атмосфера; тут є приводи для хорошого настрою; комфортний хронометраж серій;
Мінуси:
достатня присутність умовностей; крінжове CGI-маля; наївність гумору, як і передбачуваність деяких комедійних моментів сподобається не усім; перегини з продакт-плейсментом;
7/10
Оцінка ITC.ua
“Людина проти немовляти”/ Man Vs Baby
Жанр різдвяна комедія Творці: Ровен Аткінсон, Вільям Девіс У ролях: Ровен Аткінсон, Сюзанна Філдінг, Стів Едж, Суніл Патель, Роберт Батерст, Еллі Вайт, Ангус Імрі, Сунетра Саркер, Алана Блур, Клоді Блейклі Прем’єра Netflix Рік випуску 2025 Сайт IMDb
Тревор Бінглі працює завгоспом у сільській школі та планує провести Різдво разом з колишньою дружиною Джесс та вже дорослою донькою Медді. Однак цим планам не судилося здійснитися, адже Джесс відгукується на пропозицію свого нинішнього бойфренда вирушити на Барбадос. До того ж цей нахаба пообіцяв оплатити навчання Медді, в той час як Бінглі животіє у бідності без найменших перспектив змінити ситуацію на краще.
Але, о різдвяне диво, стражденному надходить вельми вигідна пропозиція від компанії домонагляду, де Тревор досі зареєстрований як робоча одиниця. Там змінилося керівництво і, схоже, ніхто не в курсі про ту катастрофу, яка відбулася з невдачливим працівником минулого разу, коли він влаштував погром через бджолу.
Нині ж йому необхідно доглядати за пентхаусом непристойно заможної пари в самісінькому центрі Лондона. Та ця, на перший погляд, проста робота стає для Бінглі черговим кошмаром, адже йому доведеться ще й опікуватися немовлям-Ісусом з різдвяної шкільної вистави, котрого ніхто з батьків так і не забрав.
Як і у випадку з “Людиною проти бджоли” слід констатувати, що формальний другий сезон шоу — це типовий Аткінсон. Нехай із застереженнями, але досі в хорошому сенсі. Звісно, 70-річний актор очікувано не дає тієї енергійної фізичної комедії, що була присутня за часів “Містера Біна” або принаймні “Джонні Інгліша” — тутешній виступ досить спокійний, стриманий і абсолютно точно можна сказати, що виконаний на досвіді. Але і цього цілком достатньо, щоб приємно провести час біля екрана.
Фірмовий аткінсонівський гумор — завжди в тій чи іншій мірі реінкарнація містера Біна. Недарма ж тут є пряма згадка про культового персонажа в одному з діалогів, причому її видали ще на етапі трейлера.
От і цього разу ми стикаємося саме з таким гумором: позамежна кількість абсурдно-кумедних ситуацій, боротьба з вітряками, продиктована загальною недолугістю та водночас героїчною винахідливістю героя, плюс звичні вибрики та гримаси. Звідси і виринає очевидна передбачуваність та наївність місцевого комізму. Але в цьому ж і його магія — ви точно знаєте, чого чекати від містера Аткінсона.
Останньому точно не звикати до ситуацій, в яких він опиняється, і тут навіть не обов’язково згадувати Біна. Різдвяно-святкового коміка згадуємо в ефектному камео з “Реального кохання” (2003). Заклопотаного приготуванням вечері — у дотепній післятитровій сцені під “У печері гірського короля” Едварда Гріга у “Джонні Інгліші: Перезавантаження” (2011). Такого, що бавиться з собакою (причому людським серцем, а не черевиком — оцініть, що називається, сміливість гумору тоді і зараз), чи дуркує з немовлям — у “Щурячих перегонах” (2001). Тож коли ми кажемо, що Аткінсон виступає на досвіді, це в прямому сенсі так і є.
Попри те, що комедійний складник серіалу ґрунтується на вищевказаних наївності та передбачуваності, в першу чергу ця історія про добро. Тобто про те, чого нашому світу зараз ой як не вистачає. А як інакше, якщо “Людина проти немовляти” — стовідсотково про різдвяний контент. Усе тут кричить про затишну, максимально безпечну святкову атмосферу (а це вже те, чого вкрай не вистачає усім нам, українцям), про передсвяткові закупи чи просто якусь приємну метушню. Зрештою, це про теплі сімейні зустрічі.
Вистачає на екрані і кричущих умовностей, які виглядають як відверта непродуманість.
Наприклад, дивує воістину суперменська стійкість маля до холоду. Як і його крінжова неприродність у тих епізодах, що вимагали використання CGI; тут доречно згадати про сцену з малюками у “Флеші” (2023), якщо ми чомусь заговорили про дісішну супергероїку.
А про кінцівку, що передбачає тріумфальне єднання абсолютно чужих людей, годі й згадувати. Але чи варто сильно зважати на такі прикрощі у різдвяній комедії з Ровеном Аткінсоном — на це питання кожен глядач має дати відповідь самостійно.
В усьому іншому це досить приємна невибаглива розвага, спрямована підсилити ваш святковий настрій. В “Людині проти бджоли” Тревор Бінглі часом нагадував Кевіна Маккалістера, який постарів. У “Людині проти немовля”, як і в “Сам удома” (1990), теж усе крутиться на тлі святкової атмосфери. Проте в якийсь момент багатостраждальний герой змушує згадати вже не про малого шибеника з класики різдвяної комедії, а про славнозвісних дослідників калу Саломона Самсоновича та Африкана Свиридовича.
Комфортний хронометраж у вигляді 4 епізодів тривалістю у 25 хвилин (виключення становить хіба трохи довший фінальний) дозволяє говорити про максимальне розслаблення біля екрана без затягнутості, в той час як наявні недоліки не встигають надокучити. Та й Аткінсон все ще перебуває у непоганій комедійній формі: кожен прикрий провал його персонажа ризикує обернутися крихітним гумористичним тріумфом для цієї вкрай простої, але теплої історії.
Висновок:
Дивитися шанувальникам Ровена Аткінсона та тим, кому не вистачає затишного різдвяного настрою.
Ажіотаж навколо “Одіссеї” Крістофера Нолана зріс із запуском 6-хвилинного прологу. Наразі відео транслюють на показах окремих фільмів в IMAX, але, звісно, поява екранного запису в мережі не забарилась.
Очевидно, студія робить все можливе, аби видалити запис, однак його, якщо постаратись, ще можна відшукати в мережі. Далі — спойлери до перших 6 хвилин “Одіссеї”.
Перші 6 хвилин — це, по суті, пролог до “Одіссеї”, що показує кінець Троянської війни. Фільм починається з питання: “Ви чули історію про коня?”. Далі нам показують кадри самої дерев’яної споруди й троянського солдата, який залазить на неї й встромляє спис, щоб перевірити на безпеку — хоча фактично ранить одного зі схованих людей всередині. Одіссей швидко закриває чоловікові рот, щоб той не видав себе криком від болю.
Для тих, хто знайомий з історією Гомера, подальші події не будуть сюрпризом: коли настає ніч, греки вилазять з коня та вбивають охоронців. Дизайн костюмів демонструє розумний контраст між греками та троянцями: Одіссей та його люди одягнені в темні обладунки, ідеальні для вторгнення, тоді як троянці носять білу форму та маски, аби уникнути відчуття індивідуальності. Залишку охоронців вдається підняти тривогу, але греки встигають відкрити ворота. Далі Одіссей одягає свій грецький шолом і готується приєднатися до битви, яка тепер вирує по всьому місту.
Сам пролог завершується морськими пейзажами з натяком на основну пригоду далеко від Трої та кадром із циклопом. Раніше ми писали, що спеціально для фільму були розроблені ляльки-аніматроніки, які зображали міфічних істот в натуральних розмірах.
Критики тим часом активно діляться своїми враженнями й, судячи з їх слів, “Одіссея” має стати “фільмом століття”, не менше.
“Пролог до “Одіссеї” просто вражає. Те, що це перший фільм, знятий на 100% на плівкові камери IMAX, вже само по собі є диким, але те, як це виглядає на екрані, — неймовірно. Звукове оформлення викличе у вас тривогу (у хорошому сенсі), а нарощування партитури б’є в саме серце та ідеально формує напругу”, — кінокритик Андре Сент-Альбен.
Інші визначають стрічку, масштабнішою за “Дюну” і кращою, з того, що коли-небудь робив Нолан.
“Він більший за масштабом, ніж “Дюна”. Це щось неймовірне. Можливо, найбільший фільм усіх часів. Не думаю, що колись ще створять щось з такими масштабами”, — пише журналіст Брендон Норвуд.
Цікаво, що навіть ті, хто подивився неякісну бутлег-версію, теж висловлюють захоплення.
“Можу сказати, що ще ніколи не був так захоплений переглядом злитого в інтернет низькоякісного матеріалу. Найкраще, що я можу описати, це поєднання сирості “Дюнкерка” з постійно наростаючою напругою навколо “Тенета” та “Оппенгеймера”, — пише один з глядачів в соцмережах.
Нагадаємо, що головну роль взяв на себе Метт Деймон, його сина Телемаха зіграв Том Голланд, а дружину Пенелопу — Енн Геттевей. Серед решти акторського складу з’являються Шарліз Терон, Лупіта Ніонго, Роберт Паттінсон, Зендея, Джон Бернтал, Бенні Сафді, Елліот Пейдж, Джон Легуізамо та ін.
“Перші шість хвилин фільму демонструють неймовірну операторську роботу та феноменальну здатність Нолана передавати відчуття масштабу. Кілька сцен просто захоплюють дух; момент, коли коня затягують всередину міських стін, справді вражає, коли так багато статистів намагаються тягнути його по землі. Тим часом увага також зосереджена на переживаннях Одіссея та його людей, коли вони хитаються та намагаються втримати рівновагу в рухомому коні. Все це абсолютно приголомшливо і доводить, що “Одіссея” стане одним із найгарніших фільмів 2026 року”, — підсумовує Том Бекон з Comicbook.
Прем’єра “Одіссеї” запланована на 17 липня 2026 року.
Ledger Nano X — це другий апаратний гаманець, випущений компанією Ledger. У цьому матеріалі я поділюся власним досвідом використання пристрою та своїми думками про те, чи справді він є найкращим гаманцем на ринку.
Зміст
Короткий підсумок огляду Ledger Nano X
Ledger Nano X уже давно вважається одним із найпопулярніших апаратних гаманців серед криптоінвесторів — і у 2025 році він усе ще актуальний. Цей пристрій створений для тих, хто хоче отримати високий рівень безпеки, не жертвуючи зручністю. Гаманець підключається як через Bluetooth, так і через USB-C, що дозволяє безпечно керувати криптоактивами як з комп’ютера, так і з мобільного пристрою.
Ви можете встановити до 100 застосунків одночасно, а це означає, що можна зберігати, надсилати та отримувати понад 15 000 монет і токенів безпосередньо через нещодавно перейменований застосунок Ledger Wallet (раніше відомий як Ledger Live). Усі активи — від Bitcoin та Ethereum до популярних ERC-20 токенів і стейблкоїнів — керуються з одного зручного дашборда.
Ledger Nano X на крок попереду більшості апаратних гаманців, представлених сьогодні на ринку. Збільшена місткість для монет у поєднанні з підтримкою Bluetooth робить його потужним інструментом для управління криптоактивами. Водночас користувацький досвід усе ще потребує доопрацювання. Якщо коротко — це і є Ledger Nano X. Якщо ж вас цікавить детальний огляд мого досвіду використання Nano X, читайте далі.
Апаратний гаманець — це невеликий пристрій, який зберігає приватний ключ до вашої криптовалюти. Його головна особливість у тому, що приватний ключ ніколи не покидає межі пристрою, тобто завжди залишається офлайн (це також називають холодним зберіганням). Навіть коли ви надсилаєте кошти, підпис транзакції відбувається безпосередньо на самому пристрої, а не на комп’ютері, до якого він підключений.
Саме тому апаратний гаманець можна під’єднувати навіть до комп’ютера з вірусами або шкідливими програмами без ризику витоку приватного ключа. Це робить апаратні гаманці надзвичайно популярним варіантом для зберігання криптовалют, особливо у порівнянні з програмними гаманцями, які постійно підключені до інтернету (так звані гарячі гаманці).
Ledger і Nano X
Джерело: 99bitcoins.com
Ledger — одна з двох найбільших компаній на ринку апаратних гаманців на сьогодні (друга — SatoshiLabs, яка стоїть за гаманцями TREZOR). Компанію було засновано у 2014 році, і вона є лідером у сфері безпеки та інфраструктурних рішень для криптовалют і блокчейн-застосунків. У команді Ledger працює понад 700 спеціалістів.
Компанія спеціалізується на розробці продуктів і сервісів для захисту криптоактивів, зокрема таких моделей, як Nano S Plus, Ledger Nano X та найновіший Ledger Stax.
Головна відмінність Nano X від попередніх моделей — це підтримка Bluetooth, яка дозволяє керувати пристроєм через смартфон, а не лише з настільного комп’ютера.
Що в коробці?
Nano X постачається у стильній упаковці. Усередині ви знайдете сам пристрій, кабель USB-C, інструкції, картки для запису recovery seed, брелок та фірмові наліпки Ledger. Грубі кнопки, які раніше розташовувалися зверху пристрою, тепер акуратно інтегровані в корпус і майже непомітні. Загалом дизайн виглядає дуже естетично.
Джерело: 99bitcoins.com
Налаштування Nano X
Процес налаштування Nano X складається з кількох етапів.
Крок 1: Встановлення PIN-коду
Після першого увімкнення пристрій запропонує вам вибрати PIN-код довжиною від 4 до 8 цифр. Перемикання між цифрами відбувається за допомогою кнопок, а підтвердження («enter») — натисканням обох кнопок одночасно.
Крок 2: Запис seed-фрази
Seed-фраза — це фактично пароль до вашого гаманця. Вона повинна зберігатися в безпечному та прихованому місці. Під час ініціалізації пристрою ви отримаєте 24 слова, які потрібно записати на папір і зберегти. У разі втрати, поломки або крадіжки пристрою ви зможете відновити доступ до коштів за допомогою цієї seed-фрази на новому пристрої.
Джерело: 99bitcoins.com
Оскільки seed-фраза є надзвичайно важливою, після запису вас попросять повністю підтвердити її. На відміну від процесу налаштування TREZOR, у гаманцях Ledger цей крок неможливо пропустити. Я розумію, чому Ledger наполягає на цьому, але особисто для мене це дещо незручно — я б хотів мати можливість пропустити цей етап і повернутися до нього пізніше.
Крок 3: Підключення Nano X до мобільного пристрою
Тепер починається найцікавіше — підключення Nano X до смартфона. Раніше гаманцями Ledger можна було керувати лише через настільне програмне забезпечення Ledger Live. Nano X також підтримує керування через мобільний застосунок Ledger Live.
На перший погляд процес підключення має бути простим, але, на жаль, у моєму випадку це було не так. Процес виявився дещо «глючним», і мені знадобилося дві спроби, щоб усе запрацювало. Коли ви починаєте керувати пристроєм через застосунок, усе стає ще складніше. Майже кожна дія в застосунку потребує очікування Bluetooth-з’єднання та підтвердження на самому пристрої. Досить часто опція «approve» не з’являється одразу, і доводиться чекати кілька секунд, поки дія підтвердиться автоматично.
Крок 4: Встановлення застосунків
Після успішного підключення ви можете встановлювати різні застосунки залежно від тих монет, які плануєте використовувати.
Джерело: 99bitcoins.com
Крок 5: Додавання акаунтів
Цей етап виявився для мене найбільш заплутаним. Після встановлення застосунку Bitcoin я був упевнений, що вже готовий до роботи. Виявилося, що потрібно додатково створити Bitcoin-акаунт на пристрої, але інтерфейс ніяк не підказує цього. Звісно, на сайті Ledger є детальний гайд, але як досвідчений біткоїнер я очікував більш інтуїтивного процесу. Після приблизно п’яти хвилин пошуків я нарешті знайшов цей пропущений крок, і далі керування пристроєм стало значно зрозумілішим.
Після налаштування та певного часу використання Nano X я можу сказати, що маю змішані почуття. З одного боку, це безумовно крок уперед порівняно з попередніми моделями та іншими апаратними гаманцями. З іншого — інтерфейс не такий інтуїтивний, як хотілося б, а Bluetooth-підключення часто ускладнює виконання дій.
Можливо, це пов’язано з технічними обмеженнями, про які я не знаю. Але якщо продукт орієнтований на масового користувача, йому явно не завадило б ще трохи «відшліфувати» користувацький досвід.
Підтримувані монети Ledger Nano X
Ledger Nano X підтримує понад 5 500 монет і токенів. Основні криптовалюти можна надсилати та отримувати безпосередньо через інтерфейс Ledger Live. Ось перелік найпопулярніших підтримуваних монет:
Bitcoin (BTC)
Ethereum (ETH)
USD Tether (ERC20) (USDT)
Chainlink (LINK)
Polkadot (DOT)
Solana (SOL)
Polygon (MATIC)
Ripple (XRP)
Litecoin (LTC)
Dogecoin (DOGE)
Для взаємодії з NFT на базі Ethereum та Polygon вам потрібно завантажити та встановити програмне забезпечення Ledger Live на комп’ютер або мобільний пристрій. Перед купівлею конкретного гаманця обов’язково переконайтеся, що потрібні вам монети підтримуються цим пристроєм. Актуальний список підтримуваних монет завжди доступний на офіційному сайті Ledger.
Скільки коштує Nano X?
Ціна Ledger Nano X становить приблизно 6300 грн, що майже вдвічі дорожче за Nano S Plus (3999 грн). Фактично ви доплачуєте за підтримку Bluetooth. Хоча різниця в ціні суттєва, додаткова функціональність того варта. Можливість керувати апаратним гаманцем безпосередньо зі смартфона — це великий плюс.
Порівнюючи Nano X з конкурентами, я вважаю, що цей криптогаманець Ledger має перевагу. Він підтримує Bluetooth і доступний для використання на мобільних пристроях як з iOS, так і з Android, чого бракує Nano S Plus.
Гаманці TREZOR також можна використовувати зі смартфонами, але лише на Android, оскільки для iOS досі немає застосунку Trezor Suite. У порівнянні з Trezor Model T (5999 грн), Nano X поступається лише відсутністю сенсорного екрана, що, по суті, не є критичною перевагою. Новітній гаманець TREZOR — Trezor Safe 3 (4999 грн) — є справді якісним продуктом і також має Secure Element-чип, як у Ledger, але не підтримує Bluetooth.
Що нового в Ledger Nano X
Останнім часом Ledger внесла низку важливих змін до Nano X та всієї екосистеми. Від повного ребрендингу застосунку до нових функцій безпеки та оновлень прошивки — додано чимало нововведень, спрямованих на підвищення безпеки, прозорості та зручності використання. Якщо ви читали старі огляди або користувалися Nano X раніше, ось що змінилося з того часу.
Зміна назви застосунку
Основний застосунок Ledger було перейменовано з Ledger Live на Ledger Wallet. Ця зміна підкреслює його розширену роль як повноцінної платформи для управління криптоактивами. У застосунку, як і раніше, можна купувати, продавати, обмінювати та стейкати криптовалюту, але інтерфейс став оновленим і більш зручним. Для мобільних користувачів керування апаратним гаманцем через Bluetooth стало швидшим і стабільнішим порівняно з 2024 роком.
Оновлення безпеки та нові функції
Останнім часом Ledger додала кілька важливих оновлень безпеки, серед яких:
Clear Signing: ця функція відображає всі деталі транзакції простою мовою безпосередньо на екрані пристрою перед підтвердженням. Ви бачите актив, суму, адресу призначення та dApp, з яким взаємодієте. Це усуває здогадки під час роботи зі смартконтрактами.
Transaction Check: новіший інструмент, який симулює транзакцію перед її виконанням і попереджає про потенційні ризики, зокрема заміну контрактів або підозрілі адреси. Наразі працює для Ethereum та інших EVM-сумісних активів і з часом буде розширений на інші мережі.
Обидві функції є частиною курсу Ledger на відкриті стандарти та безпечніше використання смартконтрактів. Вони не замінюють підтвердження дій на самому пристрої — кожну операцію все одно потрібно підтвердити фізичними кнопками, — але значно спрощують розуміння того, що саме ви підтверджуєте.
Тепер Ledger називає свої апаратні пристрої «signers». Nano X вважається класичним Bluetooth-signer’ом і займає середню позицію між базовим Nano S Plus і преміальними моделями на кшталт Nano Gen5, Ledger Stax та Ledger Flex.
Nano Gen5, представлений у жовтні 2025 року, отримав автентифікацію з використанням ШІ та сучасний сенсорний екран. Водночас Nano X залишається надійним варіантом середнього рівня, який простіший у використанні та доступніший за ціною.
Мобільна прошивка та оновлення
Починаючи з версії прошивки 2.4.1, власники Nano X можуть оновлювати пристрій бездротово через Bluetooth за допомогою мобільного застосунку Ledger Wallet. Це значно спрощує обслуговування для користувачів, які не хочуть підключати гаманець до комп’ютера.
Шукаєте безкоштовну програмну альтернативу?
Ledger Nano X — це преміальний апаратний гаманець, відомий своїм холодним зберіганням, підтримкою Bluetooth і сумісністю з понад 5 500 монетами. Він чудово підходить для офлайн-безпеки та добре інтегрується з застосунком Ledger Live на комп’ютері й мобільних пристроях. Проте ціна і дещо складний процес налаштування можуть підійти не всім. Тому пропонуємо нашу добірку найкращого програмного гаманця.
Джерело: 99bitcoins.com
Best Wallet
Best Wallet — це безкоштовний некостодіальний програмний гаманець, створений для зручності та гнучкості. Він підтримує понад 60 блокчейнів, має вбудований DEX для торгівлі, фіатні on/off-ramps та можливість стейкінгу, що робить його багатофункціональним рішенням для управління криптовалютою на ходу.
На відміну від Nano X, Best Wallet не потребує фізичного пристрою чи додаткового налаштування, тому ідеально підходить для щоденної торгівлі та DeFi-взаємодії. Ось його ключові можливості:
Non-custodial з повним контролем над приватними ключами.
Додайте кошти: поповніть гаманець криптовалютою або скористайтеся фіатними on-ramp сервісами.
Висновок — чи вартий Ledger Nano X своїх грошей?
Без сумніву, Ledger доклала чимало зусиль, щоб вивести свою другу модель апаратного гаманця на новий рівень. Поєднання стильного пристрою з функціональним програмним забезпеченням Ledger Live створює потужний інструмент для управління криптоактивами. Водночас Nano X не позбавлений недоліків. Користувацький досвід під час налаштування потребує кращого продумування, а робота з Bluetooth далека від ідеалу.
Попри це, я б однозначно користувався цим пристроєм, навіть з урахуванням його мінусів. Він не ідеальний, але все ж перемагає більшість конкурентів. Водночас Best Wallet пропонує неперевершену зручність і широкий функціонал для активних трейдерів і учасників DeFi — і все це без необхідності мати фізичний пристрій.
