В мережі з’явився новий витік тестів продуктивності інтегрованої графіки Intel Arc B390 на базі архітектури Xe3. І результати виглядають доволі цікавими. Судячи з даних Geekbench, цей інтегрований GPU може зрівнятися з популярними дискретними відеокартами для ноутбуків, зокрема з Nvidia RTX 3050 Ti.

Витік стосується нового варіанта ноутбука Samsung Galaxy Book6 Pro, де замість раніше поміченого Core Ultra 5 338H встановлено процесор Intel Core Ultra X7 358H. Це повноцінний 16-ядерний чип, який поєднує 4 P-ядер, 8 E-ядер та 4 LP-E-ядер. Його базова частота становить 1,90 ГГц, а за потреби вона може динамічно підвищуватися до 4,80 ГГц. Процесор має 18 МБ кешу L3 та використовує топову інтегровану графіку Arc B390 з 12 обчислювальними блоками Xe3, що працюють на частоті 2500 МГц. Ноутбук також оснащено 32 ГБ оперативної пам’яті LPDDR5x.

У тесті OpenCL інтегрованій графіці Intel Arc B390 вдалося набрати 57 001 бал, тоді як попередній результат у цьому ж ноутбуці становив 52 946 балів. Приріст у 7% — це важливий сигнал про те, що Intel продовжує покращувати продуктивність Xe3 перед релізом. На практиці такий показник ставить Arc B390 на один рівень з масовими дискретними GPU класу RTX 3050, зокрема він здатна зрівнятися з відео картою RTX 3050 Ti Laptop. Для інтегрованого рішення це вражаюче досягнення.

Джерела також повідомляють, що фінальна ревізія чипа демонструє помітні покращення й в інших синтетичних тестах. У поєднанні з оновленими драйверами та прошивкою це має дати ще більш плавну та стабільну роботу в реальних задачах.

Водночас важливо розуміти, що OpenCL — не найпоширеніший API, тож ці результати не дають повної картини. Інтегрованим GPU доведеться показати себе у Vulkan і DirectX 12, а справжню щвидкодію покаже лише ігрова продуктивність. І саме її всі найбільше очікують після офіційного запуску процесорів Panther Lake у січні 2026 року.

Intel продовжує рухатися до того, щоб інтегрована графіка перестала бути компромісом. Arc B390 вже зараз може боротися з масовими дискретними відеокартами, і якщо драйвери та API-оптимізація підтягнуться, наступне покоління ноутбуків з Panther Lake зможе продемонструвати найсуттєвіший стрибок продуктивності для інтегрованого GPU за останні роки.

Джерело: wccftech

Adblock test (Why?)

Valve поки не готова показати Steam Deck 2 просто для того, щоб швидше випустити наступницю. Компанія вважає, що нова консоль має бути справжнім технологічним стрибком.

Інженер Valve П’єр-Лу Гріффе в інтерв’ю IGN висловився про Steam Deck 2 одразу після “вечора великих анонсів”. Компанія показала одразу три нових пристрої: компактний ПК на базі SteamOS, оновлений геймпад із магнітними стіками та VR-шолом із вбудованими контролерами. На цьому фоні деякі користувачі здивувалися відсутністю будь-якої згадки про нове покоління Steam Deck.

За його словами, Valve не поспішає з релізом, бо прагне зробити значно потужніший пристрій, який справді матиме сенс як окремий продукт.

На фоні успіху ROG Ally X, яка вже перевершує нинішні версії Steam Deck за продуктивністю, зростають очікування від Valve. Компанія розуміє, що наступниці не достатньо просто “наздогнати”, а треба задати новий стандарт серед портативних ПК. У 2023-му тому Гріффе казав, що найближчими роками не варто чекати потужнішої версії Steam Deck. На сьогодні Valve не оголошувала жодних дат чи орієнтирів, тому його прогноз залишається актуальним.

Зазначимо, що оригінальний Steam Deck з’явився у лютому 2022 року й залишається популярним донині. За даними Valve, у 2024 році гравці провели за Steam Deck на 64% часу більше, ніж роком раніше.

Adblock test (Why?)

В біткоїн-мережі сталася одна з найдорожчих транзакцій у відсотковому співвідношенні за всю історію — користувач випадково сплатив понад $105 тис., щоб переказати лише $10. За даними блокчейну, під час переказу 0,00010036 BTC було вказано комісію 1,026 BTC – це перевищує звичайний рівень у понад 500 тис. разів.

Аномальну операцію першими помітили вчора користувачі X і підтвердив сервіс Mempool. Середня плата за подібну транзакцію зазвичай не перевищує одного цента, а середня ринкова комісія становить близько $0,59. Тож експерти практично одностайно вважають, що сталося через людську помилку або некоректне налаштування параметрів у гаманці.

Скотт Норріс, гендиректор майнінгової компанії Optiminer, пояснив, що багато біткоїн-гаманців дозволяють вручну задавати будь-яке значення комісії. Якщо користувач не перевіряє параметри перед підтвердженням, система просто виконує переказ — навіть із надмірною оплатою. Аналогічну позицію висловив співзасновник майнінгового пулу Luxor Нік Хансен, назвавши такі випадки “нетиповим способом відправлення транзакцій” та наслідком неуважності.

Інцидент відразу викликав обговорення у спільноті. Більшість учасників ринку відзначили, що останні місяці навантаження на блокчейн залишалося низьким, тому комісії досягли мінімальних значень — менше одного цента, за даними BitInfoCharts. Тож навіть при високому пріоритеті обробки переказу сума у понад $100 тис. виглядає як чиста помилка. Втім, помиляються не лише користувачі, а й великі компанії: так, нещодавно Paxos випадково випустили стейблкоїнів PYUSD на $300 трлн.

Подібні ситуації трапляються не вперше. У квітні 2024 року користувач сплатив близько 0,75 BTC ($59 тис.) комісії, намагаючись замінити транзакцію, що зависла. У вересні 2023-го інший відправник заплатив $510 тис. за переказ 0,074 BTC, а в листопаді того ж року рекордна плата у 83,65 BTC ($3,1 млн) була пов’язана з хакерською атакою. Після останнього інциденту деякі майнінгові пули — зокрема AntPool — добровільно відшкодовували користувачам надмірно сплачені комісії. Експерти очікують, що подібні помилки можуть повторюватися, доки користувачі матимуть можливість вручну виставляти плату за операції без додаткових перевірок.

На момент транзакції ціна біткоїна становила близько $103 тис., де він торгується і зараз – це новий локальний рівень після пробиття психологічної позначки у $100 тис. Аналітики зазначають, що подібні курйозні транзакції лише підкреслюють масштаби інтересу до мережі, яка продовжує працювати без збоїв навіть за рекордних навантажень.

Джерело: ForkLog

Adblock test (Why?)

Steam Deck. Джерело: Valve

Вчора Valve анонсувала одразу три нові пристрої — стаціонарну консоль/PC Steam Machine, Steam Controller 2 та VR-шолом Steam Frame. Серед представлених гаджетів не виявилося нового покоління популярної портативної консолі Steam Deck, що не стало великим здивуванням, оскільки раніше компанія говорила, що для випуску такого пристрою ще не настав час.

Проте у геймерів все ж з’явилися питання і редакція IGN звернулася до інженера Valve П’єра-Лу Гриффе (Pierre-Loup Griffais) за поясненнями.

Що відомо

Розробник підтвердив, що Valve не бачить необхідності у випуску Steam Deck 2, оскільки на даний момент немає технологій, які б дозволили забезпечити значний приріст продуктивності та надати геймерам нові можливості.

За словами П’єра-Лу Гриффе, навіть 50% приріст продуктивності не виправдає випуск Steam Deck 2.

Ми не зацікавлені в тому, щоб досягти точки, коли продуктивність буде на 20, 30 або навіть 50% вище за той же час автономної роботи. Ми хочемо більшого розмежування [у продуктивності], ніж ці показники. Тому ми працювали над розвитком кремнію і архітектурними покращеннями, і я думаю, що у нас є доволі хороше уявлення про те, якою буде наступна версія Steam Deck, але наразі немає пропозицій на ринку чипсетів, які, на нашу думку, дійсно могли б стати основою для продуктивного Steam Deck наступного покоління.

Джерело: IGN

Adblock test (Why?)

Ветеран розробки “Диспетчеру задач” та інших застосунків Windows Дейв В. Пламмер у власній лабораторії протестував 25 комп’ютерів, випущених у період з 1976 по 2023 рік.

Відповідно до власноруч створеного програмістом бенчмарку Dhrystone 2.2, обраному Пламмером через сумісність з усіма протестованими системами, Mac Pro із чипом Apple M2 Ultra виявився швидшим за PDP-11/34 70-х років у 200 тис. разів. За словами дослідника, різниця могла б бути ще більшою, якби тестова утиліта підтримувала багатопотоковість.

Dhrystone 2.2 використовує відносно прості обчислювальні операції. Пламмер створив таблицю з результатами усіх наявних в нього комп’ютерів, у якій PDP-11/34 посідає останнє місце з 240 балами. Її очолює Mac Pro  M2 Ultra з 47 млн 808 тис. 764 балами.

У таблиці наведені деякі з ключових систем та архітектур в історії комп’ютерів, як Amiga 500, що посідає передостаннє місце з 1000 балів. Результати демонструють значний прогрес від ПК з процесором Intel i486 до кількох поколінь Pentium. Обчислювальна потужність чипів Intel зросла з 30 тис. до 2,5 млн балів буквально за десятиліття.

Також можна відстежити приріст продуктивності Apple після переходу з чипів Motorola 680X0 на Power PC. Raspberry Pi 4B, що набрав майже 10 млн балів, виявився приблизно у 4 рази швидшим за Pentium 4.

Неймовірні результати продемонстрували процесори AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX з 96 ядрами AMD Zen4 (192 потоки) та Mac Pro на M2 Ultra з 24 ядрами Apple Silicon. Оскільки в лабораторії Пламмера відсутні комп’ютери з чипами Athlon, Intel Core Duo та багато інших, їх немає у таблиці.

Програмний код бенчмарку Dhrystone 2.2 дослідник виклав на GitHub. Його можна завантажити та скомпілювати під конкретну платформу. Пламмер зазначає, що код оптимізований під 2.9 BSD на системах PDP-11 із можливістю компіляції на сучасних ПК для проведення порівняння. 

У разі запуску на системах, новіших за Intel i486, програма повністю розміщується у кеші процесора, що частково пояснює значний ріст продуктивності, спостережуваний у таблиці Пламмера у різні епохи. Однак утиліта не використовує просунуті векторні інструкції, як AVX-512, котрі забезпечують більшу продуктивність у сучасних системах.

Тест не аналізує деякі вузькі місця у сучасних системах, як пропускна здатність пам’яті або продуктивність кешу вищого рівня. Попри те, що Amiga 500 посідає передостаннє місце у рейтингу продуктивності Пламмера, комп’ютер з процесором 68000 та тактовою частотою 7,16 МГц все ще здатен завантажувати та відкривати текстовий редактор швидше за більшість сучасних систем.

Джерело: Tom’sHardware

Adblock test (Why?)

Realme GT 8 Pro. Джерело: Realme

У жовтні 2025 року в Китаї був представлений Realme GT 8 Pro — флагманський смартфон з відмінними характеристиками і системою змінних блоків камер.

Гаджет готується до глобального релізу, і завдяки французькому виданню Dealabs ми знаємо європейські ціни на смартфон Realme GT8 Pro.

Що відомо

За даними інсайдера billbil-kun покупцям з Європи доведеться заплатити майже вдвічі більше, ніж китайцям.

Так, вартість базової версії Realme GT8 Pro в конфігурації 12/256 обійдеться європейцям у €1100, тоді як у Китаї вона коштує $560 (в перерахунку з юаней).
Вартість версії 16/512 ГБ складе €1200, тоді як китайська модель з 16/1 ТБ коштує $730. Ціна спецверсії Aston Martin Racing Green (16/512 ГБ) — €1300.

Характеристики Realme GT 8 Pro

• Екран: 6.79″ 2K OLED, 144 Гц, яскравість до 7000 ніт, Dolby Vision
  
• Процесор: Snapdragon 8 Elite Gen 5 + чип realme R1; випарувальна камера 7000 мм²
  
• Оперативна пам’ять: до 16 ГБ LPDDR5X
  
• Сховище: до 1 ТБ UFS 4.1
  
• Камери: основна: 50 Мп (1/1.56″, OIS); ультраширококутна 50 Мп; телефото 200 Мп Samsung HP5, 6x оптичний зум, до 120x гібридного зума; режими Ricoh GR Mode, Snap Mode, GR-фільтри
  
• Акумулятор: 7000 мА·год; Titan Battery 2.0; швидка провідна зарядка 120 Вт + 50 Вт бездротова
  
• Захист: IP68 / IP69
  
• ОС: Android 16, realme UI 7.0
  
• Зв’язок: Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, NFC, 5G
  
• Додатково: змінні декоративні модулі камери, інфрачервоний порт, ультразвуковий сканер.

Джерела: Dealabs

Adblock test (Why?)

Зробіть свій iPad максимально зручним у використанні. Paperlike™ 3 передає справжнє відчуття паперу, яке так цінують творчі користувачі, забезпечує чутливу й точну роботу Apple Pencil та легке встановлення без пилу й бульбашок. Завдяки фірмовій текстурі Nanodots і системі Butterfly Application ви зможете писати, малювати та створювати з більшою точністю й контролем — а ваш екран залишатиметься захищеним у будь-яких умовах.

• Відчуття письма як на папері 
• Надзвичайна чутливість Apple Pencil
• Захист наконечника Apple Pencil та екрану
• Легке встановлення без дефектів
• Оригінальний і перевірений захист, створений для креаторів
• Система Butterfly™ Application

Захисна плівка з ефектом паперу Paperlike 3 iPad Screen Protector для iPad 11” (2025) | iPad 10.9” (2022) (2 шт.) купити

Захисна плівка з ефектом паперу Paperlike 3 iPad Screen Protector для iPad Pro 11″ M4 (2024) | iPad Air 10.9″ (2 шт.) купити

Захисна плівка з ефектом паперу Paperlike 3 iPad Screen Protector для iPad Mini 8.3″ (2024 | 2021) | iPad Mini 7″ (2024) (2 шт.) купити

Захисна плівка з ефектом паперу Paperlike 3 iPad Screen Protector для iPad Pro 13″ M5 | M4 (2025 | 2024) | Air 13″ M3 (2025) | M2 (2024) (2 шт.) купити

Захисна плівка з ефектом паперу Paperlike 3 iPad Screen Protector для iPad Pro 11″ M5 (2025) | M4 (2024) (2 шт.) купити

Захисна плівка з ефектом паперу Paperlike 3 iPad Screen Protector для iPad Air 11″ M3 (2025) | M2 (2024) (2 шт.) купити

Відчуття письма як на звичайному папері

Скло може бути слизьким. Paperlike™ 3 використовує вдосконалену поверхню Nanodots, яка створює правильний рівень опору. Завдяки цьому кожен рух олівця буде контрольованим і точним. Ваш почерк стане акуратнішим, ескізи — виразнішими, а креативний процес — більш природним. Це схоже на письмо олівцем по паперу, але без втрати чіткості чи комфорту.

Надзвичайна чутливість Apple Pencil

Миттєва реакція на кожен ваш дотик. Paperlike™ 3 виготовлений у межах максимально допустимої товщини Apple для захисних плівок, тож затримка залишається мінімальною, а лінії — піксельно точними. Ви отримуєте миттєвий відгук на кожен дотик без затримок і спотворень, що дозволяє писати, малювати чи робити нотатки на повній швидкості.

Захист наконечника Apple Pencil та екрану

Ідеальний баланс тертя та довготривалий захист. Paperlike™ 3 м’який до наконечника Apple Pencil, але стійкий до щоденних подряпин. Завдяки міцній основі з PET та спеціальній поверхні зменшується зношування пера і водночас захищається дисплей iPad від подряпин і дрібних слідів під час щоденного використання.

Легке встановлення без пилу та бруду

Система Butterfly Application робить процес наклеювання максимально зручним: спеціальний шар збирає дрібний пил, у комплекті є інструменти для точного вирівнювання та багаторазовий помічник Helper Tool, а також покрокова інструкція на екрані. У результаті плівка лягає рівно й акуратно з першого разу, без слідів і дефектів.

Перевірений оригінал, створений для креаторів

Це вже третє покоління оригінальної плівки з ефектом паперу, вдосконалене завдяки рокам тестувань і відгукам від справжніх креаторів. Розроблена у Німеччині та виготовлена у Швейцарії, Paperlike™ 3 довела свою надійність — їй довіряють понад мільйон художників, студентів і професіоналів у всьому світі.

Комплектація

• Захисна плівка Paperlike™ 3 
• Система Butterfly Application із шаром, що збирає пил по всій поверхні
• Інструменти для вирівнювання
• Багаторазовий Helper Tool
• Інтерактивна інструкція з встановлення на екрані

Характеристики

• Поверхня: текстура Nanodots з відчуттям паперу
• Матеріал: основа з PET з оптичним силіконовим клеєм
• Покриття: матове, для письма та малювання «як на папері»
• Apple Pencil: мінімальна затримка, піксельна точність, зменшення зношування пера
• Дизайн: розроблено у Німеччині, виготовлено у Швейцарії
• Товщина: у межах максимальних вимог Apple для захисних плівок

Джерело: reseller.vendora.se

Adblock test (Why?)

Проектор Leica Cine Play 1 Plus. Джерело: Gizmochina

Компанія Leica розширила лінійку домашніх проекторів і представила Cine Play 1 Plus — оновлену модель з покращеною яскравістю, колірною передачею та підтримкою сучасних стандартів зображення і звуку.

Що відомо

Leica Cine Play 1 Plus — це лазерний 4K-проектор, здатний створювати зображення діагоналлю від 65 до 300 дюймів. Він оснащений RGB-лазерним джерелом світла із заявленим терміном служби 25 000 годин, який забезпечує яскравість 3500 люмен (CVIA) та охоплення 110% колірного простору BT.2020.

Технічні характеристики Leica Cine Play 1 Plus:

• дозвіл: 4K UHD;
• яскравість: 3500 CVIA люменів;
• об’єктив: Leica Summicron з зумом і проекційним відношенням від 0,9:1 до 1,5:1;
• колірна передача: BT.2020, 110% охоплення;
• підтримка протоколів Dolby Vision і HDR10+;
• звук: DTS Virtual:X, вбудовані стереодинаміки 2×10 Вт;
• процесор: MediaTek MT9655.

Преміальна модель проектора від Leica підтримує ігровий режим з низькою затримкою.

Leica Cine Play 1 Plus отримала оновлений корпус з алюмінієвим дизайном і синьою передньою панеллю. Пристрій можна встановити як на вбудовану підставку, так і на додаткову карданну стійку для гнучкого налаштування кута проекції.

Проектор вже доступний у Китаї за ціною приблизно 1670 доларів. Очікується, що модель з’явиться на міжнародних ринках у найближчі місяці.

Промо-ролик попередньої моделі Leica Cine Play 1:

Джерела: Gizmochina

Adblock test (Why?)

Роботехнічна компанія Circus SE з Мюнхену представила власну систему автоматизованого приготування їжі на базі ШІ CA-1 Series 4.

Демонстраційна система вже встановлена у супермаркеті REWE у німецькому Дюссельдорфі. CA-1 — повністю автономна роботизована кухня з інтегрованим штучним інтелектом, яка виконує увесь процес приготування їжі, від підбору інгредієнтів до приготування, сервірування та прибирання. 

CA-1 надає змогу покупцям у супермаркеті замовити їжу ресторанної якості. Кожна страва вартістю від $6,9 готується на очах в покупців, а сам процес приготування займає буквально кілька хвилин. У Circus заявляють, що роботизована кухня здатна приготувати до 120 страв за годину, забезпечуючи стабільну якість.

CA-1 Series 4, найновіша серійна модель Circus, легша і швидша за попередні прототипи. Інженери переробили конструкцію системи, щоб знизити вагу майже на 450 кг, додали модульні захвати з магнітним кріпленням та вдосконалили індукційну систему, щоб нагрівати каструлю точно у потрібному місці. Швидкість перемішування автоматично регулюється залежно від типу страви. Вбудовані датчики виявляють зміну інгредієнтів у режимі реального часу. 

Між приготуванням їжі кухня самоочищується. Вбудована промислова посудомийна машина автоматично дезінфікує обладнання. Все працює за прозорою панеллю, дозволяючи відвідувачам спостерігати, як дві роботизовані руки синхронно і точно рухаються, набираючи, перемішуючи, приправляючи та розкладаючи їжу по тарілках. 

Співробітництво з Circus дозволило мережі REWE зайняти лідерські позиції на ринку автоматизованих послуг з доставлення їжі у супермаркетах. CA-1 призначена для задовільнення попиту в режимі реального часу, використовуючи алгоритми прогнозування для приготування тільки необхідних продуктів, скорочуючи таким чином обсяги харчових відходів. 

Користувачі взаємодіють з CA-1 за допомогою сенсорного екрана або через голосовий інтерфейс для розміщення замовлень. Система на базі ШІ виконує все інше. Установка в Дюссельдорфі — перша із трьох запланованих пілотних майданчиків, наступна вже будується.

У Circus розглядають можливості розміщення CA-1 у лікарнях, університетах та на промислових підприємствах. Компанія також співпрацює з українською програмою оборонних технологій BRAVE1 для тестування автономного приготування їжі для солдатів у польових умовах. 

Джерело: Interesting Engineering

Adblock test (Why?)

10 листопада 2001 року — дата, що назавжди змінила музичну індустрію. Саме цього дня стартували продажі першого iPod — компактного плеєра від Apple, який дозволяв носити із собою до 1000 пісень. У той час це здавалося чимось неймовірним: 5 ГБ пам’яті у пристрої розміром із колоду карт. Ціна становила $399, а під’єднання здійснювалось через порт FireWire 400, що забезпечував швидку передачу даних.

Перший iPod працював виключно з комп’ютерами Mac під управлінням Mac OS 9.2 або OS X 10.1, що обмежувало аудиторію, але не завадило пристрою стати проривом. Тодішній CEO Apple Стів Джобс представив новинку словами:

А маркетинг-директор Філ Шиллер додав, що це буде “найкращий подарунок цього святкового сезону для всіх користувачів Mac”.

Хоча на той час на ринку вже існували MP3-плеєри, iPod вирізнявся дизайном, зручністю й обсягом пам’яті. Ключовим елементом став мініатюрний жорсткий диск у формфакторі 1,8 дюйма, створений Toshiba. Саме він дозволив зберігати тисячі треків у кишені. Цікаво, що Apple викупила весь запас цих дисків ще до того, як сам плеєр був готовий.

Розробка пристрою тривала лише 10 місяців. Перший рік продажів приніс менше 400 тис. реалізованих iPod, але вже у 2006-му Apple продала майже 40 млн пристроїв. Вирішальним кроком стала сумісність з Windows, яка відкрила шлях до масового ринку. Саме тоді Apple навчилася масштабувати виробництво компонентів, будуючи глобальні ланцюги постачань — досвід, який згодом став фундаментом успіху iPhone.

Популярність iPod також привела до створення iTunes Store — сервісу, що радикально змінив спосіб купівлі музики. Поки Napster руйнував індустрію піратством, Apple запропонувала просту, легальну та зручну альтернативу. iTunes став основою цифрової музики, а iPod — її обличчям.

Білими навушниками з фірмовими дротами користувався весь світ. Вони стали частиною попкультури, модним аксесуаром і символом епохи. І саме слово “подкаст” народилось завдяки цьому пристрою.

Проте у 2007 році Apple сама знищила власний хіт. Демонструючи перший iPhone, Джобс презентував його як “широкоекранний iPod із сенсорним керуванням” — і нова ера настала миттєво. iPod почав поступово втрачати сенс, бо смартфон уже вмів усе те саме. У 2017 році Apple “вбила” плеєри iPod nano та iPod shuffle. Останньою моделлю став iPod touch, який востаннє оновили у 2019 році, а в 2022-му Apple офіційно припинила його виробництво.

Під час оголошення про завершення епохи віцепрезидент Apple Грег Джосвяк зазначив:

Наступного року iPod святкуватиме 25-річчя. Apple вже працює над розумним домашнім хабом із музикою, дисплеєм і підтримкою застосунків — і не виключено, що компанія знову згадає легенду, з якої все починалося.

iPod не просто змінив те, як ми слухаємо музику — він змінив саму культуру споживання контенту. Саме цей пристрій дав Apple перше відчуття масового успіху, навчив компанію мислити глобально й створив підґрунтя для появи iPhone. Його епоха завершилася, але вплив — живе в кожному гаджеті, який ми тримаємо в руках.

Джерело: macrumors, appleinsider

Adblock test (Why?)