Штучний інтелект у медицині та ризики помилок. Джерело: AI

На початку 2026 року OpenAI запустила ChatGPT Health. Обіцяли персоналізовані поради та глибокий аналіз медичних показників, але забули нагадати, що ШІ — це не лікар, а дуже впевнений у собі статистичний калькулятор. Попри всі дисклеймери про те, що сервіс не призначений для діагностики, користувачі все одно сприймають його як кишенькового терапевта. Проте незалежна перевірка, результати якої опублікував журнал Nature Medicine, показала, що довіряти своє життя алгоритму поки що зарано.

Дослідники з медичного комплексу Mount Sinai Hospital вирішили влаштувати сервісу справжній іспит. Вони провели стрес-тестування ChatGPT Health на 60 складних клінічних сценаріях, що охоплювали 21 медичну галузь. Результати виявилися, м’яко кажучи, тривожними. У понад половині випадків, коли пацієнту була потрібна негайна госпіталізація, ШІ спокійно радив «залишитися вдома» або «записатися на прийом до лікаря» через кілька днів. Тобто там, де рахунок йшов на хвилини, пристрій пропонував випити чаю та почекати.

Коли думка «друга» важливіша за симптоми

Найбільш дивним і небезпечним виявився вплив контексту на «рішення» нейромережі. Якщо в запиті користувач згадував думку «родичів» або «друзів» про те, що ситуація несерйозна, ШІ миттєво втрачав пильність. Ймовірність помилкової поради у таких випадках зростала у 12 разів. Виходить, що «цифровий лікар» піддається соціальному тиску так само легко, як підліток на вечірці. Якщо ви скажете боту, що ваша бабуся вважає біль у грудях простою печією, ChatGPT Health, швидше за все, з нею погодиться, ігноруючи об’єктивні ознаки інфаркту.

Гіперопіка там, де вона не потрібна

Проте в алгоритмів OpenAI є й інша крайність. У 64% випадків, які взагалі не були критичними, сервіс впадав у паніку та вимагав негайно звертатися до приймального відділення. Така непередбачуваність створює або хибне відчуття безпеки, коли людина справді помирає, або непотрібне навантаження на медичну систему через дрібниці. Схожі проблеми з точністю раніше помічали й у Google AI Overviews, але у випадку з прямими медичними консультаціями ставки значно вищі.

Відповідальність та «галюцинації»

Сама компанія OpenAI запевняє, що продовжує вдосконалювати моделі, але питання юридичної відповідальності залишається відкритим. Хто відповідатиме, якщо порада ШІ призведе до трагедії? Поки що розробники ховаються за дрібним шрифтом у користувацькій угоді, проте вчені наполягають на жорсткому контролі та прозорості. Масове впровадження таких систем без незалежної оцінки виглядає як небезпечний експеримент, де піддослідними стають мільйони користувачів.

Поки великі мовні моделі намагаються не вбити пацієнтів своїми порадами, хмарні гіганти фокусуються на автоматизації бюрократії. Наприклад, AWS запускає платформу для ведення медичної документації, що виглядає значно безпечнішим використанням технологій на даному етапі розвитку.

Adblock test (Why?)

Аналітики Bitcoin Policy Institute змоделювали 9072 економічні ситуації та перевірили, як 36 систем ШІ розпоряджатимуться грошима. У підсумку більшість алгоритмів віддали перевагу криптоактивам, а 22 моделі назвали біткоїн основним фінансовим інструментом. Фіат на перше місце не поставив ніхто.

У тестуванні брали участь рішення від OpenAI, Anthropic, Google, DeepSeek, xAI та MiniMax. Їх розглядали як автономних економічних агентів і пропонували обирати між різними формами грошей у тисячах сценаріїв — від збереження капіталу до розрахунків. Загалом 91% відповідей схилялися до цифрових інструментів, тоді як традиційні валюти отримали лише 9,2% і жодного разу не стали пріоритетом. У 48,3% випадків саме біткоїн виявився найкращим варіантом серед усіх доступних альтернатив. Найпомітніший результат зафіксовано у сценаріях збереження вартості: 79,1% рішень у цій категорії припали на BTC.

Моделі пояснювали свій вибір обмеженою емісією, відсутністю контролю з боку окремих інституцій та можливістю самостійного зберігання активів. Водночас у платіжних кейсах лідерство захопили стейблкоїни з часткою 53,2%. Біткоїн у цьому сегменті набрав 36%, а фіат — 5,1%. Таким чином, у відповідях алгоритмів сформувалося чітке розмежування: BTC — інструмент накопичення, стейблкоїни — засіб розрахунків.

Дослідники також звернули увагу на кореляцію між рівнем складності моделей і їхніми уподобаннями. Більш просунуті системи частіше обирали біткоїн. У лінійці Anthropic частка таких відповідей зросла з 41% до понад 90%. Якщо порівнювати розробників, то рішення Anthropic підтримали BTC у 68% випадків, OpenAI — у 26%, а показники інших компаній розташувалися між цими значеннями. Окремо зафіксовано 86 епізодів, коли алгоритми пропонували використовувати як гроші енергію або обчислювальні ресурси — кіловат-години чи GPU-години.

Тим часом, позаавчора біткоїн у моменті піднявся вище $74 тис., додавши понад 6% за добу та оновивши місячний максимум, попри загострення протистояння між США, Ізраїлем та Іраном. Зростання відбулося після тривалого періоду слабкості: актив 6 тижнів поспіль закривався в мінусі та перебував під тиском майже 5 місяців. Це, за оцінкою дослідницько-брокерської компанії K33, призвело до одного з найглибших станів перепроданості за всю історію спостережень. Аналітики кажуть про вкрай ведмежі настрої на ринку деривативів, однак наголосили, що не бачать переконливих підстав для продажу на поточних рівнях. На тлі турбулентності традиційних ринків біткоїн продемонстрував відносну стійкість, що, на думку частини експертів, могло знову активізувати інтерес інвесторів.

Віцепрезидент із біткоїн-стратегії компанії Strive заявив, що протистояння між розвитком ШІ та фіатною моделлю стане ключовим фактором наступного десятиліття. Базовий прогноз Strive передбачає зростання біткоїна до $11 млн у першому кварталі 2036 року, що відповідає орієнтовній капіталізації близько $230 трлн.

Не всі згодні з таким прогнозом: засновник Wikipedia Джиммі Уейлс називає ціну $10 тис. — сам до такого рівня у сьогоднішніх цінах може впасти біткоїн до 2050 року. На його думку, BTC провалився як валюта і засіб збереження вартості: криптовалюти не замінять TradFi і залишаться нішевим інструментом, хоча сам біткоїн навряд чи зникне завдяки стійкості мережі.

За підсумками року Grok 4.20 став найуспішнішим ШІ-трейдером

Джерело: MoneyForAI

Adblock test (Why?)

Комісія з ядерного регулювання США вперше за понад десятиліття схвалила будівництво нового ядерного об’єкта, яким займається компанія TerraPower Білла Гейтса.

Схвалення регулятора дає змогу компанії розпочати будівництво в Кеммерері, штат Вайомінг. Втім, це не дає автоматичного дозволу на експлуатацію реактора, далі проєкт має отримати окрему ліцензію.

Реактор Гейтса розробляється спільно з компанією GE Hitachi Nuclear Energy й особливий тим, що використовує рідкий натрій як теплоносій. Це дозволяє уникнути проблем, пов’язаних з високим тиском в традиційних водяних реакторах, де використовується перегріта пара. Однак тут є й свої ризики: натрій активно реагує з водою і повітрям.

Білл Гейтс: «Молодь має хвилюватись через “4 дуже страшні речі” — і штучний інтелект одна з них»

Проєкт належить до класу швидких нейтронних реакторів і, в теорії, зможе використовувати деякі ізотопи, які в традиційних реакторах перетворюються на радіоактивні відходи. Його потужність становитиме 345 мегаватів, що суттєво менше, ніж в більшості сучасних АЕС (близько 1 гігавата). Ще одна незвичайна особливість: вбудована система накопичення енергії. Тепло від реактора передаватиметься до матеріалу на основі розплавлених солей, який може його зберігати або ж використовувати одразу для виробництва електроенергії. Очікується, що завдяки цьому станція зможе тимчасово виробляти до 500 МВт електроенергії.

Загалом у світі було побудовано близько 25 реакторів із натрієвим охолодженням, однак усі вони використовувались для досліджень, а не для фактичного виробництва електроенергії. У США таких об’єктів не будували з 1960-х років, а експлуатацію припинили з 1990-х років.

Проєкт перспективний, але все ще може зіткнутися з багатьма правовими перешкодами. В TerraPower обрали місце будівництва ще у 2021 році й подали заявку на нього у 2024 році. За деякий час після цього Конгрес США ухвалив ADVANCE Act, який мав спростити процедури погодження нових ядерних технологій. Ймовірно, саме це й допомогло регулятору завершити перевірку майже на 10 місяців раніше, ніж планувалося.

За поточними планами, будівництво реактора мають завершити до 2030 року. Це значить, що навряд проєкт зможе допомогти покрити різке зростання попиту на електроенергію з боку дата-центрів у найближчі роки. До того ж можливі затримки у будівництві.

У Британії запустили першу ГеоТЕС: тепла з глибини 5 км вистачить на 10 000 будинків

Джерело: ArsTechnica, The Verge

Adblock test (Why?)

RTX 5050. Джерело: NVIDIA

Дефіцит чіпів триває і крім значного зростання цін призводить до несподіваних рішень виробників комплектуючих, зокрема і відеокарт.

Що відомо

За даними інсайдера MEGAsizeGPU, NVIDIA працює над оновленою версією відеокарти GeForce RTX 5050, яка отримає незвичну конфігурацію відеопам’яті — 9 ГБ GDDR7. Це робить модель єдиною в лінійці RTX 50 з таким обсягом і типом пам’яті.

Згідно з витоком, NVIDIA планує замінити поточну конфігурацію з чотирьох модулів по 2 ГБ GDDR6 на три модулі по 3 ГБ GDDR7.

Через зменшення кількості чіпів ширина шини знизиться зі 128 до 96 біт, але перехід на GDDR7 компенсує це підвищеною пропускною здатністю — з 20 до 28 Гбіт/с.

Джерела припускають, що причина такого рішення — дефіцит пам’яті і прагнення компанії оптимально використовувати доступні модулі GDDR7.

Конфігурація на 9 ГБ виглядає нестандартно, але дозволяє NVIDIA утримувати низьку собівартість молодшої моделі серії, при тому, що жодної нової споживчої моделі в 2026 році компанія не випустить.

Окрім RTX 5050, NVIDIA, за чутками, готує й оновлену версію GeForce RTX 5060. Повідомляється, що вона може використовувати GPU GB205, який застосовується в RTX 5070, але в урізаному варіанті:

• кількість CUDA-ядер зменшать з 6144 до 3840,
• ширину шини — з 192 до 128 біт.

Це може бути модель, орієнтована на окремі ринки, де NVIDIA традиційно випускає нестандартні версії відеокарт.

Джерело: VideoCardz

Adblock test (Why?)

MWC цього року цілком міг би розшифровуватися як Modular World Congress. Всі бачили модульний ноутбук ThinkBook від Lenovo, а тепер маємо концепт Tecno — з власною модульною системою смартфона для демонстрації.

Модульні телефони вже намагалися створювати раніше — з такими продуктами, як Moto Mods від Motorola або телефони серії LG G, кульмінацією яких став G8X ThinQ Dual Screen. Обидва ці напрями нині припинені, тож Tecno запропонували власну версію цієї формули. Офіційно названа “Modular Magnetic Interconnection Technology”, концепція стверджує, що може стати можливим рішенням проблеми розширення можливостей телефонів без надмірного збільшення їхніх габаритів. І робить це, дозволяючи користувачам комбінувати й підбирати компоненти на власний розсуд.

Усе починається з базового телефона. За своїм тонким профілем він трохи нагадує iPhone Air (хоча ще тонший — лише 4,9 мм / 0,19 дюйма завтовшки) та має велику камеру-панель у верхній частині задньої кришки. До магнітних точок, схожих на майданчики бронзового кольору, кріпляться модульні елементи. Tecno справді має їх багато.

Почати можна з більш буденних модулів, як-от зовнішній мікрофон або динамік, обидва з яких є поширеними типами периферії, що просто кріпляться магнітно до задньої частини телефона.

Також є можливість додати антену, яка дозволяє здійснювати локальні виклики у стилі рації — те, що пропонують деякі телефони, як-от Oppo Find X9, але це вже відома і практична функція. Однак ці модулі — лише верхівка айсберга.

Ви можете приєднати телефото-конвертер до блоку камери, щоб надати єдиному об’єктиву оптичний зум у будь-який потрібний момент. Або ж можна доповнити телефон екшн-камерою з підтримкою Wi-Fi, щоб використовувати її окремо або прикріпленою, зокрема й до боку дисплея для екстремальних селфі. Цей модуль, зокрема, виглядає природним доповненням до ремінців або кліпс-кріплень, які також входять до модульного набору.

Це також ще не все. Можна додати повноцінний корпус камери з окремим сенсором та об’єктивом, який забезпечує до 20х оптичного зуму. Об’єктив також має кільце ручного фокусування.

У цьому концепті немає порту USB-C чи будь-якого іншого порту — лише бездротова зарядка або нічого. На щастя, зарядний пристрій має необхідні модульні конектори на верхній частині, тож він також може долучатися до “багатошарового” складання.

Втім, можливо, цей зарядний пристрій не знадобиться надто часто, оскільки одним із найбільших доповнень є акумуляторний блок, що додає ще 3000 мА·год ємності (понад половину ємності звичайного великого смартфона) у напрочуд тонкому корпусі. А якщо потрібно бути абсолютно впевненим, що батарея не розрядиться, можна складати кілька акумуляторних блоків один на один, постійно збільшуючи ємність.

Якщо ж ви не можете визначитися, що саме використовувати, можна просто скласти всі модулі один на один, створивши надзвичайно функціональний, але монструозний на вигляд телефон, до того ж досить важкий. Ми звикли до телефонів, які намагаються робити все, але через це вони продовжують ставати більшими й важчими.

Можливість дозволити користувачам підключати й відключати саме ті функції, які їм потрібні, означає більш портативний базовий досвід користування телефоном, а також, сподіваємося, кращу апаратну частину.

Все ж, немає впевненості, що це спрацює на практиці — деякі з більших модульних насадок можуть бути доволі дорогими, до того ж постає питання, як безпечно їх зберігати чи транспортувати. Це ті самі проблеми, з якими стикалися Motorola, LG та інші, і які врешті-решт поклали край їхнім модульним мріям. Втім, система Tecno добре продумана попри звичні проблеми модульних технологій.

Tecno X Geekom MegaMini G1 — «найменший у світі» ігровий ПК з рідинним охолодженням та оригінальним дизайном

Джерело: Tom’s Guide

Adblock test (Why?)

Шотландія офіційно легалізувала новий вид похорону — лужний гідроліз, відомий як “водна кремація”.

Процедура надає альтернативу традиційному похованню та кремації. Загорнуте у біорозкладний саван з шовку або шерсті, тіло розміщують у камері під тиском, де суміш гарячої води та хімічних речовин прискорює природне розкладання. З рештою залишаються лише фрагменти кісток, які переробляються у порошок та повертаються родичам в урні. Стверджується, що цей метод не шкодить довкіллю.

Ця процедура вже є звичною практикою у 28 американських штатах та в Канаді, Ірландії, Південній Африці, Австралії та Новій Зеландії. Тіло померлого занурюють у водний розчин з 5% вмістом луги, наприклад, гідроксиду калію, за температури 150°C на кілька годин. Гідроліз швидко імітує природне розкладання, розчиняючи тканини. Відкриття першого подібного об’єкту для водної кремації у Шотландії може зайняти до 9 місяців, оскільки таким компаніям, як Kindly Earth, необхідний час на отримання дозволу на будівництво та спеціальні дозволи на скид стічних вод.

Все більше сімей обирає саме цей спосіб, як екологічну альтернативу. За інформацією BBC, під час звичайної кремації у процесі спалювання тіла виділяється 320 кг CO₂. Процедура лужного гідролізу скорочує викиди у 7 разів.

Концепція екологічного похорону вже спонукала юридичну комісію розглянути аналогічні ініціативи на законодавчому рівні в Англії та Вельсі. Наразі звичайна кремація складає близько 80% від усіх видів похорону у Великій Британії.

Раніше ми писали, що похоронні бюро тепер роблять некрологи за допомогою ChatGPT. Водночас стартап, що пропонує “похорон у космосі”, загубив прах 166 померлих по дорозі.

Після смерті не наслухаєшся: Spotify продає Bluetooth-колонку у вигляді поховальної урни

Джерело: Interesting Engineering

Adblock test (Why?)

Користувачі розумних окулярів Meta з функціями ШІ можуть навіть не підозрювати, що відео з їхнього поля зору переглядають живі модератори за межами Європейського Союзу. Про це повідомляє шведське видання Svenska Dagbladet. При цьому сторонні глядачі можуть отримувати доступ до інтимних відео та конфіденційної фінансової інформації, які потрапляють у камери окулярів.

Йдеться про моделі на кшталт Meta Ray-Ban Display та інші окуляри з підтримкою Meta AI. Вони дозволяють записувати відео від першої особи або ставити запитання голосовому асистенту, який аналізує те, що “бачить” користувач. Однак, щоб скористатися функціями ШІ, власник має погодитися з умовами сервісу Meta. Ці умови дозволяють перегляд і аналіз зібраних даних людьми. Причина залучення модераторів полягає в тому, великі мовні моделі потребують людської “розмітки” — спеціалісти вручну анотують зображення та відео, щоб навчити систему краще розпізнавати об’єкти й контекст.

Що саме бачать модератори Meta

За даними розслідування, працівники в Кенії, які займаються так званою ШІ-анотацією, розповіли журналістам, що переглядали відео з оголеними людьми, сценами відвідування туалету та сексуальної активності. Також у матеріалах траплялися номери банківських карток та інша конфіденційна фінансова інформація.

Фактично будь-яке відео, записане через окуляри з активованим ШІ, може потрапити на перегляд живим людям. Часто такі дані опрацьовують у Найробі, де, за словами журналістів, працюють низькооплачувані модератори.

Юрист із захисту даних, якого цитує Svenska Dagbladet, наголошує, що подібна практика підпадає під дію європейського регламенту GDPR, який вимагає прозорості щодо обробки персональних даних. Користувач має чітко розуміти, хто і з якою метою переглядає його контент.

Водночас журналісти зазначають, що отримати доступ до політики конфіденційності носимих пристроїв Meta було непросто — довелося пройти кілька етапів пошуку. У документі вказано, що чутливі дані можуть перевіряти як автоматизовані системи, так і люди. Відповідальність за те, щоб не фіксувати конфіденційну інформацію, компанія покладає на самого користувача.

Meta відмовилася коментувати деталі розслідування. У компанії лише заявили:

Іншими словами, читайте уважно те, що написано дрібним шрифтом і не світіть конфіденційну або чутливу інформацію перед камерами.

Чатбот Meta AI видавав номер журналіста Business Insider за свій — тепер чоловіка тероризують незнайомці

Джерело: Engadget

Adblock test (Why?)

Візуалізація хаотичних шляхів міркування ШІ. Джерело: AI

Ми звикли думати, що комп’ютер — це логіка та передбачуваність. Ввів дані, отримав результат. Але з приходом великих мовних моделей (LLM) цей принцип пішов за кораблем. Нове дослідження поведінкової узгодженості агентів на базі Llama 3.1 70B, GPT-4o та Claude Sonnet 4.5 показало: ШІ-агенти поводяться як творчі особистості в найгіршому розумінні цього слова. Вони можуть видати десять різних варіантів розв’язання однієї й тієї самої задачі, і більшість із них будуть хибними.

Три сосни, в яких блукає ШІ

Дослідники з Університету Карнегі-Меллона, Стенфорда та Монреаля вирішили перевірити, наскільки стабільно працюють сучасні розумні помічники. Використовуючи датасет HotpotQA, вони провели 3 000 експериментів. Суть проста: даємо агенту складне питання, яке потребує кількох кроків міркувань та використання інструментів (наприклад, пошуку в мережі), і дивимося, чи піде він тим самим шляхом наступного разу.

Результати виявилися невтішними. На кожні 10 запусків одного й того самого завдання агенти генерували від 2.0 до 4.2 унікальних траєкторій міркувань. Тобто ШІ рідко коли може двічі пройти однією дорогою. Розкид за кількістю кроків у розв’язанні досягав 55%. Це означає, що в одному випадку пристрій знаходить відповідь за три кроки, а в іншому — починає блукати нетрями логіки, роблячи вісім і більше «заходів».

Чому стабільність — це не просто нудно, а важливо

Найцікавіше почалося, коли вчені зіставили стабільність поведінки з точністю відповідей. Виявилося, що «впертість» — це ознака інтелекту (принаймні для ШІ). Якщо агент у 10 запусках обирав не більше двох варіантів шляху, точність його відповідей коливалася в межах 80–92%. Але варто було системі почати «креативити» та видавати 6 і більше різних траєкторій, як точність стрімко падала до жалюгідних 25–60%.

Цікавий факт: 69% розбіжностей у «думках» ШІ виникають уже на другому кроці. Це той самий момент, коли модель вперше звертається до зовнішнього інструменту. Якщо агент схибив на старті, шанси на успіх тануть на очах. Короткі траєкторії (близько 3 кроків) дають правильну відповідь у 90% випадків. Якщо ж ваш цифровий помічник розписав план на 8+ кроків, готуйтеся до фіаско — ймовірність успіху там лише 43%.

Градус неадекватності

Щоб хоч якось приборкати цей хаос, автори рекомендують примусово знижувати температуру генерації. Перехід з показника 0.7 до 0.0 (максимальна детермінованість) дозволяє підвищити точність на 5.4 відсоткових пункти. Це не панацея, але принаймні Llama 3.1 або GPT-4o стають трохи менш непередбачуваними.

Головний висновок для розробників: за поведінкою агента треба стежити в реальному часі. Якщо система починає «плавати» вже на першому запиті до бази даних чи пошуку, її краще зупинити й перезапустити, ніж чекати на галюцинації в кінці. У світі, де ми хочемо довірити ШІ керування фінансами чи кодом, така «творча» нестабільність — це розкіш, яку ми поки що не можемо собі дозволити.

До речі про надійність: іноді стабільність важливіша за обсяг, хоча у випадку з модулем пам’яті Micron на 256 ГБ гігабайти все ж мають вирішальне значення для роботи важких моделей.

Adblock test (Why?)

OPPO розширила лінійку смартфонів A6 і представила нову модель OPPO A6s Pro. Хоча з моменту виходу попередньої версії OPPO A6 Pro пройшло вже близько пів року (4G версія вийшла ще минулого вересня), змін у новій моделі не так вже й багато.

Новий OPPO A6s Pro оснащений 6,57-дюймовим OLED-дисплеєм з роздільною здатністю 2372×1080 пікселів, частотою оновлення 120 Гц і піковою яскравістю 1400 ніт. Пристрій доповнений вбудованим у дисплей сканером відбитків пальців і стереодинаміками.

Смартфон працює на тому ж чипсеті Helio G100 Max, що й A6 Pro. Для стабільної продуктивності виробник використав систему охолодження з випарною камерою, яка зменшує ризик тротлінгу під навантаженням. Процесор доповнюють 8 ГБ оперативної пам’яті та 256 ГБ вбудованого сховища. В новинці встановили акумулятор місткістю 7000 мА·год і реалізували підтримку швидкої зарядки SuperVOOC потужністю 80 Вт. Пристрій має сертифікацію IP69K, що означає стійкість до занурення у воду та впливу струменів під високим тиском. Товщина корпусу становить 8 мм, вага — 190 г.

Камера на задній панелі не зазнала змін. Вона пропонує 50-мегапіксельний головний модуль та допоміжний 2-мегапіксельний монохромний модуль. А от фронтальну камеру оновили — замість 16-мегапіксельного сенсора тепер доступна камера з сенсором 50 Мп і надширококутним об’єктивом для групових селфі.

Новий смартфон OPPO A6s Pro вже надійшов у продаж в деяких регіонах за ціною близько $325 за конфігурацію 8/256 ГБ пам’яті. Оновлена модель отримала нове кольорове оформлення Lumina Frost.

Смартфони OPPO A6 в Україні від 6 тис. грн: захист IP69, батарея до 7000 мА•год и до 1800 циклів зарядки

Джерело: gsmarena

Adblock test (Why?)

Mijia Vertical Study Lamp 2. Джерело: Xiaomi

Xiaomi випустила оновлену вертикальну настільну лампу Mijia Vertical Study Lamp 2, яка стала помітно яскравішою, розумнішою та довговічнішою порівняно з попереднім поколінням, зберігши характерний мінімалістичний дизайн лінійки Mijia. Вертикальна конструкція дозволяє охопити велику площу столу, а висока яскравість робить лампу підходящою для приміщень до 15 м².

Що відомо

Лампа забезпечує світловий потік до 12,700 люмен — яскравість збільшена на 27% відносно першої версії, а освітленість у центрі досягає 1800 люкс, що забезпечує комфортне навчання або роботу, знижуючи навантаження на очі — цьому сприяє і коефіцієнт рівномірності 1,04.

Ресурс світлодіодів розрахований приблизно на 17 років використання, що робить модель практично вічною для домашнього робочого столу.

Mijia Vertical Study Lamp 2 підтримує інтелектуальне затемнення, визначення присутності людини та керування через додаток Mi Home — лампа інтегрується в екосистему розумного дому Xiaomi і може працювати в автоматизованих сценаріях.

Виробник не заявляє про наявність акумулятора або можливість автономної роботи, тому перед нами дротова модель, яка підключається до мережевого живлення (220–240 В) і працює від звичайної розетки, як стандартна стаціонарна лампа.

Xiaomi Mijia Vertical Study Lamp 2 доступна поки що лише в Китаї за ціною $300–350 (в перерахунку з юанів). Міжнародний реліз поки що не підтверджений, але пристрої лінійки Mijia регулярно з’являються на глобальних платформах.

Джерело: Gizmochina, Xiaomi

Adblock test (Why?)